Karopka

Typhoon Mk.1B

Автор: vic Размещено: 22.09.2014 · Лысый Макс 3 889 просмотров
Производитель:
Hobby Boss
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет! Продолжаю серию изи-китов. В этом случае получилось что то вроде Тайфуна. Модель всем наверное знакома.....качество как всегда. С этим тоже не заморачивался, изкаропка и все! Мелочи конечно добавил)))). Окрас как всегда почти Тамией, маслом обработка, футура и деки.....В общем вышло вот такое счастье для коллекции....На "аэродроме" смотрится хорошо....))

Оценки

96,31 из 100
Исполнение: 99,25 Окраска: 99,25 Матчасть: 99,00
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Очень чистый самолёт , краска не выгоревшая , нет подтёков технологических жидкостей , масла. А ободранность есть. Нестыковочка...

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

сборка хорошая. А вот сам набор. Не сталкивался с тайфуном от хоббика, но что-то он сам себя не напоминает
фонарь.. киль

Алексей Ивашов Алексей Ивашов

На сайте с 28.11.2012

49     446

По моему собрано хорошо, но пожалуй Typhoon от Hobby Boss брать не буду

?
Гость
Гость

присоединяюсь к Владимиру! подмазать бы кое где, да накоптить!!!
но аккуратно!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

В своё время я выставлял серию одновременно собранных 4х Тайфунов. Как ни странно на тот момент самыми правильными были модели от фикса и донецкая модель.
Сейчас , когда есть Павла, Бренган , Аирфикс нового издания все остальные уже не актуальны. При этом модели от Хобби Босс и Академи - самые неверные по геометрии.

?
Гость
Гость

Модель хорошая но исходник от AIRFIX лучше.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Спасибо! Про исходник знал.....но решил уже сделать за раз до кучи. Я фикс еще построю.... На счет пачкания...вроде есть, и не мало, наверное фото не передает. А снизу тоже не видно?)) Копоть есть, сильнее не нужно, на фото прототипов она не сильная.....

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Выглядит красиво, да и камо незаезженный. Но должен согласиться - не слишком похож на Тайфун, впрочем, это к китайцам.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Сколы вышли изумительно. Изкоробочный Sci-Fi фонарик насмерть убивает эту в остальном очень неплохую модель Хоббибосса.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Вик, а разве у этого варианта не было глаз? В декальке глазки не присутствуют? ИМХО - довольно таки уродливая хлеборезка. Но это, конечно, относится к прототипу. :-)

Dr
DrBerg

На сайте с 26.10.2013

12     10

Отличная работа!

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Спасибо! На счет глаз....Не было их и в оригинале. Согласен что рот не обычный!))))))

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Тайфун как и Темпест не лучшие самолеты для рисования пастей. Получаются либо хлебальники, либо хлеборезки. Другое дело Р-40. Но это просто треп и юмор. :-))))
Где то говорил уже, что с китайскими друзьями надо держать ухо востро. У них всегда либо в схемах окраски, либо в декалях кроется какое ни будь западло или косяк. Вот в этом случае чертовски сомнительны мне верхние кокарды на крыльях. Желтая кайма, белый круг.... Ой ли??? Черт его знает.
Да и стопудово должен быть бортовой номер в районе фюзеляжной полосы...

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Модель хорошая но исходник от AIRFIX лучше.

Присоединяюсь.Особенно фонарь неправильной формы.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Камо удался! Зачет!

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

А мне работа понравилась :-) хороша модель!

Войдите, чтобы оставить комментарий.