Karopka

МиГ-21 СМТ изд.50

Автор: Александр Ионас Размещено: 01.09.2014 · Phantom1976 9 763 просмотров
Производитель:
Кондор
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

МиГ-21 СМТ изд.50,появилась в 1971 году.Выпускалась для нужд ВВС,отличалась большим накладным топливным баком,благодаря этому запас топлива был увеличен до 3250 л. Для компенсации возросшего веса установили двигатель Р-13Ф-300 с чрезвычайным режимом.Это позволило в полете у земли со скоростью звука увеличить тягу на 1900 кгс,по сравнению с первым форсажным режимом двигателя Р-13-300.
В 1971 году Горьковский авиационный завод выпустил первые 116 серийных машин (тип 50).Но надежды,возлагавшимися на нее,не оправдались.Всего было выпущено 281 самолет.
Модель в сборке не представляет трудностей и была выполнена без,каких-либо существенных изменений.К несущественным можно отнести лишь добавленный мною на фонарь перископ,почему-то отсутствовавший.Окраска эмалями и немного тонировки пудрой.
Сразу оговорюсь:надпись на борту =Советская Литва=,не соответствует этому прототипу!

Оценки

88,64 из 100
Исполнение: 86,38 Окраска: 69,63 Матчасть: 85,43
8 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (44)

Константин Ольхович Константин Ольхович

На сайте с 02.06.2012

9     1455

Спасибо, Александр! Неплохая, с учетом исходника у Вас получилась модель.

?
Гость
Гость

как то неаккуратно как будто.
еще по передней стойке сомнения. как будто чего не хватает.
впрочем я не спец)

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

А вот интересно, читал когда-то(в журнале "Авиация и время" 2007,Nr6,стр.5), что модификация МФ это экспортный аналог СМ(с небольшими изменениями), так ли это?? Если да, то были-ли СМ-ы ВВС СССР камуфляжные? Может кто имеет информацию по этому вопросу?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

А вот интересно, читал когда-то(если не ошибаюсь то в журнале "Авиация и время", что модификация МФ это экспортный аналог СМ(с небольшими изменениями), так ли это?? Если да, то были-ли СМ-ы ВВС СССР камуфляжные? Может кто имеет информацию по этому вопросу?

Константин,все верно:МФ-это экспортный вариант СМ ! СМ-ы в камуфляже были,в частности в учебном полку ХВВАУЛ,в Чугуеве! Которые были потом благополучно проданы правительством В.Фокина,на войну в Нагорный Карабах...и училище осталось без сверхзвуковых истребителей!!!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Александр Александр

На сайте с 28.12.2012

6     131

по передней стойке сомнения. как будто чего не хватает.
SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

как то неаккуратно как будто.

еще по передней стойке сомнения. как будто чего не хватает.
впрочем я не спец)


Покраска тоже показалась неаккуратной. А сборка нормальная. Не понимаю только, зачем нужно было мудохаться с кондоровским изделием при наличии лучших. Замечу, что этот кит еще в начале 90-х был передран с модели КП.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:как то неаккуратно как будто.

еще по передней стойке сомнения. как будто чего не хватает.
впрочем я не спец)
Покраска тоже показалась неаккуратной. А сборка нормальная. Не понимаю только, зачем нужно было мудохаться с кондоровским изделием при наличии лучших. Замечу, что этот кит еще в начале 90-х был передран с модели КП.


Честно говоря,интересно было бы узнать,кто это лучше делает в 72-м,СМТ? И разве у КП появилась эта модификация?

Валерий Саныч Валерий Саныч

На сайте с 18.11.2012

10     170

Интересно ну . мне бросились в глаза эти пятна небрежные , может автор хотел выразить выгоревший на солнышке КАМО.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Честно говоря,интересно было бы узнать,кто это лучше делает в 72-м,СМТ? И разве у КП появилась эта модификация?
У КП был МФ. Просто потом на основе содранной модели сделали несколько, включая спарку. Что касается модели именно модификации СМТ - здесь и впрямь особого раздолья нет. Возможно потому, что данная модификация, самая тяжелая, не пользовалась любовью летчиков. Хотя и воевала в Афгане. В 72-м я могу еще вспомнить только 2 кита - минский и от Фуджими. Минский тоже был содран с того же КП, но тоже творчески. На мой взгляд, он получше изделия Кондора, хотя имеет мало деталей и внешний крой. Фуджимовский выглядит шикарно (отменное качество литья, тонкий внутренний крой, богатая проработка), но при всем при том он на редкость косячен. Да и дорог.
Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Даже и не знаю, что сказать... Вроде бы неплохо и в то же время окраска - полная противоположность предыдущим работам. Ты чем его красил?)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Даже и не знаю, что сказать... Вроде бы неплохо и в то же время окраска - полная противоположность предыдущим работам. Ты чем его красил?)

Игорь,ну тебе ли не знать,чем я крашу? Ну,напомню еще раз,только пожалуйста не забывай: малярная кисть,а подкрашивал-пальцем! Только смотри еще в счете не перепутай...!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

малярная кисть,а подкрашивал-пальцем!

Ты серьёзно?

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

Один из них....

А может схема камуфляжной окраски есть СМов? Это не они случайно?

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Так трудно сказать,-нужно смотреть сверху на гаргрот...!
Чьи это?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Честно говоря,интересно было бы узнать,кто это лучше делает в 72-м,СМТ? И разве у КП появилась эта модификация?У КП был МФ. Просто потом на основе содранной модели сделали несколько, включая спарку. Что касается модели именно модификации СМТ - здесь и впрямь особого раздолья нет. Возможно потому, что данная модификация, самая тяжелая, не пользовалась любовью летчиков. Хотя и воевала в Афгане. В 72-м я могу еще вспомнить только 2 кита - минский и от Фуджими. Минский тоже был содран с того же КП, но тоже творчески. На мой взгляд, он получше изделия Кондора, хотя имеет мало деталей и внешний крой. Фуджимовский выглядит шикарно (отменное качество литья, тонкий внутренний крой, богатая проработка), но при всем при том он на редкость косячен. Да и дорог.

Вот почитай сам,что ты пишешь...=Минский содран с того же КП...=,а = у КП был МФ..= Где логика в твоих словах,если Минский был СМТ,а КП-кроме МФ другой не делали? Фуджими-ты держал в руках?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Минский,так назыаемый СМТ,в подметки не годится Кондору,не говоря уже про Фуджими !

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Сборка получилась лучше, чем покраска. Дело в пятнах зелёного: цвет неравномерный и границы "рваные".

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

Так трудно сказать,-нужно смотреть сверху на гаргрот...!

Чьи это?


На первой фотке о/з на хвосте - вот даю увеличеную слегка.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Сборка получилась лучше, чем покраска. Дело в пятнах зелёного: цвет неравномерный и границы "рваные".

Михаил,про =рванные= границы,я еще могу согласиться,а про =неравномерный= цвет,это ты просто не в теме,точно также,как и по комбезам...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Так трудно сказать,-нужно смотреть сверху на гаргрот...!

Чьи это?
На первой фотке о/з на хвосте - вот даю увеличеную слегка.


Костя,мне не нужно увеличения для того,чтобы увидеть опознавательный знак!
Я спросил у тебя:откуда они?

vbu-21 vbu-21

На сайте с 05.11.2011

41     2

Саня без обиды..... оху....Ну как всегда. Привет из Х ....

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Саня без обиды..... оху....Ну как всегда. Привет из Х ....

Ну,так еще бы-другого не держу!

SAM77 SAM77

На сайте с 13.01.2013

3     320

Костя,мне не нужно увеличения для того,чтобы увидеть опознавательный знак!

Я спросил у тебя:откуда они?


По знакам что-то типа ВВС Азербайджана - потому и спросил не те ли это МиГи из ВВАУЛ, которые в конфликте за НКО участвовали?

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Костя,мне не нужно увеличения для того,чтобы увидеть опознавательный знак!

Я спросил у тебя:откуда они?
По знакам что-то типа ВВС Азербайджана - потому и спросил не те ли это МиГи из ВВАУЛ, которые в конфликте за НКО участвовали?


Я думаю,что они! Другим -то откуда взяться? Даже видно по бортовым желтым номерам!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Вот почитай сам,что ты пишешь...=Минский содран с того же КП...=,а = у КП был МФ..= Где логика в твоих словах,если Минский был СМТ,а КП-кроме МФ другой не делали? Фуджими-ты держал в руках?
Сказано же - содрали творчески. Точно так же, как и КП-шный По-2.

Фуджимовский кит в руках держал лет 15 назад, правда, другую модификацию, бис, кажется. Там у них целая серия 21-х была. Некоторые рамочки - общие для всех модификаций, некоторые - на отдельные. Кое-какие косяки видны невооруженным глазом.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Вот почитай сам,что ты пишешь...=Минский содран с того же КП...=,а = у КП был МФ..= Где логика в твоих словах,если Минский был СМТ,а КП-кроме МФ другой не делали? Фуджими-ты держал в руках? Сказано же - содрали творчески. Точно так же, как и КП-шный По-2.

Фуджимовский кит в руках держал лет 15 назад, правда, другую модификацию, бис, кажется. Там у них целая серия 21-х была. Некоторые рамочки - общие для всех модификаций, некоторые - на отдельные. Кое-какие косяки видны невооруженным глазом.


Я не знаю,как можно было =творчески= содрать,если они отличны друг друга,как небо и земля!?
По-поводу Фуджимовского,-я видел на одном английском сайте,что он собой представляет, этот так называемый их СМТ:я бы его и даром не взял бы,а присматривал эту красивую коробку с ним очень давно...!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Я не знаю,как можно было =творчески= содрать,если они отличны друг друга,как небо и земля!?

По-поводу Фуджимовского,-я видел на одном английском сайте,что он собой представляет, этот так называемый их СМТ:я бы его и даром не взял бы,а присматривал эту красивую коробку с ним очень давно...!

Да делов-то: переделать гаргрот и вертикальное оперение. Плюс добавить подвесного вооружения. Когда минчане передирали КП-шный По-2, работы было побольше.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:

Я не знаю,как можно было =творчески= содрать,если они отличны друг друга,как небо и земля!?
По-поводу Фуджимовского,-я видел на одном английском сайте,что он собой представляет, этот так называемый их СМТ:я бы его и даром не взял бы,а присматривал эту красивую коробку с ним очень давно...!Да делов-то: переделать гаргрот и вертикальное оперение. Плюс добавить подвесного вооружения. Когда минчане передирали КП-шный По-2, работы было побольше.


А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?
Так и минчане все сделали...
Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?Так и минчане все сделали...

Все говоришь...? =Павлины,говоришь? Хе..!=
Возьми и собери !

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Саш, без обид... Ты собираешь интересные вещи, которые, судя по всему, тебе дороги по оригиналу. Но блин! За два года можно и кота научить курить. Переходи на аэрограф или надо что-то менять! Это - жесть, и это песок.

?
Гость
Гость

Люблю МиГ-21 особенно СМТ хочу сделать! КЛАСС!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Цитата:А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?Так и минчане все сделали...

Все говоришь...? =Павлины,говоришь? Хе..!=
Возьми и собери !

Собирал в конце 80-х...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Цитата:Цитата:А,какая в этом необходимость,когда Кондор все это сделал,за исключением мелочей?Так и минчане все сделали...

Все говоришь...? =Павлины,говоришь? Хе..!=
Возьми и собери !Собирал в конце 80-х...


Еще раз собери,если он тебе так нравится...

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Собрано не плохо. Камуфляж довольно интересный. Ну а с покраской Саша надо совершенствоватся. Действительно попробуй аэрограф.Это не так страшно как кажется.
С уважением Сергей.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Еще раз собери,если он тебе так нравится...
Да сейчас он мне уже не в тему. Вот А-144 - соберу.
Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Ну,что же,спасибо всем,кто заглянул на мой огонек!
Никаких обид я не на кого не держу,что получилось,то получилось,тем более,что старался ведь не только для себя по большому счету! И жизнь не состоит только из одних побед...!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Цитата:Еще раз собери,если он тебе так нравится...Да сейчас он мне уже не в тему. Вот А-144 - соберу.

Валерий,я тебе желаю успехов в постройке этого А-144,но это лишний раз подтверждает мои убеждения,что ты глубоко не вникал в тему МиГ-21,и пытаешься мне доказать,что Минский лучше украинского!Поэтому я тебе и предложил собрать их и сравнить!
Кстати,то что ты написал,что МиГ-21 СМТ воевал в Афгане,не соответствует действительности! Насколько я знаком с темой,там побывали: ПФМ,БИС,СМ, Р, УМ ! А вот СМТ-в Афгане не был!

Каспий Каспий

На сайте с 06.01.2008

24     78

Переходи на аэрограф или надо что-то менять!

Помимо малярных есть ведь и художественные кисти - пони, белка №№0, 1, 2, 3.

Дядька Дядька

На сайте с 13.08.2010

29     320

Интересный самолет. Я в своей модели от Минского взял только гаргрот. Есть Миг-21СМТ у R.V. Aircraf. Но там с носом. что то не так и цена.

ВИ
ВЯЧЕСЛАВ ИСАЕВ

На сайте с 15.09.2010

1     0

А зачем покрасил кисточками,испортил хорошую модель.

Войдите, чтобы оставить комментарий.