Karopka

de Havilland DH.103 Hornet

Автор: Андрей Гурский Размещено: 24.08.2014 · Лысый Макс 7 647 просмотров
Производитель:
FROG (239) (Англия) [Огонёк (СССР)]
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Великобритания
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Тип:
Авиация

многоцелевой истребитель
Великобритания, 1944

QV-A (PX293)
F.Мк.3, 19-й дивизион RAF, Чёрч Фентон, Йоркшир, 1950

De Havilland DH.103 Hornet — британский многоцелевой истребитель.
Соответствующая страничка на "Уголке неба": DH.103 Hornet.

Исходный комплект данной модели появился в 1971 году на ныне почившей фирме "FROG" (F239). В 1974 году переиздавался, а в 1979, после кончины "FROG", перекочевал в СССР под маркой "Novo" (F239 - 78079). В 1980-х годах продолжал издаваться заводом "Огонёк".

Мне достался именно последний вариант. При всей простоте набора, ничего дурного про него сказать нельзя. Литьё завода "Огонёк" было весьма "на уровне", но вот упаковка и, главное, декали в моём комплекте отсутствовали. :( Соответственно, схему окраски пришлось искать в Сети, а в меру собственных сил отретушированную декаль - напечатать на принтере.

Сборка практически "изкоробочная", но постарался прорисовать максимум мелочей - БАНО, приборы в кабине, костюм и лицо пилота, кончик ПВД, полоски на бомбах, диски колёс, объектив фотокамеры...
На перекрой расшивки, конечно, духу не хватило. Попытался лишь выделить отклоняемые поверхности с помощью смывки.

Окраска - эмали Звезда-супер / Model Master / Revell, кисть.
Финишное покрытие - футура.

Оценки

90,02 из 100
Исполнение: 81,83 Окраска: 81,67 Матчасть: 80,83
6 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (21)

Владимир Кузьмин Владимир Кузьмин

На сайте с 09.07.2013

53     122

Аккуратная и красивая модель ! Вот, расшивочку хотя бы немного выделить!... И блестит уж больно. А так-великолепно!

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Окрашено и собрано красиво. Но недостатки ФРОГа 70х стоило доработать - толстые кромки крыльев и оперения. Внешний крой тоже стоило бы оттонировать- не так бросалось бы в глаза то что он внешний. По блеску претензий нет - самолёт и был таким, тогда такой была мода.
Насчёт перекроить... На этой машине кроя - с гулькин нос , можно было попробовать.
Главный же недостаток ФРОГа - косяки с геометрией центроплана исправить , действительно , сложно.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Аккуратная и красивая модель ! Вот, расшивочку хотя бы немного выделить!... И блестит уж больно. А так-великолепно!

+ 1 !

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Я как любитель Ново конечно не могу не порадоваться))). Всегда приятно видеть что то собранное....А Хорнетов вообще мало делают, к своему стыду я тоже не делал,но обязательно сделаю,отливки исторические есть))). По поводу вашей модели,соглашусь с вышесказанным, могли бы и перерезать....и так по мелочам "набить" модель.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Понравилось, но слишком блестит..

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Да,ваш стиль узнаваем.Не знаю, но лично у меня, глядя на ваши модели, возникает такое впечатление, что краски положен очень толстенный слой.Крой лучше было перешить,тем более там его немного.По следам эксплуатации могу сказать, что это дело вкуса,но модель "оживает", если они в меру присутствуют.Вообще же,модель производит вполне положительное впечатление,отмечу аккуратность.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Блестючесть лечтся легко наложением матт лака

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Спасибо за уже появившиеся комментарии!
По поводу замечаний:
- Безусловно, даже этот FROG можно значительно улучшать. Я ограничился только выделением рулей отчасти от недостатка опыта и опасений сделать хуже, а отчасти - просто от склонности к "изкоробочности", особенно по отношению к раритетным моделям. Сохранение аутентичности набора, так сказать.
- Слой краски, конечно, несколько толще при работе кистью, чем при покраске аэрографом (лучше толще слой, чем проплешины, просветы и недокрасы), но он совсем не такой толстый, как кажется некоторым зрителям. Это оптический обман из-за глянцевого покрытия.
- А вот блестящее покрытие - элемент моего стиля, как неустанно повторяю. Ну, нравятся мне сверкающие самолёты! )) Тут уж "либо хорошо, либо ничего". Если другие достоинства перевесят, и модель пройдет в Галерею, буду рад. Не пройдет - жаль, но сам "виноват", перенесу в Песочницу.

?
Гость
Гость

Респект и уважуха! В скором времени я свой "Хорнет" выставлю! Долгий перепил!

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Респект и уважуха! В скором времени я свой "Хорнет" выставлю! Долгий перепил!

Будем с нетерпением ждать. Жаль, кстати, что неизвестна судьба Вашей реставрации пластикартовского Ту-144.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Аккуратная и красивая модель ! Вот, расшивочку хотя бы немного выделить!... И блестит уж больно. А так-великолепно!

Аналогично.

Предположительно, комплект возник в 1971 году на ныне почившей фирме FROG (F239)
Так и есть.
Ryjiy67 Ryjiy67

На сайте с 11.05.2007

176     134

Ох... ностальгия!!!))

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Я пробую предложить модель в Галерею, прекрасно понимая имеющиеся "пенальти" - мой персональный музейно-сувенирный стиль (блеск + отсутствие следов эксплуатации) и слабую детализацию.

Вот именно по этим причинам, и плюс еще дабавлю отсутствие расшивки, модель смотрится игрушечной. Так что уж извените но это работа уровня песочницы. Модель отправится в личные, если есть желание то можите поменять раздел на песочница и снова предложить ее к размещению.

?
Гость
Гость
Цитата:Респект и уважуха! В скором времени я свой "Хорнет" выставлю! Долгий перепил!

Будем с нетерпением ждать. Жаль, кстати, что неизвестна судьба Вашей реставрации пластикартовского Ту-144.


Ту-144 Почти готов! Надо красить

Se
SergeyV

На сайте с 24.09.2012

6     77

декали на сие выпускала "Эконика", .

Di
Dirty Fingers

На сайте с 22.02.2014

0     0

Отличная модель! "Макетный" стиль и максимальная аккуратность! Полная аутентичность! Редко встретишь такой шедевр, при виде которого на лице непроизвольно появляется улыбка!
Копийно, некопийно... Удовольствия от просмотра этой модели я получил больше, чем от иной модели, где изо всех сил пытались сделать деталировку, да краска шагренью идёт по поверхностям, или от модели расчлененной на квадраты затонированной расшивкой! Особенно ненавижу нетвёрдой рукой накрашенный переплёт фонаря, мутные фонари...
Впрочем у Гурского как раз всё в порядке с фонарями. Из его моделей очень порадовала Вильга, тут автору удалось приблизиться к ощущению настоящего маленького блестящего самолёта. Абсолютно правильный на мой взгляд подход автора к восприятию модели описан в его блоге. Моё личное мнение и пожелание Андрею - попробовать делать более крупный масштаб в каковом, как мне кажется, техника окраски кистью будет смотреться более солидно и соответствующе степени деталировки поверхности модели. "Я также стремлюсь делать настоящие цвета" - надо еще работать, много где не верю, надо чтобы было и в стиле, и как на настоящем, опять же - Вильга хороша, попала в цвет, на этой модели сверху хороший...

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Спасибо!
Про крупные масштабы, к сожалению, пока обнадёжить не могу. Поскольку уже много лежит в очереди моделей 1:72 и даже 1:144. Да и хранить дома места достаточно нету.
В остальном будем стараться.

Di
Dirty Fingers

На сайте с 22.02.2014

0     0

Что-то из ассортимента lindberg models в 1/48 просится вам в конец очереди, там тот самый олдовый стилёк ))

Никита Никита

На сайте с 06.07.2014

0     11

Блеск-гадость.

Андрей Гурский Андрей Гурский

На сайте с 01.04.2014

131     745

Блеск-гадость.

Как Вы могли заметить по комментариям, это вопрос вкуса и восприятия. Кому как нравится.

И кстати, довольно низко - самоутверждаться, ставя в итоге за модель, которая старательно делалась несколько месяцев, ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ нулевые оценки. Тем более, не загрузив пока на сайт ни одной собственной работы.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Ц

И кстати, довольно низко - самоутверждаться, ставя в итоге за модель, которая старательно делалась несколько месяцев, ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ нулевые оценки. Тем более, не загрузив пока на сайт ни одной собственной работы.


Привыкайте - "коловтыкателей " на сайте немало. Для успокоения - посмотрите на выставленные на сайте модели такого специалиста. Если их нет или они невысокого качества - игнорируйте их с чистой совестью. Если же вы увидете работу мастера - прислушайтесь к советам. Впрочем , сомневаюсь что мастер напишет "Блеск- гадость", не ознакомившись с матчастью. Послевоенная авиация Британии выходила с конвеера и поддерживалась , если возможно , в очень блестящем состоянии.

Войдите, чтобы оставить комментарий.