Pz.Kpfw.V Panther Ausf.A
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте коллеги! Представляю на Ваш суд мою вторую модель. Модель собрана около 5 лет назад, и покрашена нитрой от "звезды". В 2013 году решил реанимировать. Вымочил в кроте (учел советы), снял старую краску. Решил несколько доработать, а именно:
Бортовые экраны, крепления запасных траков, ведерко - пивжесть
Поручни, крепежные шпингалеты, антенна - проволока
Триплексы - DVD
Пулемет - из личных запасов
Заменил сетки МТО
Тросы самодел - нить, краска, тонировка(родные только уши)
Крепления канистры на корме и бруска под домкрат - дошипластик
Модель не привязана к прототипу. Окраска - акрил Mr. Hobby. Тонировка - АК, пигменты Wilder. Прошу сильно не ругать за родные гусеницы.
На работу вдохновила аналогичная модель от D@N, за что ему огромное спасибо, особенно за подробное описание стройки.
Спасибо и приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
В целом не плохо, придираться сильно не буду. Моток стрёмной проволоки где зап траки я бы убрал, на циммерит можно было добавить немного сколов.
На сайте с 25.11.2013
29 14
А катки разве не все обрезиненные???
На сайте с 06.09.2013
1 0
Олег спасибо за отзыв! Но очень не хотелось делать ушатанный танк, пусть, как будто, он только недавно приехал на фронт))). Сколы я добавил на свою вторую Пантеру D, сказали сколов перебор, посмотрите коменты, весело. Уж и не знаю как быть.
А проволока думал в хозяйстве сгодится, экипаж и повесил. (Подсмотрено у товарища D@N, на его танке она не вызвала ни у кого нареканий, может потому что он админ))).
На сайте с 06.09.2013
1 0
А что не так с катками? Внутренние натерты гребнями гуслей до металла. Поправьте, может я реально где-то накосячил?
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
У меня тоже на пантере проволока, просто она у тебя ... ладно хрен с этой проволокой)))
На сайте с 06.09.2013
1 0
Я думал танк новый и проволока пока не постарела, свеженькую, так сказать где-то сперли. Фриц хозяйственный пошел)).
На сайте с 11.01.2013
75 27
Эти катки все должны быть обрезинены, все три ряда. Необрезиненные по-другому выглядят. А вообще, зная, какой гемор - в "кроте" купать, уважуха. )))
На сайте с 06.09.2013
1 0
Алексей да я не против. Возможно я не прав. Просто я за основу взял стройку такого же танка от D@N, я ведь её повторил полностью, кроме гуслей и камо. Там вообще все сказали круто и про катки не слово. Только поэтому и удивляюсь. Вот такие же катки. Все равно спасибо за замечания))
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=203014
На сайте с 30.08.2012
7 484
с катками все нормально - металл там где надо. а вот цвет ходовой как то сильно отличается от краски на корпусе и башне. как будто разные бригады готовили ЛКМ ))). тон разный. и коричневый чвет в камуфляжной окраске близок к немецкой груновке, а не к коричневому.
машина произвела хорошее впечатление
На сайте с 06.09.2013
1 0
Спасибо! Наверно я по ним фильтром не прошёл(( принимается к сведению.
Что касается камо делал примерно такой, просто понравился, не привязывая к типу машины, местам и времени боёв. Это реально коричневый цвет, просто яркий очень, похож на грунт, однозначно.
На сайте с 15.10.2010
9 56
Мда, с покраской промах. Цвета не соответствуют, особенно Ротбраун и Оливгрюн. Да и в мелочах много недостатков. Какого лешего сколы серебрянкой???
Старания заметны, но в песок, однозначно.
На сайте с 06.09.2013
1 0
Какой ещё серебрянкой??? Некоторые места натерты простым карандашом! Исключение-канистра. Если где-то свет дал такой эффект при фотосъемке, то прежде чем выводы делать уточнить неплохо было бы. Краски которые вы назвали, ни чем не разбавлялись и задувались в чистом виде, по своему цвету! Можно с насыщенностью не попасть, но ни как не с цветом. Камуфляж тогда тоже люди наносили и в разных условиях. Хотя в любом случае спасибо за авторитетное мнение подкреплённое доказательствами. А по поводу песка, позвольте решать админам. Особенно интересно будет послушать мнение автора стройки, которой я придерживался.
На сайте с 15.10.2010
9 56
Ну вот, прежде чем пытаться отстаивать свою точку зрения, не надо повышать на собеседника голос.
То, что Вы использовали краски не разводя,не говорит о том, что они аутентичны и их можно использовать без оглядки.
А по поводу "спросить прежде чем делать выводы" - увольте, почему я должен домысливать Ваши фото достаточно невысокого качества?