Karopka

Т-34-85

Автор: Денис Размещено: 21.07.2014 · D@N 6 235 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую всех! Представляю модель Т-34-85 завода № 183, производства 1945 г. Конкретного прототипа нет.

Собирал практически из коробки. Траки и катки - MSD. Решетки и ящики - фототравление Мир моделей/Voyager. Поручни - проволока. Ну и так по мелочи. Каюсь, брызговики оставил родные.

Покраска: акрил Tamiya, масло, смывка, сухая кисть и простой карандаш на гранях, матовый лак Tamiya (почему-то эффект от него не очень заметен, может мало слоев нанес?), пигменты. Подвел грунт из баллончика.

Попробую в галерею, но не обижусь и на песок. Приятного просмотра!

Оценки

96,64 из 100
Исполнение: 98,59 Окраска: 98,65 Матчасть: 95,29
17 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (28)

?
Сергей Кулаков
Сергей Кулаков

Понравился. Сколов бы побольше.

Анатолий Пожидаев Анатолий Пожидаев

Спонсор

На сайте с 10.05.2013

35     2541

Приятная работа, но что с пулеметами, гусеницы парят над катками. А в остальном понравилось!

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Понравился. Сколов бы побольше.

Спасибо! Со сколами побоялся, не особо получаются пока.

Приятная работа, но что с пулеметами, гусеницы парят над катками. А в остальном понравилось!

Спасибо! Гусеница приподнялась во время фотосессии, косяк конечно. Пулемет - игла от шприца, что с ним не так?

В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

Вы про швы на скулах башни? Согласен, перебор.

Игорь М Игорь М

На сайте с 12.09.2010

28     1

Очень достойно

Варяг Варяг

На сайте с 02.08.2013

0     19

Очень прилично. Ну раз одолели ящик для ЗИП, позволю себе подсказать несколько моментов, которые вполне можно изготовить при помощи линейки, ножа и пинцета: 1. ручки на торцах топливных баков;2.не оставили двуручную пилу, но само крепление пилы с бонками фиксации по-любому должно быть; 3. элементы крепления приспособы для натягивания гусениц на влд. Это из того, что сильно бросается в глаза. Трос - на усмотрение, мог и не быть. Общее впечатление от работы - очень хорошее.

Данила Пилипенко Данила Пилипенко

На сайте с 01.07.2011

31     1301

Очень неплохие доработки. Понравилось.

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Игорь М, Данила Пилипенко - Спасибо!

Очень прилично. Ну раз одолели ящик для ЗИП, позволю себе подсказать несколько моментов, которые вполне можно изготовить при помощи линейки, ножа и пинцета: 1. ручки на торцах топливных баков;2.не оставили двуручную пилу, но само крепление пилы с бонками фиксации по-любому должно быть; 3. элементы крепления приспособы для натягивания гусениц на влд. Это из того, что сильно бросается в глаза. Трос - на усмотрение, мог и не быть. Общее впечатление от работы - очень хорошее.

Олег, спасибо Вам за отзыв и за советы!С ручками на баках конечно поленился, теперь жалею.

PanzerShrek PanzerShrek

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

12     1640

В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

А разве нет?

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

Цитата:В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

А разве нет?


Один литьевой, по всей башне, второй сварной, для сегмента цапфы орудия, которое Вы изобразили по скулам башни...

PanzerShrek PanzerShrek

Спонсор

На сайте с 24.04.2008

12     1640

Цитата:Цитата:В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

А разве нет?

Один литьевой, по всей башне, второй сварной, для сегмента цапфы орудия, которое Вы изобразили по скулам башни...

ХМ,
интересно, где тут сварко?! 0_0

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Шов есть, но разве он сварочный?

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Цитата:Цитата:В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

А разве нет?

Один литьевой, по всей башне, второй сварной, для сегмента цапфы орудия, которое Вы изобразили по скулам башни...

если вы про прямоугольник на лбе башни,то это литьевые швы, на 183ем,насколько я знаю,были проблемы с литьем этих мест,и лоб доливался в итоге,что возможно давало юольшую толщину брони на лбу

а Тэшка очень годная вышла)

николай николай

На сайте с 08.12.2013

14     17

В целом хорошо, но вот мутная фара честно сказать не понравилась.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Основной вопрос - отсутствие полостей под гребнями на траках. Их легко прорезать. Ну и некоторое к-во мелочей не те и не так - а вот всё-таки из Звезды очень хорошее воплощение прототипа.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Хорошая победа над Звездой!

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

В целом хорошо, но вот мутная фара честно сказать не понравилась.

Спасибо! Да, стекло вышло мутновато.

Игорь,Den Kusnezow - Благодарю!

Основной вопрос - отсутствие полостей под гребнями на траках. Их легко прорезать. Ну и некоторое к-во мелочей не те и не так - а вот всё-таки из Звезды очень хорошее воплощение прототипа.

Юрий, спасибо за подсказку, я если честно, пока Вы не сказали про траки, ни сном ни духом, даже внимания не обращал, хотя фотографии рассматривал.

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

Цитата:Цитата:Цитата:В носовой части маски вижу два литейных шва, разве так могло быть?

А разве нет?

Один литьевой, по всей башне, второй сварной, для сегмента цапфы орудия, которое Вы изобразили по скулам башни...

если вы про прямоугольник на лбе башни,то это литьевые швы, на 183ем,насколько я знаю,были проблемы с литьем этих мест,и лоб доливался в итоге,что возможно давало юольшую толщину брони на лбу

а Тэшка очень годная вышла)

Прикольно, век живи, век учись, один хрен дураком сдохнешь...стоит такая, в городу Кемерове... но что собственный глаз не в состоянии увидеть, ткнёт мордой слово другого...

Анатолий Пожидаев Анатолий Пожидаев

Спонсор

На сайте с 10.05.2013

35     2541

Курсовой пулемет как минимум в два раза больше должен
выступать чем у вам, да и спаренный виднется немного.

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

Очень понравилось. Только на второй фотке особенно заметно, что левая гусеница завалена

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Курсовой пулемет как минимум в два раза больше должен

выступать чем у вам, да и спаренный виднется немного.


Посмотрел фотографии реальных танков, да, должен быть длиннее. Спасибо за подсказку.

Очень понравилось. Только на второй фотке особенно заметно, что левая гусеница завалена

Спасибо. Действительно, впереди немного завалена, хотя на самой моделе так не заметно.

АИ
Артём Иванов

На сайте с 07.04.2014

0     4

Очень приятная модель, аккуратно и красиво исполнено,респект автору!!! :-)

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Элегантная и аккуратная получилась машина.

Юрий Веденин Юрий Веденин

На сайте с 18.04.2014

6     255

Денис, а поделитесь секретом, как вы делаете лиловый фон, когда модель стоит на белой бумаге. Для советского зелёного очень удачный фон

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Денис, а поделитесь секретом, как вы делаете лиловый фон, когда модель стоит на белой бумаге. Для советского зелёного очень удачный фон

Да тут секрета никакого нет, лайтбокс пока не приобрел, поэтому строю импровизированный кубик из бумаги, подсветка лампой настольной с холодным светом сверху-спереди, модель ставлю подальше от задней стенки. На фотоаппарате выставляю баланс белого - лампы холодного белого дневного света. Вот так и выходит, по видимому тень от стенок и потолка кубика. Ну и немного в фото-редакторе корректирую.
Вот фото без тоновой коррекции.

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Очень приятная модель, аккуратно и красиво исполнено,респект автору!!! :-)
Элегантная и аккуратная получилась машина.

Спасибо!

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Красивый танк, только надгусеничные полки толстоваты спереди - можно было и сточить чуток.

Де
Денис

На сайте с 18.01.2011

2     0

Красивый танк, только надгусеничные полки толстоваты спереди - можно было и сточить чуток.

Спасибо. Да, брызговики впереди толстоваты, я в описании указал что оставил родные.

Войдите, чтобы оставить комментарий.