МиГ-3
- Производитель:
- ARK
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Хочу представить вам мою третью по счету работу. Продолжая линейку советских истребителей, не мог пройти мимо такой неоднозначной машины.
Выбирарая, из чего я собираюсь строить модель, остановился на ARK. Причиной тому отзывы коллег, травление в наличии (оба набора ACE). Про эту модель я думаю все уже наслышаны. Недоливы, утяжины, облой, средняя стыкуемость. Довольно серьезный вызов начинающему моделисту. Удалось ли мне ее побороть - судить вам.
Перехожу к описанию постройки. Использовались следующие дополнения:
Травление ACE (кабина+закрылки)
Смоляные рули (НеОмега)
Колеса (Эльф)
Трафареты (HobbyPlus)
Ракеты РС-82 (Vector)
В качестве прототипа была взята машина из 12 гв. ИАП ПВО Москвы.
По модели, кроме используемых дополнений, так же было немного самостоятельных улучшений. Были переделаны ниши шасси, поправлены щитки шасси, переделано заднее костыльное колесо, частично нанесена клепка (первый опыт), переделан совок радиатора, нанесен силовой набор в кабину, исправлен зализ крыла. Больше всего пришлось повозиться с нишами закрылок - модель явно не расчитана на это.
Окраска АКАН (акрил на воде), фининшный лак Tamiya, смывка Wilder. Так же в первый раз наносил следы эксплуатации (вышло на мой взгляд не очень, но буду стараться).
Буду рад услышать ваше мнение.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
Эстет
На сайте с 21.07.2010
40 2323
МиГ-3 был цельнометалическим ?)
На сайте с 08.07.2014
13 877
Конечно же нет. Старался внимательно наносить сколы - только на метал. Я где-то промахнулся?)
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Модель - старый АйСиЭм. Получилось красиво.
весьма понравилось)
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Илья самолет смотрится очень хорошо, но фотографии надо переделать, нормально получились только 2,3,4,5 остальные либо обрезанные, либо с фоном либо с цветопередачей проблемы.
На сайте с 12.11.2012
6 154
Простите, откуда такое мнение?
На мой взгляд очень симпатичная модель получилась! Аккуратно и красиво!
Есть пара замечаний:
- правый пневматик криво стоит;
- на выпуклости под брюхом должно быть отверстие;
- на сколько я понимаю, посадочные щитки должны быть цельными, обе половинки на плоскости соединены и отклоняются синхронно (противофлаттерное мероприятие, если мне не изменяет память).
Здорово получился, с большим удовольствием посмотрел!
На сайте с 12.11.2012
6 154
На сайте с 12.11.2012
6 154
На сайте с 08.07.2014
13 877
SAURON, Кирилл Прасолов
Спасибо!
Спасибо! Попробую переснять. Но хочу уточнить.
1,6,7 - по ним проблема с фоном, или то, что самолет не целиком (в этом случае сделано нарочно, что бы лучше было видно детали)?
8,9,13 - как я понимаю не удачные в принципе.
17-20 вставил со старой фотосессии, в ней свет не удался, но зато нет отбликов. С ними проблема в искажении цветов?
10,11,12 - вот с этими фото не знаю что не так.
Спасибо, особенно за замечания. Думаю, что в будущем буду строить еще один Миг, замечания очень пригодятся!
Немного уточнений по ним
- пневматик быстрее всего стоит ровно, а вот колесо на нем разболталось. Судя по всему я их так и не приклеил.
- с отверстием момент пропустил, возможно исправлю, возможно оставлю на следующую модель.
- этот момент я так же упустил... С ним нужно будет серьезно покапаться, спасибо за наводку!
На сайте с 14.05.2012
9 703
а-ф-и-г-е-н-н-о!!! сам пока не смог побороть АРК, но тут, отлично!
а есть ли крупные фото или фото в процессе с закрылками?
На сайте с 02.08.2013
37 504
хороший самолет. цвета хорошо получились и общее впечатление приятное.
На сайте с 12.11.2012
6 154
Добавить дырдочку вроде как и не сложно, но по себе знаю, как тяжело дорабатывать готовую модель
По поводу щитков и сам честно говоря сомневаюсь, ни разу еще не выпускал, но есть подозрение, что они таки цельные, вернее, синхронно отклонялись. Попробую еще фоток добавить, вроде как немного отклонены. В чистом виде доказательств пока не нашел, подождем мнения гуру
Здесь чертежи, щитки тоже видно, вроде как не цельные, но отклонялись на один угол: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=2
Да, еще забыл: было бурное обсуждение по поводу плечевых ремней на МиГ-3. И пока мнение сообщества таково, что их не было, как бы это ни странно звучало. Вот здесь можно почитать: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=9, и далее пару страниц.
На сайте с 12.11.2012
6 154
На сайте с 12.11.2012
6 154
Вот описание из ТО:
а чем штатные РС-82 не подошли ?
что еще в том комплекте от "Вектора" прилагается ?
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
1,6,7 проблема с фоном и на первую фото надо ставить необрезанную а номальную фото на которой видно весь самолет а не часть этоже как обложка она должна быть красивой.
8,9,13 да неудачные
10 нет смысла в этой фотографии 11 вобщем нормальная 12 фон подкачал. И в общем 10,11,12 можно былобы попробовать обойтись без лишней атрибутики(баночек с лаком)
Постарайтесь сделать в стиле как 2,3,4,5
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Есть немного фото со сборки. Есть и с нишами, есть и просто с собранными щитками. Поищу - выложу.
Спасибо!
Дырку просверлить действительно не сложно, но одно не верное движение - и краску я уже не подберу
Щитки судя по всему были все же в 2 детали, но действительно отклонялись на один угол. То, что у меня на фотке - мой недосмотр, поправить это легко, что я и сделаю.
Про плечевые ремни я знаю, но к сожалению узнал я об этом поздно. Так же знаю про отсутствие маслоотбойника. Никак не выходит подобрать правильный радиус, что бы нарезать полоску.
Штатные РС не точные по форме, сильно упрощенные. Комплет от вектора брал в основном из-за направляющих с пусковым механизмом. Их нужно было доработать (сделать крепление "по три штуки"
Понял, спасибо, попробую переделать. Без баночек будет сложнее всего...
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Здорово получилось! Надо было только излишнюю блестючесть убрать
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Правильный подход:доведение простой, недорогой модели до приличного состояния. Нравится ваш МиГ! Кстати, название самолета пишется именно так - МиГ-3.
Эстет
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Это не мнение, я в матчасти не силен, просто вопрос. Показалось слишком много сколов. А модель оставляет хорошее впечатление.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Финишное покрытие было полу-матовым лаком. В живую он не такой блестючий, как на фото. Проблема фотографий моих в том, что свет используется прямой (не рассеянный), и источники очень близко. Из-за этого получается такой эффект.
Спасибо! Название исправил, а то выходило неуважительно к Гуревичу, согласен.
Спасибо! Сколов на нем могло быть и более, этому есть объяснения. Но я решил не так сильно наносить следы эксплуатации, ибо это первый опыт, тут главное вовремя остановиться xD
Очень приятная модель. Посмотрел с удовольствием.Сколы понравились.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Модель однозначно удалась!От просмотра только положительные эмоции.Единственное, никогда на МИГ-3 не видел такого кока винта( я в смысле окраски).
На сайте с 16.02.2012
17 52
Модель хороша,работа проделана большая.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Сергей Румянцев , Shalay
Спасибо!
Спасибо! Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP line
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 08.07.2014
13 877
Боковик нарисован по фото. Фото есть тут http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/12iapcamo3.html. Красную полосу на коке винта видно достаточно отчетливо. Это единственное, что видно отчетливо на фотографиях этого самолета xD
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Замечательно выглядит модель! Понравилась покраска, очень! Практически настоящий МиГ.
По блеску краски - это как раз то, что надо.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо! Отличное фото, хорошо видны детали. Я так понимаю, это ранняя машина?
Коллеги! Добавил несколько фото. Прошу помочь выбрать заглавное, а так же фото, которые стоит удалить. Заранее благодарю!
На сайте с 06.10.2013
3 46
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Красота!
На сайте с 14.05.2012
9 703
Ну Massimo Tessitori может и ошибаться, сам лично уже пару раз опровергал для себя его боковики, например с ЛаГГ-3 Миронова (якобы черная стрела/звезды) или МиГ-3 Крюкова, который сейчас в работе - на том МиГе он предлагает ставить красную 49 на киле, якобы просматривающуюся на фото, но мне попалось еще одно фото из этой фотосессии, примерно в таком же ракурсе - там отчетливо видно что ни каких цифр на киле нет
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо!
Согласен на 100% На фото красная полоса все же просматривается, поэтому ее и нарисовал. А вот номер 47 - нет. Не стал воспроизводить.
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Ну вот фото поменяли, теперь другое дело.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Я хотел еще добавить несколько старых фото, изменить заглавное. Но не загружаются... Так можно сделать, если модель уже в галерее?
На сайте с 12.11.2012
6 154
Однозначно красота!
На сайте с 15.11.2012
0 21
Зачетный "миган".
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Смотрибельный МиГ,понравился! Ляпы не ищу.
На сайте с 08.07.2014
13 877
Спасибо!
Спасибо, а жаль. Было бы очень интересно, все же хочется учиться на собственных ошибках.
Из не названного - форма воздухозаборника, как я понимаю. Было бы полезно знать все, что я упустил, намеренно или случайно.
На сайте с 01.01.2011
2 13
просто суперски сделано! вот бы еще и матчасти время уделить...конфетка была бы...
На сайте с 06.05.2017
0 0
Здравствуйте! Продаёте эту модель? Нужен третий МиГ для музея братьев Микоян в Санаине