Karopka

МиГ-3

Автор: Илья Размещено: 17.07.2014 · Лысый Макс 8 957 просмотров
Производитель:
ARK
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!


Хочу представить вам мою третью по счету работу. Продолжая линейку советских истребителей, не мог пройти мимо такой неоднозначной машины.
Выбирарая, из чего я собираюсь строить модель, остановился на ARK. Причиной тому отзывы коллег, травление в наличии (оба набора ACE). Про эту модель я думаю все уже наслышаны. Недоливы, утяжины, облой, средняя стыкуемость. Довольно серьезный вызов начинающему моделисту. Удалось ли мне ее побороть - судить вам.


Перехожу к описанию постройки. Использовались следующие дополнения:
Травление ACE (кабина+закрылки)
Смоляные рули (НеОмега)
Колеса (Эльф)
Трафареты (HobbyPlus)
Ракеты РС-82 (Vector)


В качестве прототипа была взята машина из 12 гв. ИАП ПВО Москвы.
По модели, кроме используемых дополнений, так же было немного самостоятельных улучшений. Были переделаны ниши шасси, поправлены щитки шасси, переделано заднее костыльное колесо, частично нанесена клепка (первый опыт), переделан совок радиатора, нанесен силовой набор в кабину, исправлен зализ крыла. Больше всего пришлось повозиться с нишами закрылок - модель явно не расчитана на это.


Окраска АКАН (акрил на воде), фининшный лак Tamiya, смывка Wilder. Так же в первый раз наносил следы эксплуатации (вышло на мой взгляд не очень, но буду стараться).


Буду рад услышать ваше мнение. 

Оценки

97,01 из 100
Исполнение: 99,00 Окраска: 98,94 Матчасть: 96,53
16 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (41)

Евгений Абулханов Евгений Абулханов

Эстет

На сайте с 21.07.2010

40     2323

МиГ-3 был цельнометалическим ?)

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

МиГ-3 был цельнометалическим ?)

Конечно же нет. Старался внимательно наносить сколы - только на метал. Я где-то промахнулся?)

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель - старый АйСиЭм. Получилось красиво.

?
Гость
Гость

весьма понравилось)

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Илья самолет смотрится очень хорошо, но фотографии надо переделать, нормально получились только 2,3,4,5 остальные либо обрезанные, либо с фоном либо с цветопередачей проблемы.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

МиГ-3 был цельнометалическим ?)

Простите, откуда такое мнение?

На мой взгляд очень симпатичная модель получилась! Аккуратно и красиво!
Есть пара замечаний:
- правый пневматик криво стоит;
- на выпуклости под брюхом должно быть отверстие;
- на сколько я понимаю, посадочные щитки должны быть цельными, обе половинки на плоскости соединены и отклоняются синхронно (противофлаттерное мероприятие, если мне не изменяет память).
Здорово получился, с большим удовольствием посмотрел!

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

SAURON, Кирилл Прасолов
Спасибо!

Илья самолет смотрится очень хорошо, но фотографии надо переделать, нормально получились только 2,3,4,5 остальные либо обрезанные, либо с фоном либо с цветопередачей проблемы.

Спасибо! Попробую переснять. Но хочу уточнить.
1,6,7 - по ним проблема с фоном, или то, что самолет не целиком (в этом случае сделано нарочно, что бы лучше было видно детали)?
8,9,13 - как я понимаю не удачные в принципе.
17-20 вставил со старой фотосессии, в ней свет не удался, но зато нет отбликов. С ними проблема в искажении цветов?
10,11,12 - вот с этими фото не знаю что не так.

На мой взгляд очень симпатичная модель получилась! Аккуратно и красиво!

Есть пара замечаний:
- правый пневматик криво стоит;
- на выпуклости под брюхом должно быть отверстие;
- на сколько я понимаю, посадочные щитки должны быть цельными, обе половинки на плоскости соединены и отклоняются синхронно (противофлаттерное мероприятие, если мне не изменяет память).
Здорово получился, с большим удовольствием посмотрел!


Спасибо, особенно за замечания. Думаю, что в будущем буду строить еще один Миг, замечания очень пригодятся!
Немного уточнений по ним
- пневматик быстрее всего стоит ровно, а вот колесо на нем разболталось. Судя по всему я их так и не приклеил.
- с отверстием момент пропустил, возможно исправлю, возможно оставлю на следующую модель.
- этот момент я так же упустил... С ним нужно будет серьезно покапаться, спасибо за наводку!

Виктор Курочкин Виктор Курочкин

На сайте с 14.05.2012

9     703

а-ф-и-г-е-н-н-о!!! сам пока не смог побороть АРК, но тут, отлично!

а есть ли крупные фото или фото в процессе с закрылками?

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

хороший самолет. цвета хорошо получились и общее впечатление приятное.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

- с отверстием момент пропустил, возможно исправлю, возможно оставлю на следующую модель.

- этот момент я так же упустил... С ним нужно будет серьезно покапаться, спасибо за наводку!

а есть ли крупные фото или фото в процессе с закрылками?

Добавить дырдочку вроде как и не сложно, но по себе знаю, как тяжело дорабатывать готовую модель

По поводу щитков и сам честно говоря сомневаюсь, ни разу еще не выпускал, но есть подозрение, что они таки цельные, вернее, синхронно отклонялись. Попробую еще фоток добавить, вроде как немного отклонены. В чистом виде доказательств пока не нашел, подождем мнения гуру
Здесь чертежи, щитки тоже видно, вроде как не цельные, но отклонялись на один угол: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=2

Да, еще забыл: было бурное обсуждение по поводу плечевых ремней на МиГ-3. И пока мнение сообщества таково, что их не было, как бы это ни странно звучало. Вот здесь можно почитать: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=9, и далее пару страниц.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Вот описание из ТО:

?
Гость
Гость

а чем штатные РС-82 не подошли ?
что еще в том комплекте от "Вектора" прилагается ?

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

1,6,7 - по ним проблема с фоном, или то, что самолет не целиком (в этом случае сделано нарочно, что бы лучше было видно детали)? 8,9,13 - как я понимаю не удачные в принципе. 17-20 вставил со старой фотосессии, в ней свет не удался, но зато нет отбликов. С ними проблема в искажении цветов?10,11,12 - вот с этими фото не знаю что не так.

1,6,7 проблема с фоном и на первую фото надо ставить необрезанную а номальную фото на которой видно весь самолет а не часть этоже как обложка она должна быть красивой.
8,9,13 да неудачные
10 нет смысла в этой фотографии 11 вобщем нормальная 12 фон подкачал. И в общем 10,11,12 можно былобы попробовать обойтись без лишней атрибутики(баночек с лаком)

Постарайтесь сделать в стиле как 2,3,4,5

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

а-ф-и-г-е-н-н-о!!! сам пока не смог побороть АРК, но тут, отлично!

а есть ли крупные фото или фото в процессе с закрылками?


Спасибо! Есть немного фото со сборки. Есть и с нишами, есть и просто с собранными щитками. Поищу - выложу.

хороший самолет. цвета хорошо получились и общее впечатление приятное.

Спасибо!

Добавить дырочку вроде как и не сложно, но по себе знаю, как тяжело дорабатывать готовую модель

По поводу щитков и сам честно говоря сомневаюсь, ни разу еще не выпускал, но есть подозрение, что они таки цельные, вернее, синхронно отклонялись. Попробую еще фоток добавить, вроде как немного отклонены. В чистом виде доказательств пока не нашел, подождем мнения гуру
Здесь чертежи, щитки тоже видно, вроде как не цельные, но отклонялись на один угол: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=2

Да, еще забыл: было бурное обсуждение по поводу плечевых ремней на МиГ-3. И пока мнение сообщества таково, что их не было, как бы это ни странно звучало. Вот здесь можно почитать: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=9, и далее пару страниц.


Дырку просверлить действительно не сложно, но одно не верное движение - и краску я уже не подберу
Щитки судя по всему были все же в 2 детали, но действительно отклонялись на один угол. То, что у меня на фотке - мой недосмотр, поправить это легко, что я и сделаю.
Про плечевые ремни я знаю, но к сожалению узнал я об этом поздно. Так же знаю про отсутствие маслоотбойника. Никак не выходит подобрать правильный радиус, что бы нарезать полоску.

а чем штатные РС-82 не подошли ?

что еще в том комплекте от "Вектора" прилагается ?


Штатные РС не точные по форме, сильно упрощенные. Комплет от вектора брал в основном из-за направляющих с пусковым механизмом. Их нужно было доработать (сделать крепление "по три штуки", но зато выглядят они гораздо лучше того, что дано в наборе.

1,6,7 проблема с фоном и на первую фото надо ставить необрезанную а нормальную фото на которой видно весь самолет а не часть это же как обложка она должна быть красивой.

8,9,13 да неудачные
10 нет смысла в этой фотографии 11 вобщем нормальная 12 фон подкачал. И в общем 10,11,12 можно было бы попробовать обойтись без лишней атрибутики(баночек с лаком)

Постарайтесь сделать в стиле как 2,3,4,5


Понял, спасибо, попробую переделать. Без баночек будет сложнее всего...

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Здорово получилось! Надо было только излишнюю блестючесть убрать

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Правильный подход:доведение простой, недорогой модели до приличного состояния. Нравится ваш МиГ! Кстати, название самолета пишется именно так - МиГ-3.

Евгений Абулханов Евгений Абулханов

Эстет

На сайте с 21.07.2010

40     2323

Цитата: МиГ-3 был цельнометалическим ?)

Простите, откуда такое мнение?


Это не мнение, я в матчасти не силен, просто вопрос. Показалось слишком много сколов. А модель оставляет хорошее впечатление.

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Здорово получилось! Надо было только излишнюю блестючесть убрать

Спасибо! Финишное покрытие было полу-матовым лаком. В живую он не такой блестючий, как на фото. Проблема фотографий моих в том, что свет используется прямой (не рассеянный), и источники очень близко. Из-за этого получается такой эффект.

Правильный подход:доведение простой, недорогой модели до приличного состояния. Нравится ваш МиГ! Кстати, название самолета пишется именно так - МиГ-3.

Спасибо! Название исправил, а то выходило неуважительно к Гуревичу, согласен.

Это не мнение, я в матчасти не силен, просто вопрос. Показалось слишком много сколов. А модель оставляет хорошее впечатление.

Спасибо! Сколов на нем могло быть и более, этому есть объяснения. Но я решил не так сильно наносить следы эксплуатации, ибо это первый опыт, тут главное вовремя остановиться xD

?
Гость
Гость

Очень приятная модель. Посмотрел с удовольствием.Сколы понравились.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Модель однозначно удалась!От просмотра только положительные эмоции.Единственное, никогда на МИГ-3 не видел такого кока винта( я в смысле окраски).

Алексей Серёгин Алексей Серёгин

На сайте с 16.02.2012

17     52

Модель хороша,работа проделана большая.

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Сергей Румянцев , Shalay
Спасибо!

Модель однозначно удалась!От просмотра только положительные эмоции.Единственное, никогда на МИГ-3 не видел такого кока винта( я в смысле окраски).

Спасибо! Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP line

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP line
Боковик вполне может оказаться "веселой картинкой". Самый надежный источник информации - фото.
Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Цитата:Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP lineБоковик вполне может оказаться "веселой картинкой". Самый надежный источник информации - фото.

Боковик нарисован по фото. Фото есть тут http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/12iapcamo3.html. Красную полосу на коке винта видно достаточно отчетливо. Это единственное, что видно отчетливо на фотографиях этого самолета xD

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Замечательно выглядит модель! Понравилась покраска, очень! Практически настоящий МиГ.
По блеску краски - это как раз то, что надо.

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Замечательно выглядит модель! Понравилась покраска, очень! Практически настоящий МиГ.

По блеску краски - это как раз то, что надо.


Спасибо! Отличное фото, хорошо видны детали. Я так понимаю, это ранняя машина?

Коллеги! Добавил несколько фото. Прошу помочь выбрать заглавное, а так же фото, которые стоит удалить. Заранее благодарю!

Дэс Дэс

На сайте с 06.10.2013

3     46

Спасибо! Отличное фото, хорошо видны детали. Я так понимаю, это ранняя машина?
На фото машина ранних серий, 1941, начало 1942 года.
Анатолий Мишенков Анатолий Мишенков

Спонсор

На сайте с 21.12.2010

22     258

Виктор Курочкин Виктор Курочкин

На сайте с 14.05.2012

9     703

Цитата:Цитата:Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP lineБоковик вполне может оказаться "веселой картинкой". Самый надежный источник информации - фото.

Боковик нарисован по фото. Фото есть тут http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/12iapcamo3.html. Красную полосу на коке винта видно достаточно отчетливо. Это единственное, что видно отчетливо на фотографиях этого самолета xD

Ну Massimo Tessitori может и ошибаться, сам лично уже пару раз опровергал для себя его боковики, например с ЛаГГ-3 Миронова (якобы черная стрела/звезды) или МиГ-3 Крюкова, который сейчас в работе - на том МиГе он предлагает ставить красную 49 на киле, якобы просматривающуюся на фото, но мне попалось еще одно фото из этой фотосессии, примерно в таком же ракурсе - там отчетливо видно что ни каких цифр на киле нет

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Красота!

Спасибо!

Ну Massimo Tessitori может и ошибаться, сам лично уже пару раз опровергал для себя его боковики, например с ЛаГГ-3 Миронова (якобы черная стрела/звезды) или МиГ-3 Крюкова, который сейчас в работе - на том МиГе он предлагает ставить красную 49 на киле, якобы просматривающуюся на фото, но мне попалось еще одно фото из этой фотосессии, примерно в таком же ракурсе - там отчетливо видно что ни каких цифр на киле нет

Согласен на 100% На фото красная полоса все же просматривается, поэтому ее и нарисовал. А вот номер 47 - нет. Не стал воспроизводить.

Лысый Макс Лысый Макс

Эстет

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Ну вот фото поменяли, теперь другое дело.

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Ну вот фото поменяли, теперь другое дело.

Я хотел еще добавить несколько старых фото, изменить заглавное. Но не загружаются... Так можно сделать, если модель уже в галерее?

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Ну вот фото поменяли, теперь другое дело.

Однозначно красота!

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Зачетный "миган".

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Смотрибельный МиГ,понравился! Ляпы не ищу.

Ил
Илья

На сайте с 08.07.2014

13     877

Зачетный "миган".

Спасибо!

Смотрибельный МиГ,понравился! Ляпы не ищу.

Спасибо, а жаль. Было бы очень интересно, все же хочется учиться на собственных ошибках.
Из не названного - форма воздухозаборника, как я понимаю. Было бы полезно знать все, что я упустил, намеренно или случайно.

-n
-nn-

На сайте с 01.01.2011

2     13

просто суперски сделано! вот бы еще и матчасти время уделить...конфетка была бы...

Bo
Boeing777

На сайте с 06.05.2017

0     0

Здравствуйте! Продаёте эту модель? Нужен третий МиГ для музея братьев Микоян в Санаине

Войдите, чтобы оставить комментарий.