Karopka

Sturmpanzer IV "Brummbar"

Автор: Руслан 2 490 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте моделисты! Выставляю на обзор собранный и покрашенный мной танк Brummbar. Скажу сразу, собирался полностью из коробки, единственное добавление-проводка к курсовому фонарю на надгусеничной полке. Грунтовка Ak Interactive Primer "Dark yellow", красил набором для цветовой модуляции Ak interactive "German Dunkelgelb", камо по схеме из коробки Ардены 1944, нанес полуматовый лак, после масляные точки, смывка-разбавленные масляные краски в уайт-спирит, сколы - Vallejio "Black Grey". Сколы наносил кисточкой 00 и губкой. Траки от Sector35, затонировал Tamiya "Gun metal", эффекты от Ak Interactive Earth, Rust, прошелся по выступающим частям траков мелкой наждачкой. Выхлопные трубы красил набором от Lifecolor "Dust and Rust", нагар на пушке Tamia "Smoke".  Грязь на катках и ходовой от Ak Interactive, первый слой Dust effect, второй слой Kursk earth, третий слой Earth effect, которые наносил кистью.Оговорюсь сразу, это мой второй представитель бронетехники. Первым был БТР-80. Подскажите пожалуйста, где есть недоработки. Со сколами я скорее всего переборщил-увлекся)))
переснял без выпышки

Оценки

96,22 из 100
Исполнение: 98,75 Окраска: 98,75 Матчасть: 99,00
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (13)

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Надо было просто фото заменить, а не размещать одну и ту-же модель два раза. Исправьте, пока не поздно, а то сейчас злые админы понабегут. ))

Руслан Руслан

На сайте с 17.01.2013

0     0

Спс за совет, я даже и не подумал

Надо было просто фото заменить, а не размещать одну и ту-же модель два раза. Исправьте, пока не поздно, а то сейчас злые админы понабегут. ))
Руслан Руслан

На сайте с 17.01.2013

0     0

По поводу Вашего высказывания о нагаре, вы правы. Просматривал фото реальных самоходок, так и не нашел нагара, даже на подбитых. А вот на моделях есть, хотя и не такие жесткие как у меня)

Надо было просто фото заменить, а не размещать одну и ту-же модель два раза. Исправьте, пока не поздно, а то сейчас злые админы понабегут. ))

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Мне, конечно, не доводилось видеть танки (да, еще той поры)) после боя, но говорят, что на орудиях без дульного тормоза нагар не образовывается.

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Наверно, многие добавляют его по незнанию, смотрится эффектнее, но действительности не соответствует.

Руслан Руслан

На сайте с 17.01.2013

0     0

Честно сказать, я даже не знаю как образовывается нагар на стволе пушки танка и имеется ли связь между наличием дульного ствола и его отсутствием. Так что работал по принципу "как все"

Мне, конечно, не доводилось видеть танки (да, еще той поры)) после боя, но говорят, что на орудиях без дульного тормоза нагар не образовывается.

Мне, конечно, не доводилось видеть танки (да, еще той поры)) после боя, но говорят, что на орудиях без дульного тормоза нагар не образовывается.
Дмитрий Гангур Дмитрий Гангур

На сайте с 16.03.2014

17     119

Для второй модели БТТ очень достойно смотрится. Со сколами перебор конечно, причём не столько в их количестве дело, сколько в фактуре - слишком большие они. Это особенно чувствуется на крыше МТО и "клюве" лба корпуса и брызговиках. Сильно бросается в глаза шов на орудии и кривая фара. А в остальном вполне смотрибельно.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Наверно, многие добавляют его по незнанию, смотрится эффектнее, но действительности не соответствует.

Я видел сотки и шестидюймовки на Мурманске после интенсивной стрельбы. Краска побурела и обуглилась возле среза, корабль был незадолго перед кап. ремонтом и стволы не жалели. Да и в воспоминаниях ветеранов - сплошь про горевшую на стволах краску.
Ну а по мат. части - по идее, неоциммериченных этой серии не было.

Сергей Кугуелов Сергей Кугуелов

На сайте с 18.04.2009

4     319

Сколы вполне хороши, не очень понравился шанцевый инструмент/принадлежности на полках.

Руслан Руслан

На сайте с 17.01.2013

0     0

А что с ними не так, если не секрет?

Сколы вполне хороши, не очень понравился шанцевый инструмент/принадлежности на полках.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Шов на стволе; кривая фара; лакированные кожухи выхлопных труб; закрашенные триплексы в комбашенке; неровные катки; следы толкателей на штангах экранов. То что домкрат черный, бог с ним, но крепежи-то в базу должны быть окрашены, одного вообще почему-то нет. Смывка местами неаккуратная.

Руслан Руслан

На сайте с 17.01.2013

0     0

Понял, все четко ясно. Учту

Шов на стволе; кривая фара; лакированные кожухи выхлопных труб; закрашенные триплексы в комбашенке; неровные катки; следы толкателей на штангах экранов. То что домкрат черный, бог с ним, но крепежи-то в базу должны быть окрашены, одного вообще почему-то нет. Смывка местами неаккуратная.
?
Гость
Гость
Ну а по мат. части - по идее, неоциммериченных этой серии не было.

Этой поздней версии с пулеметом? Она выпускалась и после сентября 1944, когда перестали мазать циммерит.

Войдите, чтобы оставить комментарий.