Panther ausf.G late
Автор: Евгений Баркевич
1 843 просмотров
- Производитель:
- Revell
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Перезаливаю с исправлениями.
Представляю вашему вниманию модель поздней Пантеры исполнения G.
К базовому набору Revell добавлено фототравление Voyager.
Тросы сделаны самостоятельно.
Вместо курсового пулемета установлена игла от шприца.
Поручни и ручки крышек люков выполнены из проволоки.
Рымы на башне - гнутые иглы инсулинового шприца.
Применены пигменты МИГ.
Окраска: камуфляж - вольная вариация на тему, исторического прототипа нет. Бортовой номер - из коробки, что также не способствует исторической привязке.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (15)
На сайте с 29.03.2012
46 387
У вас на комбашне на один триплекс меньше, чем нужно. И рельс пулемёта толстоват. Ревел - дрова, на которые травло просто жалко) Неверный угол влд, ходовая...
На сайте с 04.04.2014
8 4
Коллега, а посоветуйте, пожалуйста, что в таком случае стоит допиливать, чей набор? Вроде, про Драгон я неплохие отзывы слышал. Может, еще что посоветуете?
На сайте с 29.03.2012
46 387
Драгон по G вне конкуренции. Звезда тоже шикарную пантерку выпустила. Обе не содержат глобальных косяков.
На сайте с 18.04.2014
6 255
Какая-то она уж очень зачуханная, на мой взгляд. Звезда отличнуб пантеру сделала 1:72. По сравнению с Ревеллом - прогресс
На сайте с 29.01.2013
13 0
И "Звезда", и Dragon делают отличные "пантеры", но только Ausf. D (3 разновидности). Ausf. A не делает никто (я имею в виду нормальные модели). Ausf. G можно принимать во внимание только Dragon, да и то - условно, поскольку модель старая и дровяная. Но Revell все же много хуже.
На сайте с 04.02.2011
63 409
Сергей, не согласен насчет условно, Г у дракона хоть и древняя, но приправленная травлом вояджера (как и тут) или ЕТ, она очень даже неплоха, поскольку травло дает практически всю нужную детализацию, ну разве что лопату, кувалда и лом можно сделать самому
На сайте с 29.01.2013
13 0
Неплоха - очень точное слово. Но и не хороша. С новыми Ausf. D сравнивать даже неловко
На сайте с 04.04.2014
8 4
То есть, я так понимаю, с этим даже возиться не стоило? Печально. Два месяца работы псу под хвост.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Вы приобрели опыт
и что-то узнали новое для себя. В принципе, если хотите сделать модель конкретного танка, начинайте с зондирования - а из чего, собсно, можно ее сделать.
Конкретно же по "Пантере" Revell - вся ходовая под замену сразу. Ни катки, ни гусеницы на себя не похожи. Угол верхней лобовой неверен настолько, что верхняя плита получилась заметно короче перед и после башни. И это не доли миллиметра, а очень так конкретно. Можете мне поверить, "ревелловская" G - первая модель, которую я пытался сделать по-взрослому: купил модель, аэрограф, стал набирать материал, копать форумы и - внезапно - узнал, что сама модель никуда не годится. Ну, доделал как доделал. Получил навыки и опыт
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Комбашенку можно было и застеклить, троса докрутить. Подложка декалей блестит. Покраска неаккуратная, грязь местами не логичная, какими-то мазками. Это Песочница.
На сайте с 04.04.2014
8 4
О, кстати о декалях. Вроде же уксусом их обрабатывать рекомендуют, чтоб не блестели? Пробовал - все равно блестят, заразы. Как с ними бороться, не подскажете?
На сайте с 04.02.2011
63 409
уксус используют чтобы размягчить подложку и декаль приняла рельеф на который нанесена. чтобы не блестела нужно наносить на глянцевую поверхность и покрывать затем лаком
На сайте с 27.01.2014
16 3685
Евгений, Вы сделали одну ошибку - не написали "искоробка"!
А так - очень аккуратная сборка, покраска, правда на любителя...
На сайте с 04.04.2014
8 4
Эвона как. Спасибо!
На сайте с 04.04.2014
8 4
Спасибо. Насчет покраски - возможно, машина получилась слишком уж обшарпаной. Но мне и не хотелось, чтобы она выглядела новой. Может, переборщил малость.