Karopka

Mercedes L4500 с Flak.37

Автор: Илья Соколов Размещено: 01.06.2014 · stuff174 8 658 просмотров
Производитель:
Zvezda + Trumpeter
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Назначение:
Грузовые
Страна-производитель:
Германия

   Добрый день, Уважаемые коллеги! Давно сижу на Каропке, впервые решил выставиться на общее обозрение.
   Итак, Мерс от Звезды, собиралось все на Ура! Тоже самое могу сказать и про зенитку от Трубача. В матчасть не лез. 

   Окраска: акрил Тамия, фильтры и смывки - Миг, пигменты - Мастер пигмент.

   Модель была готова где то полгода назад, поэтому всех нюансов сборки и окраски уже и не вспомню. Надеюсь что примете меня в почетные ряды Каропчан)

Оценки

97,03 из 100
Исполнение: 97,47 Окраска: 98,77 Матчасть: 98,60
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Понравилось! Матчасть не знаю. Фото спереди не хватает.

Александр Александр

На сайте с 28.12.2012

6     131

Красиво!
Но почему цвет грузовика и зенитки уплыл в синеву?

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Интересная ЗСУ. Только пушка вся синяя.

Bagura Junior Bagura Junior

На сайте с 04.03.2011

8     1285

Прешейдинг слишком контрастный (или постшейдинг).
Особенно борта кузова.

Константин Страхов Константин Страхов

На сайте с 27.03.2013

27     3

Красивый Мерс!,Хорошая работа!,Соглашусь с коллегой,вида спереди не хватает

ИС
Илья Соколов

На сайте с 03.04.2013

5     6

Спасибо за внимание к работе!
По поводу цвета -в принципе у меня на мониторе синевой сильно не отдает, немножко только (в живую он еще более серый. Тут надо работать с цветопередачей при съемке.
По поводу ракурсов спереди - на будущее обязательно учту.
Да, с прешейдингом на кузове наверно переборщил, в реале врятли так возможно, но лично мне нравится.

Александр Киселёв Александр Киселёв

На сайте с 23.09.2010

51     830

хорошая работа! мне понравилась!

?
Гость
Гость

вряд ли оттенок выцвевшего старого деревянного кузова был идентичен цвету металла зенитки
не на одном же их конвеере распыляли

Станислав Станислав

На сайте с 26.05.2012

15     617

Понравилось! "Неизбитый сюжет"=)

stuff174 stuff174

Спонсор

На сайте с 19.05.2010

14     3118

"Надеюсь что примете меня в почетные ряды Каропчан)"
Примем) Хорошая модель! Фото только поменьше сделайте, макс.1024 по длинной стороне.

Олег Олег

На сайте с 28.10.2012

14     1

Понравилась работа, особенно понравился деликатный подход к обгадингу

Александр Кашинский Александр Кашинский

Спонсор

На сайте с 30.03.2011

66     135

Добротная работа, очень понравилось, в свое время такую же собрал.
Серый в синеву очень смотриться.

stuff174 stuff174

Спонсор

На сайте с 19.05.2010

14     3118

Ждем фото поменьше, а пока модель в "Личных".

ИС
Илья Соколов

На сайте с 03.04.2013

5     6

Еще раз спасибо за отзывы!

Добротная работа, очень понравилось, в свое время такую же собрал.

Серый в синеву очень смотриться.


Александр, если Вы про свой пятнистый мерс, то в свое время был очень впечатлен этой моделью. Во много это послужило для создания моей работы.

Ждем фото поменьше, а пока модель в "Личных".

Фотки поменял)1000 по длин.стороне.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Думаю, теперь Вас пропустят?! Поздравляю с дебютом!

Александр Максимов Александр Максимов

На сайте с 14.10.2013

0     4

Это самый крутой мерс что я видел за всю свою жизнь!!!)))

Евгений Рудяк Евгений Рудяк

Спонсор

На сайте с 17.04.2013

0     0

При установке такого мощного орудия в кузов, автомобиль бы раскачивало при отдаче как на волнах, по этому следовало бы установить дополнительные опоры соединяющие раму с кузовом!
На фото Bussing-nag, но у него как и у Mercedes L4500 одинаковая грузоподъемность и похожая конструкция!

Евгений Рудяк Евгений Рудяк

Спонсор

На сайте с 17.04.2013

0     0

Дмитрий Гангур Дмитрий Гангур

На сайте с 16.03.2014

17     119

Модель хороша, исполнение аккуратное. По поводу синевы - зависит от фотокамеры, если она не из мыльниц низкобюджетных, то стоит поиграться с поправкой экспозиции. В крайнем случае фотошоп может это исправить. Также большой ошибкой было снимать на белом фоне, на многих снимках даже невооружённых глазом заметно как белый цвет "переливается" через края модели. Словно разглядываешь самолёт, летящий с солнечной стороны). Кстати, во многом этот белый фон способствует искажению цветопередачи. Так как машина окрашена всё же больше в светлой гамме, то я бы рекомендовал переснять на тёмном монотонном фоне - это погдчеркнёт грани, сделает акцент на деталях и общая тональность модели станет более тёмной и не будет резать зрителю глаза. И ещё один нюанс - если в камере есть такая возможность, то лучше делать снимки со штатива или просто неподвижно закреплённой камеры в режиме приоритета диафрагмы с её максимального закрытия. Это придаст большей чёткости модели, не так сильно размывая её различные части в кадре.
Вообще, к съёмке стоит относится очень отвественно, так как плохая съёмка может испортить впечатление зрителей о замечательнлой модели. Если в собственном арсенале нет хорошей камеры, то можно попросить друзей. Ведь не каждый день мы по модели клепаем

to
torhammer

На сайте с 19.06.2011

6     4

Модель хороша конечно,в плане исполнения)...но опять же это полет фантазии,нельзя просто так взять и впихнуть в кузов что угодно.
Просто так этот Flak на стандартном лафете не установишь!...он просто не вмещается в кузов этого ,казалось бы вместительного мерседеса.Лафет подвергался доработке и устнавливался на деревянный настил с ручками для демонтажа.Или подвергался другой полевой доработке (изменения конструкции лафета по ширине).Про рамные опоры которые просто необходимы при стрельбе на такой машине уже сказали выше.
Удачи в следующих проектах!

ИС
Илья Соколов

На сайте с 03.04.2013

5     6

Еще раз спасибо за отзывы! Прошу прощения что с опозданием.
За матчасть я и не пытался бороться, сам прекрасно понимаю что это полет фантазии, акцент был сделан на визуальную часть.

Модель хороша, исполнение аккуратное. По поводу синевы - зависит от фотокамеры, если она не из мыльниц низкобюджетных, то стоит поиграться с поправкой экспозиции. В крайнем случае фотошоп может это исправить. Также большой ошибкой было снимать на белом фоне, на многих снимках даже невооружённых глазом заметно как белый цвет "переливается" через края модели. Словно разглядываешь самолёт, летящий с солнечной стороны). Кстати, во многом этот белый фон способствует искажению цветопередачи. Так как машина окрашена всё же больше в светлой гамме, то я бы рекомендовал переснять на тёмном монотонном фоне - это погдчеркнёт грани, сделает акцент на деталях и общая тональность модели станет более тёмной и не будет резать зрителю глаза. И ещё один нюанс - если в камере есть такая возможность, то лучше делать снимки со штатива или просто неподвижно закреплённой камеры в режиме приоритета диафрагмы с её максимального закрытия. Это придаст большей чёткости модели, не так сильно размывая её различные части в кадре.

Вообще, к съёмке стоит относится очень отвественно, так как плохая съёмка может испортить впечатление зрителей о замечательнлой модели. Если в собственном арсенале нет хорошей камеры, то можно попросить друзей. Ведь не каждый день мы по модели клепаем

Спасибо за подробный совет по съемке. Камера - мыльница (но не самая плохая), но впринципе и на ней можно как то получше накрутить настройки, я то в этот раз на автоматическом режиме щелкал. В след. раз подойду к этому вопросу более основательно. Темный фон мне тоже более нравится, но пока не хватило фантазии из чего его можно сделать из того что под рукой....

?
Гость
Гость

Классная работа!!!
фото спереди нет...

Войдите, чтобы оставить комментарий.