Karopka

MD-520N

Автор: Вадим Размещено: 02.06.2014 · Илл 4 323 просмотров
Производитель:
Profline
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Прочее:
Вертолеты
Страна-производитель:
США

Всем привет, после просмотра последних моделей, которые появились в прихожей свою даже скромничаю выставлять :D В общем, увидел на полке его, купил не думаю, наборчик понравился сразу, там куча декалей на разные схемы, причем все интересные, выбор пал на полицию, очень понравился изумрудный цвет. После небольшого знакомства набор оказался дровами, в какой раз отругал себя за то, что взял набор неизвестного производителя, двери стачивались грубым напильником, потому что не влезали, кабина тоже точилась, бля того чтобы влезла, были большие щели после склейки и море шпатлевки, отдельно стоит отметить декали - вроде все хорошо, но очень тонкие и в итоге краска просветила их, очень жаль - это косяк. Окраска из аэрографа, эммали и акрил, цвет очень хорошо ложился, не ожидал от металлика, было приятно работать с ним. Смывка гуашь, глянец из баллона, вроде все, приятно посмотреть.

Оценки

95,64 из 100
Исполнение: 97,50 Окраска: 98,00 Матчасть: 98,50
2 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (23)

Руслан Руслан

На сайте с 13.12.2011

3     445

Симптоматичная стрекоза! Черная обводка окон понравилась. Это деколь?
Хвост, как я понимаю перевешивает модель. Надо модель намертво приклеить к поверхности и диораму оформить.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Вадим, снова спешка! И как следствие - нарушение центровки! А резак куда такой толщины!?

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

Чет грубовато...

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Симптоматичная стрекоза! Черная обводка окон понравилась. Это деколь?

Хвост, как я понимаю перевешивает модель. Надо модель намертво приклеить к поверхности и диораму оформить.


Да, именно она, с ней тоже геморроя было много, по левому борту можно это увидеть. С центровкой вообще непонятно, там указана щель, в которую я должен был впихнуть 5 гр.. короче я не смог, слишком мало места там было.. К сожалению очень мало гражданской техники можно в 72 масштабе найти, так бы может и замутил чего.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Вадим, снова спешка! И как следствие - нарушение центровки! А резак куда такой толщины!?

Про центровку написал, спешка ни при чем, делал довольно долго для такой малютки, а резак из другого набора, в коробке вообще антенн нет, так что ткнул не думая.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Чет грубовато...

А что именно? Мне наоборот все понравилось, очень доволен переплетом кабины, думал что все будет в разы отвратней, а нет, жидкие маски очень крутая вещь!

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

Базовый зеленый из-под деки просвечивает((

Олег Олег

На сайте с 09.11.2011

5     24

Чёрный кант понравился! Вытягивает модель!

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Базовый зеленый из-под деки просвечивает((

Увы и ах, деку снимать было поздно.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Чёрный кант понравился! Вытягивает модель!

Это замечательно, а что не нравиться то? А то все пишут без уточнений, декаль просвечивает, что еще?

Олег Олег

На сайте с 09.11.2011

5     24

Это замечательно, а что не нравиться то? А то все пишут без уточнений, декаль просвечивает, что еще?

Не считаю себя вправе умничать... Сам ещё опыта набираюсь... Пишу, что нравится... По мне всё очень даже аккуратно, но я бы попачкал чуток...

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Вроде бы и сделал хорошо, а вроде бы и игрушечность выпирает... Металлик немасштабный, лучше его просто зашкурить было нулёвкой на воде и закрыть лаком - зерно уберётся, а масштаб уменьшится. Тонировать такие мелкие букашки ой как надо! По сопряжениям стоек, по всем углам... Легонько, но НАДО, иначе это не перестанет быть игрушкой. Утопить выпирающую базу из-под деки тоже не проблема пастелью или сухой кистью с цветом ливреи.
Ракурсы снимков оставляют желать большего, т.к. их по-чеснаку всего лишь четыре.
Вадим, честно... смени масштаб на 72й, который раз тебя прошу! У тебя заряд есть, а на мелочи надо переходить после хорошей отработки деталей на крупняке, иначе модель не прочуешь! Три-четыре модельки сделай детально, а потом возвращайся в 144й. Эффект игры в пул после русского я тебе обещаю!)))

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

Антон, так это и есть 72-й. А вообще я не знаю что с этим бортом делать. Вроде и сил много вложено, но как-то не смотрится.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Вроде бы и сделал хорошо, а вроде бы и игрушечность выпирает... Металлик немасштабный, лучше его просто зашкурить было нулёвкой на воде и закрыть лаком - зерно уберётся, а масштаб уменьшится. Тонировать такие мелкие букашки ой как надо! По сопряжениям стоек, по всем углам... Легонько, но НАДО, иначе это не перестанет быть игрушкой. Утопить выпирающую базу из-под деки тоже не проблема пастелью или сухой кистью с цветом ливреи.

Ракурсы снимков оставляют желать большего, т.к. их по-чеснаку всего лишь четыре.
Вадим, честно... смени масштаб на 72й, который раз тебя прошу! У тебя заряд есть, а на мелочи надо переходить после хорошей отработки деталей на крупняке, иначе модель не прочуешь! Три-четыре модельки сделай детально, а потом возвращайся в 144й. Эффект игры в пул после русского я тебе обещаю!)))


А я его кстати шлифанул, но потом еще разок покрыл, даже мелкой шкуркой с водой у меня краска с выступающих частей снилась. В смысле тонировать, расшивку я проливал гуашью, да там ее и нет почти =)) А что ты про сухую кисть говоришь? Прям по деке покрасить, ты это имел ввиду? 72 масштаб...у меня лежит 330 арбуз, все руки не доходят, будет отпуск, может куплю чего в 72, давно засматриваюсь, пугает объем работ..

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Антон, так это и есть 72-й. А вообще я не знаю что с этим бортом делать. Вроде и сил много вложено, но как-то не смотрится.

Да ладно, не прошел и не прошел, издалека он вполне украшает мою полку =))

Илл Илл

На сайте с 12.03.2007

3     7726

Я пока ничего не решил. Вот, кстати такой же http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F234961559-nd520n-notar%2F

Руслан Руслан

На сайте с 13.12.2011

3     445

Я пока ничего не решил. Вот, кстати такой же http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F234961559-nd520n-notar%2F

Ну... модель Вадима на порядок лучше

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))

Кста, а если ротор повернут так, что бы две лопасти вперед смотрели а одна назад, не поможет? Все равно на попу заваливается?

Руслан Руслан

На сайте с 13.12.2011

3     445

Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))

На фотке прототипа резак есть.
http://www.aeroboek.nl/520/N952SD-C.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/6/7/0445765.jpg

Цвет, правда, темнее у оригинала, и внутренности более контрастные. Зато эффект "металлик" передан верно.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Цитата:Я пока ничего не решил. Вот, кстати такой же http://www.britmodeller.com/forums/index.php?%2Ftopic%2F234961559-nd520n-notar%2F

Ну... модель Вадима на порядок лучше

Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))

Кста, а если ротор повернут так, что бы две лопасти вперед смотрели а одна назад, не поможет? Все равно на попу заваливается?

Цитата:Вадим, уберите с модели резак для веток и проводов. Ну не место ему там, не нужен он на шерифском вертолетике! Это ведь не какая ни будь армейская "Кайова". :-))))

На фотке прототипа резак есть.
http://www.aeroboek.nl/520/N952SD-C.jpg
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/middle/5/6/7/0445765.jpg

Цвет, правда, темнее у оригинала, и внутренности более контрастные. Зато эффект "металлик" передан верно.


Спасибо ребят, но на самом деле дело в мелочах, поэтому та модель выглядит лучше, это мое мнение. Но к сожалению, я вообще не имею понятия из чего можно сделать такие навесные штуки, у меня даже ниего похожего нет из подручных материалов..

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

"Навесные штуки" это я так понимаю видеокамера в круглом боксе и прожектор или матюгальник... По моему можно сделать из каких ни будь радиодеталюшек с раскуроченной печатной платы.
А кругляк видеокамеры сделайте из... Картечины охотничей! И решится проблема с заваливанием на хвост, чем не хорошая идея то. :-)))

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

"Навесные штуки" это я так понимаю видеокамера в круглом боксе и прожектор или матюгальник... По моему можно сделать из каких ни будь радиодеталюшек с раскуроченной печатной платы.

А кругляк видеокамеры сделайте из... Картечины охотничей! И решится проблема с заваливанием на хвост, чем не хорошая идея то. :-)))


Не, ну я ведь каждый день покупаю патроны для ружья и раскурочиваю печатные машинки

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Блин... Шарик от подшипника и выброшенный разбитый телевизор не такая уж редкая вещь возле наших подъездов... Было б желание... :-))))

Войдите, чтобы оставить комментарий.