U.S. Self-Propelled Howitzer M109A6 Paladin
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- США
Представляю вашему вниманию модель M109/A6 Paladinв масштабе 1/35 производства, вернее - перепака Tamiyaиталовского набора.
По качеству набора – среднее, обзор тут http://karopka.ru/community/user/14926/?MODEL=366605.
Стандартные резинки заменены на Friul, обзор тут http://karopka.ru/community/user/14926/?MODEL=367585.
Грунт Tamiya, как и база – акрил Tamiya, фильтры MIG, смывка – АК, выцветание – масло, пигменты MIGи тамийские пудреницы.
Фриулы обрабатывались жидкостью QuickRustи пигментом «trackbrown» от Wilder + наждачка.
Все в конце запыливалось по этому не особо виден металлический блеск на «тертых» участках ходовой. Ну и лица бойцов в таком мелком масштабе расписывать не умею. Высверлен пулемет и "вытянуты" антены.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 29.03.2012
46 387
На сайте с 05.11.2012
63 29
Клево, красные кружочки.
На сайте с 29.03.2012
46 387
Прошу прощения, думал вы поймёте.
На сайте с 05.11.2012
63 29
Не стОит.
На сайте с 09.08.2012
45 1514
Отличное отношение к уместной критике. Глушитель особенно бросается в глаза.
На сайте с 05.11.2012
63 29
"Уместная" критика могла бы оказаться в более адекватной форме а не с тайной надеждой на "вы поймете". Я бы согласился еще с не высверленным шанцем. Что с глушителем то не так - не ржавый? копченый? Что, так не бывает?
На сайте с 05.11.2012
63 29
На сайте с 05.11.2012
63 29
Что не высвелен глушак как на фото ниже к примеру? Так на нем некое подобие сетки "из пластика", как и весь кит в целом.
На сайте с 05.11.2012
63 29
А насчет заглушек на оптике водителя не в базу, так тут все по схеме ибо ИЗКАРОПКА!! А если бы я сделал так как на фото ниже -адекватная критика была бы в духе "черной оптики не бывает". Уж пусть черные заглушки "стоят".
Всем критикам большое спасибо за то что потратили время.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 05.11.2012
63 29
Спасибо.
На сайте с 05.09.2013
0 81
Жаль , что ствол М2 не заменили .. Они у тамии уж очень плохие ..
На сайте с 05.11.2012
63 29
Ну ствол там не единственный предмет который можно было бы заменить.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Не впечатлил. Такие дровяные наборы без доработок не смотрятся, ИМХО.
На сайте с 05.11.2012
63 29
Не спорю.
На сайте с 15.01.2010
6 77
А мне все очень понравилось, несмотря на дровяность набора. Единственное, сразу поймал себя на мысли - классно резиновые траки легли - а потом прочитал что это фриул - и он меня не впечатлил
смотрятся не лучше резинок. А модель отличная!
На сайте с 05.11.2012
63 29
Ну эти траки сами по мебе довольно толстоваты, толще резинок, а делать их нарочито металлически-блестящими при общей запыленности не вариант.
очень крсивый самоход и сделан хорошо на мой взгляд.скажите, кит очень сложный?просто не знаю как-браться самому или обратиться к специалисту.в моделизме я новичок.
На сайте с 05.11.2012
63 29
Нет, не сложный, на мой взгляд, вот я его "обозрел" предварительно - http://karopka.ru/community/user/14926/?MODEL=366605. Ходовая простая, это не шерман к примеру какой нибудь, выглядит захламленным, как почти любой америкос, а так весь квадратный. Я бы второй раз не стал такой покупать, скорее всего взял бы AFV. Но для отработки навыков пойдет. Да и в интернет магазинах, в основном, не бывает описаний моделей. Нужно сначала искать обзор для серьезного подхода.
спасибо.
На сайте с 15.11.2012
0 21
Атмосферная модель получилась.
Вполне смотрибельная модель, только фары вы правильно сделали? Черные стекляшки должны быть справа у обоих фар.
На сайте с 05.11.2012
63 29
Да, неправильно, посмотрел сначала в инструкцию а не на фотографии "из жизни", переделывать уже не стал.
Прекрасная работа! очень понравился эффекты
На сайте с 05.11.2012
63 29
Спасибо.