МиГ-27
- Производитель:
- Academy
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Всем привет.
Наверно со многими такое бывало, приходишь в магазин, смотришь мутным взглядом на стройные или не очень ряды коробок, но глаз ни за что не может уцепиться, однако уходить с пустыми руками уже не позволяет совесть ибо таращишься на полки уже минут пятнадцать.
В результате отдаешь кровно заработанные 350р за первую попавшуюся коробку, о которой ничего не знаешь и бредешь восвояси.
В общем, данный набор был приобретен по причине жадности и загребущих рук.
Уже дома погуглив я осознал всю катастрофу произошедшего. Как выяснилось данный кит был сотворен корейцами по образу и подобию японской уже почти ретро-модели, которую японцы слабали глядя на мутное фото из старой советской газеты. Короче выпилить из него что-либо достойное представлялось делом не из легких.
Потому я решил собрать модель как есть, просто как раскраску для упражнений с аэрографом. Первые детали были уже срезаны с литников и даже местами приcоdокуплены друг к другу, как вдруг меня посетила мысль: "А что же скажет общественность? Может стоит попросить помощи?". В этих целях была создана сказка в соответствующем разделе форума:
http://karopka.ru/forum/forum329/topic16650/
Общими усилиями было решено, что наиболее рационально будет строить из этого набора МиГ-27 ранних серий.
Позже меня с моим МиГом любезно позвали в группбилд собственно по МиГам. Руководствуясь известным олимпийским девизом я решил поучаствовать.
Ну и тут понеслась, просто собрать модель было уже совсем "не комильфо", ибо общественность проявила определенную заинтересованность и стройку уже можно было гордо именовать "запилом". Тут вам и нос из другого, "звездовского" набора, и перекрой расшивки и смоляное вооружение (Advanced modeling) и какая-никакая деталировка ниш шасси и техничка Бегемот ну и прочие самопильные прелести. Многое делал впервые. Например камо, клепку, техничку.
Красил акрилом по пластилиновым маскам, если можно так выразиться. Предварительно грунтовал белой Mr. Hobby. Тонировал маслом. Расшивку не выделял, ибо и так напахал ее довольно глубоко. "Обдиринг" решил не делать - боялся запороть работу.
Если кого-нибудь заинтересует процесс более подробно - добро пожаловать по ссылке выше.
Всем, кто отметился в ветке с советами, критикой и поддержкой огромное СПАСИБО!
Отдельный мега-респектище товарищу Phantom1976 за то что не поленился прислать из солнечного Краснодара нос, фонарь и прочие детали от "Звезды"!
Уже можно сказать традиционный списочек недостатков, которые наблюдаю сам:
- не достаточно аккуратная покраска;
- не совсем попал в цвета;
- под фонарем присутствует немного опилок;
- фонарь мутный;
- сопло от "звезды" без каких-либо доработок;
- Отсутствие потертостей и сколов;
- Родная "академовская" пушка ГШ и место ее крепления не похожи на себя.
Остальное в комментах от спецов)
Всем спасибо за внимание!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Автор, подобно унтер-офицерской вдове, уже сам себя высек в описании, добавлю только, что крой уж очень контрастный. А в остальном прилично.
В матчасть лезть не хочу.
На сайте с 10.01.2013
3 209
Я за здоровую самокритику)
Спасибо
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Честно говоря немного с цветом перемудрили,хотя такой оттенок красно-коричневый имел место в лучах солнца на закате!
Ну,а козырек фонаря-это вообще неисправимая болезнь всех моделей МиГ-27,какие мне доводилось видеть..
Только на критику прошу не обижаться,=не корысти ради...=!
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Отписался в стройке, повторюсь и здесь. Мне результат запила понравился. Недостатки своей работы автор видит сам, на мой взгляд они не мега-критичны, работа аккуратная. Урок из глубокого кроя, полагаю, извлечен. Учитывая исходник, говорить о точном соответствии матчасти особого смысла нет, но старание и собственные доработки в итоге позволили получить результат вполне похожий на МиГ-27, с чем я тебя, Паша и поздравляю.
На сайте с 23.09.2010
30 564
хорошая модель.
Спонсор
На сайте с 28.11.2012
46 6533
Павел, хорошая работа! Ну, про недостатки сам всё сказал, нет смысла тыкать пальцем....В поддержку могу сказать, что практически в любой модели, любого автора есть недостатки!
За стройкой наблюдал. Результат понравился!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Отличный запил!
а мне очень понравилось! шикарнейше!
На сайте с 09.02.2010
56 3089
В матчасти не спец, а свиду очень не плохо, расшив конечно крупноват и правильно что не пролит.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Паш - мои Тебе поздравления
Запил был суперский, у Тебя получилось скрестить бульдога с носорогом 


Косяки Ты показал сам, в остальное углубляться смысла не вижу. Работа красивая.
Дам лишь маленький совет - добавь на полосу всякой всячины - стремянку, тележку какую-нибудь. Если интересно как сделать - в теме с миоми Су-17 есть пример стремянок, пусто как-то вокруг. И еще, разнообразь плиты по окраске, они не на столько однородны, чуть поиграй с оттенками.
К стати, материалл для имитации (если не покупать готовые плиты) можно сказать - валяется под ногами. В 72-м масштабе почти идеально подходит наждачка с мелким зерном (500). Клеишь ее на основание зерном кверху, затем размечаешь и прорезаешь щели между плит, потом красишь и тонируешь. Получается красивая фактурная бетонка
Ну и пять баллов от меня
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Запил однозначно удался. Как итог - достойный результат и красивая модель. Мои поздравления!
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Павел поздравляю! Достойный МиГ-арь. Все отлично. ИМХО, техничка немного ярковата...
На сайте с 10.01.2013
3 209
Всем спасибо!
Александр Ионас, а чего обижаться на критику, тем более если она конструктивна.
Александр Краснюков, спасибо. Да, срайбер уже заточен потоньше. На следующих моделях крой будет поинтеллигентнее)
Phantom1976, спасиб возьму на заметку. Данная платформа набрана из айсиэмовских плит без изысков, просто чтобы мои летательные аппараты не на столе стояли на фотографиях. Давно думаю её доработать, но пока руки не доходили.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Паш отличный МиГ получился, очень наблюдал за твоей стройкой.
Модель удалась,окраска тоже понравилась.
5+++
( глядя на твой МиГ ,не удержался и приобрел себе МиГ-23МЛ).
На сайте с 10.01.2013
3 209
Дим, спасибо.
Давай тоже в группбилд его - твой 23й
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вполне прилично! (учитывая самокритику автора_) ) На будущее, деки технички должны быть по-бледнее. И подставку мог бы сделать по- живописнее (с разметкой и др.)
На сайте с 15.11.2012
0 21
Отличная модель.
На сайте с 29.10.2009
24 1483
Красивый МиГ! Для первого раза ("Многое делал впервые. Например камо, клепку, техничку"
весьма хорошо!
Еще можно было бы применить высветление либо фильтр, чуть приглушить цвета.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Смотрится! Хорошо в общем.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Ничего не скажу за матчасть, но модель смотрится очень зрелищно!
КРАСИВ! КЛАСС! Не смотря на косяк пластика от производителя.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Юрик, наждачку клеишь ПВА?
На сайте с 17.08.2010
320 137
Я на Титан клею.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Поздравляю с победой над дровами! Модель получилась!
Кмк, краска легла немного с шагренью, особенно на НАР.
Спонсор
На сайте с 02.08.2010
43 3405
Хорошо получилось! Правда, не правильные формы носовой части и фонаря бросаются в глаза, и деки местами серебрятся.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вася, а это что зверь?_)
На сайте с 08.12.2009
42 2320
С завершением Паша, по недочетам уже проехались до меня, поэтому мне остаётся тебя только поздравить, модель вышла достойная не смотря на исходник.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Это клей для строительных работ. Есть в любом хозяйственном.
На сайте с 10.01.2013
3 209
Мужики, всем спасибо за отзывы! Пока это моя самая удачная модель в плане реализации. Все комментарии учту на будущее. Дальше, надеюсь, будет лучше.
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Хороший МиГ получился !