Karopka

БТ-5 линейный

Автор: Arthur Arthurshmitt Размещено: 14.04.2014 · D@N 4 473 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Бронетехника

Модель выполнена совместно с моим учеником Я. Петровым (у него эта модель- первая). По сборке: мои только корпус, орудие с маской и? частично, доработки (если их можно так назвать. Безусловно, модель не без изъянов и упущений и на матчасть ни в коем случае не претендует. Считаю, что для первой почти самостоятельной работы парнишки получилось неплохо, особенно учитывая довольно значительный объем работ по сборке и окраске (для новичка) и крайне сжатые сроки- чуть более двух месяцев. Изначально планировалось сделать "искаропку" по заказу школьного музея, однако пришлось внести ряд доработок для лучшей "смотрибельности":
 - сетка МТО переделана с пластикового монолита на металлическую имитацию (именно имитацию, матчасти около нуля)
 - добавлено некоторое количество заклепок на башню (в основном на крышу,для вида, матчасти нуль)
- немного переделана подвижная часть маски орудия 20 К - добавлены отверстия и выточки, пулестойкие головки болтов, установлен спаренный пулемет ДТ-29 (как вы знаете, родные детали абсолютно "лысые")

 - заменены фары головного света на Эльф, добавлен конвойный фонарь на корму 

- незначительные доработки по корпусу
Обнаруженные нами "погрешности":
- повело ходовую часть, особенно в районе передних поворотных катков
- щель между коробом сетки МТО и корпусом (моя вина, переносить модель нужно было аккуратнее)
- неровно стоят ступицы на поворотных катках (тоже я виноват, думал, что они поворачиваются вокруг своей оси)
- некорректное положение гусениц на полках (до сих пор не могу понять,Ю как они должны правильно лежать)
Пожеланием заказчика (заведующего школьным музеем) было сделать потрепанный БТ-5 периода боев на Украине лета 1941 г. 
Окраска стандартным самомесом из художественных акрилов, тонировка художественным маслом, пигментами и пастелью. Сколы мне делать запретили))
Колесный вариант был выбран намеренно. С одной стороны, его проще реализовать, с другой- на фоне чисто гусеничных машин смотрится необычно, особенно не для знатоков. Такой вот получился у нас парный "дебют". 

Отдельное спасибо АлАру за его эпохальный труд по БТ, очень помог при разборе природы звездовского набора.

Благодарю за внимание! 

С уважением, Arthurshmitt

PS
На галерею ни в коем случае не претендуем, по истечении положенного срока можно убирать в личные. Для нас главное- услышать отзывы коллег по увлечению, чтобы мне лучше понимать, чему учить и над чем работать, а  соавтору- чему учиться и как работать. Будем рады любой критике.

Оценки

96,31 из 100
Исполнение: 98,45 Окраска: 98,91 Матчасть: 94,67
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

фонарь на корме не увидел))), видимо из-за некачественной фотки кормы, видимо потому что ее (фотки) вообще нет. В целом работа понравилась, хотелось бы немного выделить клепку на носу.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

фонарь на корме не увидел))), видимо из-за некачественной фотки кормы, видимо потому что ее (фотки) вообще нет. В целом работа понравилась, хотелось бы немного выделить клепку на носу.

Исправляюсь- отдельно корма со стороны фонаря.
По клепке - смывали, но пигменты скрадывают затенение от смывки.
Благодарю за внимание

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...На первый взгляд вроде бы-неплохо,но присмотревшись:
1.По верху башни неправильный лючок флажковой сигнализации.Сделать просто:сверлится посредине отверстие в половину диаметра этой заглушки,ставится 4 заклёпки(болта) и приклеивается изнутри кусочек пластика.Готово!
2.Перископ панорамы тоже неправильный:он должен быть ступенькой;
3.Нет одного кольца демонтажа башни,плохо просматриваются заклёпки вокруг башенных люков;
4.Неверный колпак воздушного фильтра.Либо он должен быть как блин во весь люк,либо...а дизели,на сколько я знаю-на БТ-5 не ставили.
5.Вида кормы(как следует) тоже нет,поэтому смею предположить,что под глушителем нет подпорок.
...Не мешало бы добавить фотографий.
С Уважением.

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

...На первый взгляд вроде бы-неплохо,но присмотревшись:

1.По верху башни неправильный лючок флажковой сигнализации.Сделать просто:сверлится посредине отверстие в половину диаметра этой заглушки,ставится 4 заклёпки(болта) и приклеивается изнутри кусочек пластика.Готово!
2.Перископ панорамы тоже неправильный:он должен быть ступенькой;
3.Нет одного кольца демонтажа башни,плохо просматриваются заклёпки вокруг башенных люков;
4.Неверный колпак воздушного фильтра.Либо он должен быть как блин во весь люк,либо...а дизели,на сколько я знаю-на БТ-5 не ставили.
5.Вида кормы(как следует) тоже нет,поэтому смею предположить,что под глушителем нет подпорок.
...Не мешало бы добавить фотографий.
С Уважением.


Алексей подпорки стоят под глушак дизель ставили на БТ-5 В-2 500л.с.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Цитата:Алексей подпорки стоят под глушак дизель ставили на БТ-5 В-2 500л.с.

...Постараюсь уточнить наличие дизеля В-2 на БТ-5,но.ЕСЛИ В-2 стоял на БТ-5(если только на позднем варианте),то колпак воздушного фильтра должен быть в разы меньше.Кстати,какой вариант у Вас? Если бензин-фильтр точно не такой,если дизель...ну Вы уже в курсе.
...Вот фото БТ-5 с бензиновым двигателем.Обратите внимание на фильтр.
С Уважением.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Вот БТ с дизелем.

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Алексей, благодарю Вас за ценные замечания (обязательно учту при сборке своего собственного БТ-5), однако присматриваться нужно внимательнее )):
- нет заклепок на "носу" (их там должно быть, если не ошибаюсь, 4 штуки)
- нет клепки на корме (совсем)
- нет клепки на надгусеничных полках (хотя под траками ее и так не видно)
- не проработаны лючки доступа к элементам подвески (если я их правильно поименовал)
- неверные крылья
- немасштабная цепь на носу
- ведущее колесо окрашено не совсем корректно- бандаж должен быть резиновым, , у нас он "стерт" до металла (погрешность обнаружили поздно и переделывать не стали- побоялись испортить. Но и варианты без бандажа мне где-то встречались)
- "неродная" лопата с неаутентичными креплениями
- другие неточности, которые я позабыл
Разумеется, Алексей, Вы наверняка заметили, что вся клепка на башне неверна. С Вашими дополнениями про воздушный фильтр абсолютно согласен -он должен быть иным. Касаемо дизелей- могли устанавливаться в ходе ремонтов. Если не ошибаюсь, такие машины воевали в районе Ленинграда (читал в Бронеколлекции).
Фото добавлю, но они не очень удачны, а переснять модель пока возможности нет.
Еще раз спасибо Вам за внимание!

Коллеги, дискуссии по матчасти этой модели несколько излишни, т.к., как правило, на первой модели до матчасти еще далеко. Я специально указал в описании, что на матчасть не претендуем) Все, что из доработок якобы относится к матчасти, носит чисто косметический характер. Здесь перед учеником стояла задача все аккуратно собрать, освоить базовые приемы доработки модели, попытаться качественно окрасить модель с использованием различных техник и приемов. Я участвовал только для ускорения процесса получения готовой модели, ибо ее очень ждали в школьном музее и торопили к местной "неделе науки и техники". Поэтому уделить должного внимания матчасти не удалось.

В любом случае, огромное спасибо за бесценные советы и комментарии. Безусловно, в дальнейшем, с ростом квалификации, будем уделять большее внимание матчасти.

С уважением, Arthurshmitt

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

На галерею ни в коем случае не претендуем...

Артур, Песочница это раздел Галереи если что.)))
Чего у него там с фильтрами, заклепками и лючками не знаю, а художественная часть понравилась.

ВП
Владимир Петрович

На сайте с 14.04.2013

2     44

Aleksey (Aleks.Leon) Вы бы не вводили человека в заблуждение! На первом фото у вас действительно БТ-5 с установленным двигателем М-17, а вот на нижней у вас оба танка это БТ-7 образца 1937 года с конической башней!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Aleksey (Aleks.Leon) Вы бы не вводили человека в заблуждение! На первом фото у вас действительно БТ-5 с установленным двигателем М-17, а вот на нижней у вас оба танка это БТ-7 образца 1937 года с конической башней!

Думаю, пора начинать банить за систематические попытки ввести людей в заблуждение псевдознаниями и ни разу после этого не извиниться. Алексей, Вы готовы страдать за свое невежество и постоянную некомпетентность, на которые Вам уже неоднократно указывалось?

Arthur Arthurshmitt Arthur Arthurshmitt

На сайте с 30.07.2011

18     1654

Чего у него там с фильтрами, заклепками и лючками не знаю, а художественная часть понравилась.

Спасибо, Денис! Художественная часть для нас пока важнее, чем материальная)

не вводили человека в заблуждение!

Владимир, с матчастью немного знаком, заблуждениям не поддался)) Еще раз прошу- ну не надо искать в этой модели матчасть, нету ее там)) Совсем!)

А вот по зудожественной можно и проехаться. Даже нужно. Что понравилось, что нужно доработать, сделать, добавить... Матчасть-то можно и по книжкам посмотреть, а вот художественную...

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Цитата:Aleksey (Aleks.Leon) Вы бы не вводили человека в заблуждение! На первом фото у вас действительно БТ-5 с установленным двигателем М-17, а вот на нижней у вас оба танка это БТ-7 образца 1937 года с конической башней!

Думаю, пора начинать банить за систематические попытки ввести людей в заблуждение псевдознаниями и ни разу после этого не извиниться. Алексей, Вы готовы страдать за свое невежество и постоянную некомпетентность, на которые Вам уже неоднократно указывалось?


...D|N как обычно-во всём великолепии.Может быть стоит ВНИМАТЕЛЬНО читать перед тем,как сознательно пытаться унизить? Я указал на втором фото фильтр БТ(я не сказал бт-5 или бт-7) с дизелем.Я СПЕЦИАЛЬНО консультировался с всем известным знатоком БТ-АлАром,Он мне сообщил,что БТ-5 с дизелем были,но очень мало,практически-единицы.
В Недоумении от хамства.

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

В Недоумении от хамства.

Я тоже. В описании чётко указано, что люди хотят услышать, разместив эту работу в Песочницу. Вы опять пытаетесь неудачно блеснуть эрудицией, которая никому не интересна.

Может быть стоит ВНИМАТЕЛЬНО читать перед тем,как сознательно пытаться унизить?...

Унижаете Вы себя сами, настойчиво и систематически. Ваша неуемная и неуместная критика уже всех тут достала. Применяйте лучше Ваши знания на своих работах, а то толку что-то не видно.

Belmondo66 Belmondo66

На сайте с 28.09.2014

8     0

этот БТ можно брать как эталон,на мой взгляд,занимаюсь таким же-пожалуй это одна из самых интересных моделей.Мат части учусь на сайте-сказать ничего по поводу этой модели не могу, докупки -здесь себя оправдывают, покраска удалась,думаю стоит уделять больше внимания мелочам-лопата например,да и запасные траки тоже.Грязь хороша на мой взгляд для диорам,но здесь она выглядит ненавязчиво.одним словом-это одна из лучших пока БТ-5 на сайте.

Алексей AS Алексей AS

На сайте с 12.03.2012

0     77

супер))) как я Вас понимаю))) в сборке данного кита)) сам собрал такого же)) только на гусеничном ходу))

Войдите, чтобы оставить комментарий.