Karopka

МиГ-3

Автор: GLOBASTER Размещено: 10.04.2014 · Борис 4 707 просмотров
Производитель:
Хобби Бос
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем привет!
Наборчик от Хобби боса приятный такой, аккуратненький но без кокпита. От кокпита только сиденье пилота и палка торчащая из пола. Пришлось все это дело срезать и заново изобразить а также панель приборов, педали,  бортовые панели ,аптечку, прицел. В ниши воздухозаборников  добавил сеточки из фильтра, рассверлил патрубки выхлопов, антенна  из нити бантика, звезды и номера взял из наборов других производителей. Борт ориентирован на Авиацию ВМФ принадлежность не известна.
Красил через трафарет вырезанный из скотча. Краска АКАН акрил. Затем глянцевый лак, деки, глянцевый лак, смывка, матовый лак.
Приятного всем просмотра.

Оценки

95,16 из 100
Исполнение: 96,79 Окраска: 98,07 Матчасть: 90,60
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Наверное, есть косячки с цветом камуфляжа и сколами до металла на полотне и фанере ,но это один из немногих МиГов от ХБ с прорезанными посадочными щитками ! А вообще - очень красивая модель ! Отчего же не в Галерее ?

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Дырочки-то под направляющие эрэсов уж можно заделать было, конечно. Модель у-целом смотрится хорошо.

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

Мне тоже нравиться,особенно камуфляж!

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Наверное, есть косячки с цветом камуфляжа и сколами до металла на полотне и фанере ,но это один из немногих МиГов от ХБ с прорезанными посадочными щитками ! А вообще - очень красивая модель ! Отчего же не в Галерее ?

Полностью согласен. Однако присутствует классический косяк с бронестеклом.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Выглядит аккуратно.
Но есть масса неточностей: цвет разводов камуфляжа по идее должен быть черным; сколы как-то не логично выглядят; классическая ошибка на МиГах - переплета козырька фонаря не было; там стык панелей просто; расшивка от патрубков не верна; входные срезы заборников маслорадиаторов должны быть направлены в разные стороны; если даже патрубки рассверлены, то нужно было третий патрубок добавить с каждой стороны, он должен слегка выглядывать из обтекателя; вместо фары на левом крыле скол; не совсем верная расшивка посадочных щитков; неверная расшивка водорадиатора; при такой ободранности выхлоп не помешал бы; ну и еще по мелочам

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Очень хорошая модель! Но с цветами не угадали. И еще я что-то не понял, на фанерно-полотнянном хвосте у Вас сколы краски??? Или что?

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Очень хорошая модель! Но с цветами не угадали. И еще я что-то не понял, на фанерно-полотнянном хвосте у Вас сколы краски??? Или что?

Это я вместо грунта раньше использовал серебро из аэрозольного баллона. Царапать вообще не хотел, когда маски из скотча снимал скотч потащил частички камуфляжа.

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Понятно. А вот на винте сколы были бы очень кстати.

?
Гость
Гость

здорово...

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

О! Правильное решение !

?
Гость
Гость

Модель очень понравилась,не смотря на ошибки.

FROGER FROGER

На сайте с 02.08.2013

37     504

Классно смотрится. Понравилось. Замазать эти сколы "не там" и переснять для галереи..

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Автор, модель смотрится хорошо, то как уже сказал Валерий (Саурон) С лобовым стеклом Вы перемудрили.
Не было там переплета. Там были два стыка. И все. Производитель, кстати, очень хорошо эти стыки сымитировал...А в подтверждение своих слов добавлю фото.
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

GLOBASTER GLOBASTER

На сайте с 26.04.2013

130     1

Спасибо за замечания, про отсутствие переплета не знал.Многие модели я тогда делал на одном дыхании порою не вглядываясь в чертежи и мат часть,пока есть порыв творю иначе потом долгострой.

Макс Коробов Макс Коробов

На сайте с 26.11.2011

86     1412

Если не вдаваться в матчасть-модель сделана вполне неплохо, ошибки, как по мне классические для МиГ-3

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Если не вдаваться в матчасть-модель сделана вполне неплохо, ошибки, как по мне классические для МиГ-3

+1

Алексей Истомин Алексей Истомин

На сайте с 11.08.2010

7     184

В целом и общем - хорошая модель)

Войдите, чтобы оставить комментарий.