Karopka

Т-34/76 "Гайка"

Автор: Александр Размещено: 24.03.2014 · D@N 6 636 просмотров
Производитель:
Звезда
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго времени суток!
Размещаю свою вторую модель. 

Модель строилась с той же привязкой ко времени, что и Тигр.
Прохоровка, 12 июля 1943г. 5-й Гвардейский мехкорпус

По качеству набору ничего говорить не буду, до меня уже все сказано, но стыкуется нормально, матчасть требует доработок.

Из доработок:

- сточены все ненужные элементы

- добавлены сварные швы

- заменены / перенесены болты

- поручни из проволоки и доширакпластика

- реснички из доширакпластика

- перенесена маска курсового пулемета

- вырезаны верхние решетки

- отбойник на маске орудия из пивжести

- доработаны элементы люков

- перенесен и доработан бронеколпак прицела

- переделан стык ВЛД и НЛД

- укорочена бронировка глушителей

- заменены стволы пулеметов на иглы

- высверлено место установки башенного пулемета

- добавлена недостающая петля на крышке МТО

- переделана бронировка редукторов

- проведена проводка к фаре

Возможно, что-то уже забыл... для этого приложил фото перед покраской.

В модели использовал травление от Eduard (решетки, крылья, мелочевку) и Aber (крышка). Траки и часть катков от MSD. Фара - ELF. Тросы - Eurika. Ящик - MiniArt. Бревно самодельное)


Модель красилась акрилом Tamiya, смывка из масл. краски и Wilder, масляные точки, пигменты Mig и пастель разных тонов. 

Тактические обозначения наносил с помощью самодельной маски.

П.С. Огромное спасибо всем, кто помогал мне в стройке: ОберонИгорь (Panzer 72)Алексей РомадинЮрий ФлоровPanzerShrek

Вам отдельный респект!

Саму сказку о стройке можно почитать тут: Т-34/76 (Прохоровка)

Оценки

97,01 из 100
Исполнение: 98,71 Окраска: 98,93 Матчасть: 97,33
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Хороша 34ка.
Ящик зип как бы не правильно стоит задом на перёд.

Максим Максим

На сайте с 16.04.2010

7     234

красивая гайка!

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Отличная 34-ка!

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Передние крылья у "Звезды" сделаны по-моему не верно, их можно было чуток укоротить.

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Передние крылья у "Звезды" сделаны по-моему не верно, их можно было чуток укоротить.

проблема не в крыльях,а в размещении ленивца

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

"Супрее не бывает!"
))), есть кое-какие досадные мелочи - вроде толщины выхлопных патрубков, или зелёной кормовой фары или высокой посадки командирского перископа.
Модель просто отличная - пример того, что можно выпилить из Звезды, а если добавить историческую привязку, то вообще модель из ряда вон - пример для всех.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Кстати, Михалыч, а почему не выходит попасть на сайт, указанный на приведённой вами фотке?

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Передние крылья у "Звезды" сделаны по-моему не верно, их можно было чуток укоротить.

Александр не твоя ли модель предоставлена в качестве показа как должно стоять крыло КОЛИСЬ)

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

Здорово вышла машина... особый респект за тактические знаки! Брызговики... всё собирался написать да не написал... спилить их надо было... хотя ещё не поздно...

Александр Александр

На сайте с 21.10.2013

3     295

Спасибо за комментарии. По брызговикам, наверное, уже не буду трогать. Потому как где пилить, там и красить. Боюсь в цвет не попасть и еще хуже сделать.

Co
Construktor

Спонсор

На сайте с 06.05.2011

0     106

Проделанная работа вызывает уважение. Респект.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Нет перегородки между люками, косячная бронировка качаюшейся части пушки, кривые буксирные крючья.
Передние брызговики переразмерены, лючьки для доступа к кривошипам не на месте.
Проводку к фаре я не разглядел. Повреждение на сетке МТО не убедительно.
Ходовая сомнительна. Бревно похоже на телефонный столб.
Окраска на четыре с минусом. ИМХО.

Александр Александр

На сайте с 21.10.2013

3     295

Нет перегородки между люками, косячная бронировка качаюшейся части пушки, кривые буксирные крючья.

Передние брызговики переразмерены, лючьки для доступа к кривошипам не на месте.
Проводку к фаре я не разглядел. Повреждение на сетке МТО не убедительно.
Ходовая сомнительна. Бревно похоже на телефонный столб.
Окраска на четыре с минусом. ИМХО.


Очень интересно, можно с примерами в виде фото?

Владимир Дмитриев Владимир Дмитриев

На сайте с 02.09.2010

2     30

А что за комбашенку Вы имели ввиду? На Вашем танке ее нет.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Цитата: Нет перегородки между люками, косячная бронировка качаюшейся части пушки, кривые буксирные крючья.

Передние брызговики переразмерены, лючьки для доступа к кривошипам не на месте.
Проводку к фаре я не разглядел. Повреждение на сетке МТО не убедительно.
Ходовая сомнительна. Бревно похоже на телефонный столб.
Окраска на четыре с минусом. ИМХО.
Очень интересно, можно с примерами в виде фото?

Фотографий и так достаточно, причем в свободном доступе. Благо на дворе XXI век и интернет добрался до всех, даже очень отдаленных уголков нашей необьятной родины.
Про косяк защиты ПУ и качающейся части пушки (деталь D3 в инструкции) я указывал в ходе вашей стройки. Надо было либо наращивать мяса на правой щеке, либо заменять на что-то более приличное. Сделайте фотографию вашей модели строго анфас, сразу будет понятно исправляли ли вы этот косяк или нет.
Звездовские брызговики сильно выдвинуты вперед, как и у старой тамии. Не верите мне, сравните с чертежами. Расположение лючьков можете посмотреть на Легионе:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_MoscowCMMF.html
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_MoscowCMMF/T-34-76_MoscowCMMF_044.JPG
Проводки к фаре нет...
Про буксировочные крючья от звезды народ уже столько тер на раазных форумах, что рассказывать об этом еще раз вам персонально, нелогично.
Про ходовуую, опять же, я вам писал в ходе стройки.
По окраске, на мой вхгляд, не попали в цвет. Хотя это дело десятое и строго ИМХО.

Александр Александр

На сайте с 21.10.2013

3     295

А что за комбашенку Вы имели ввиду? На Вашем танке ее нет.

Имел ввиду бронеколпак прицела, почему написал комбашенка не знаю ))
Сейчас поправлю, спасибо.

Александр Александр

На сайте с 21.10.2013

3     295

Фотографий и так достаточно, причем в свободном доступе. Благо на дворе XXI век и интернет добрался до всех, даже очень отдаленных уголков нашей необьятной родины.

Про косяк защиты ПУ и качающейся части пушки (деталь D3 в инструкции) я указывал в ходе вашей стройки. Надо было либо наращивать мяса на правой щеке, либо заменять на что-то более приличное. Сделайте фотографию вашей модели строго анфас, сразу будет понятно исправляли ли вы этот косяк или нет.
Звездовские брызговики сильно выдвинуты вперед, как и у старой тамии. Не верите мне, сравните с чертежами. Расположение лючьков можете посмотреть на Легионе:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_MoscowCMMF.html
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_MoscowCMMF/T-34-76_MoscowCMMF_044.JPG
Проводки к фаре нет...
Про буксировочные крючья от звезды народ уже столько тер на раазных форумах, что рассказывать об этом еще раз вам персонально, нелогично.
Про ходовуую, опять же, я вам писал в ходе стройки.
По окраске, на мой вхгляд, не попали в цвет. Хотя это дело десятое и строго ИМХО.

Слава, при всем уважении, я всю свою сказку перечитал и не нашел где про все это вы писали.
Может в тех сообщениях, которые вы зачем-то подтерли?

По щеке только сейчас понял о чем речь.
По брызговикам согласен, но трогать уже не буду.
По ссылкам совершенно другой танк, так что по люкам все ок.
Проводка к фаре есть, советую смотреть внимательней.
Крючки точил, возможно, не до конца сточил) Главное крючки вопросы вызвали, а упоры на люках - нет ))
По ходовой, прочитайте в ветке про стройку, там нашлись фотографии всех вариантов.
По покраске, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Очень хотелось бы посмотреть как Вы красите.

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Слава стремится к совершенству - это можно понять, я тоже был максималистом в плане матчасти.
Замечания насчёт брызговиков справедливы, так же как и местоположение ленивца. В остальном согласен с Автором.
Опять же приводил фотку Алексей Ромадин, если не ошибаюсь, гайка с ком.башенкой и ранними катками с кольцом усиления - так что ходовая хоть и не типична, но допустима.
Кстати Слава, если не затруднит, помоги найти внятную фотку фальшь бронестакана прибора наблюдения заряжающего, пожалуйста.
http://karopka.ru/community/user/12707/?MODEL=363540

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Цитата:Фотографий и так достаточно, причем в свободном доступе. Благо на дворе XXI век и интернет добрался до всех, даже очень отдаленных уголков нашей необьятной родины.Про косяк защиты ПУ и качающейся части пушки (деталь D3 в инструкции) я указывал в ходе вашей стройки. Надо было либо наращивать мяса на правой щеке, либо заменять на что-то более приличное. Сделайте фотографию вашей модели строго анфас, сразу будет понятно исправляли ли вы этот косяк или нет.Звездовские брызговики сильно выдвинуты вперед, как и у старой тамии. Не верите мне, сравните с чертежами. Расположение лючьков можете посмотреть на Легионе:http://legion-afv.narod.ru/T-34-76_MoscowCMMF.htmlhttp://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-76/T-34-76_MoscowCMMF/T-34-76_MoscowCMMF_044.JPGПроводки к фаре нет...Про буксировочные крючья от звезды народ уже столько тер на раазных форумах, что рассказывать об этом еще раз вам персонально, нелогично.Про ходовуую, опять же, я вам писал в ходе стройки.По окраске, на мой вхгляд, не попали в цвет. Хотя это дело десятое и строго ИМХО. Слава, при всем уважении, я всю свою сказку перечитал и не нашел где про все это вы писали.Может в тех сообщениях, которые вы зачем-то подтерли?По щеке только сейчас понял о чем речь.По брызговикам согласен, но трогать уже не буду.По ссылкам совершенно другой танк, так что по люкам все ок.Проводка к фаре есть, советую смотреть внимательней.Крючки точил, возможно, не до конца сточил) Главное крючки вопросы вызвали, а упоры на люках - нет ))По ходовой, прочитайте в ветке про стройку, там нашлись фотографии всех вариантов.По покраске, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. Очень хотелось бы посмотреть как Вы красите.

Мне, почему-то показалось. что мои сообщения Вы игнорируете, вот и подтер.
Танк по ссылке конечно другой, один из последних пирожков выпущенных на УВЗ, но грязещитки были абсолютно одинаковами и на Т-34 пр-ва 1944г. и на этой машине.
Крючки нужно было менять, ибо точить их бесссмысленное занятие.
По поводу ходовой, я имел ввиду, что катки что у макета, что у звезды- некопийны.
Я не зря на писал- ИМХО, по поводу окраски. Лично мне показалось, что Вы не попали в цвет. Это мое личное мнение. Сугубо личное. Хотя, возможно все связанно с неудачным фотографированием. Хотите посмотреть, посмотрите когда придет время. Надеюсь я Вас не обидел своей критикой. Удачи в следующих проектах.

Святослав Павлов Святослав Павлов

На сайте с 18.02.2013

4     1395

Слава стремится к совершенству - это можно понять, я тоже был максималистом в плане матчасти.Замечания насчёт брызговиков справедливы, так же как и местоположение ленивца. В остальном согласен с Автором.Опять же приводил фотку Алексей Ромадин, если не ошибаюсь, гайка с ком.башенкой и ранними катками с кольцом усиления - так что ходовая хоть и не типична, но допустима.Кстати Слава, если не затруднит, помоги найти внятную фотку фальшь бронестакана прибора наблюдения заряжающего, пожалуйста.http://karopka.ru/community/user/12707/?MODEL=363540

Так ведь я не навязываю своего мнения автору. Тем более, оно ведь вполне может быть и ошибочным.
Фотографию, если найду, скину в личку. Посмотрю обязательно.

Александр Александр

На сайте с 21.10.2013

3     295

Слава, вот зря подтер ) Когда строишь, трудно сразу учесть все комментарии, что-то забывается. Потому я в процессе стройки возвращался к теме и заново читал все мне написанное. Если бы все комментарии остались, то были бы учтены. По поводу копийности, мне кажется, все равно в 35 масштабе невозможно получить 100% копию, потому потуги с очень мелкими деталями считаю бесполезными, имхо. На фотографиях по ссылкам я смотрел на люки, думал по их душу фото приведено.
И ни в коем случае не обижаюсь, это все нормальная критика, так что все ОК)

LeonID LeonID

На сайте с 24.07.2008

3     5932

Отлично - здоровая критика и адекватное отношение - это залог успеха. А вот насчёт цвета я бы поспорил - если брать шаблонный 4БО, то всё справедливо, но в литературе неоднократно встречал термины "закопчённая до черноты тридцатьчетвёрка", применительно к ходовому/боевому танку, а не подбитому или "грязь полностью изменила цвет танка" и подобные.

Войдите, чтобы оставить комментарий.