STUG III ausf.G
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток!
Представляю модель немецкой САУ Stug III ausf G.
Сборка- изкоробка,исключая некоторые сварные швы.
Покраска акрилами Tamiya,Gunze Sangyo,тонировка маслом,пигментами,пастелью.
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Шикарен Stug!
На сайте с 12.06.2013
15 401
Красавец!!! 5+
На сайте с 02.12.2011
26 347
что-то я не понял, а где болты на доп.броне со стороны мех.вода, да и на остальной броне спереди которая прикручивалась, образовался уступ между крышей рубки и задней стенкой, крючья для тента на надмоторной плите, которые приварены по бокам на коробах воздухозаборников, вы поставили вверх ногами, по крайней мере левый точно перевёрнут, из-за качества фото правый не разглядеть, неужели вы сами не видите, что почти все фото не в фокусе, глаза сломаешь, чтобы что-то увидеть, грязью ходовую шикарно извазюкали, но зубья звёздочки, беговые дорожки и плоскости бандажей катков надо было оставить в покое
На сайте с 09.08.2013
12 0
JCVD,alekspisanko,спасибо.
pro100tank,болты на доп. броне отсутствуют,так как это попытка изобразить ранний stug производства завода
MIAG(прикладываю фото первоначального прототипа,от которого позже пришлось отказаться в пользу собирательного образа).Крюки по инструкции даны в разные стороны.Насчет грязи:пытался изобразить,как stug после движения по грязи сделал остановку,и она засохла везде,включая трущиеся поверхности.
На сайте с 02.12.2011
26 347
а вы знаете в чём разница между ранним и поздним штугом г? у вас модель раннего штуга, а на фото поздняя серия (с чего вы взяли, что это предсерийник?), уже на поздих ф/8 стали устанавливать доп.броню на болтах, а болты на броне у мех.вода не убрали до конца выпуска, не дала конструкция рубки это сделать в отличии от нижнего бронелиста и правой от орудия стороны, а если вы пытались изобразить самую раннюю версию г, то тут много недочётов, например слева от мех.вода должен быть не пистолетный порт, а смотровая щель и т.д.
с крюками у драгона ошибка, посмотрите фото реальной машины и подумайте логически, как привязать брезент к крюку в таком положении
"Насчет грязи:пытался изобразить,как stug после движения по грязи сделал остановку,и она засохла везде,включая трущиеся поверхности."-интересная интерпритация, только кто так обильно обмазывал грязью после остановки и главное зачем? моё мнение, переборщили вы с грязью
На сайте с 15.05.2010
3 19
Хоспади, написано же "сборка изкоробка", что пристал?
Хорошая окраска, а грязь это личное дело каждого, в реальности ее могло быть и столько.
На сайте с 02.12.2011
26 347
ТЫ не лезь в разговор старших, человек даже фото привёл, по которому сверялся, пусть и собирательный образ, но тут уже не "изкаробка" и образ получился собирательный из разных периодов производства, что не есть верно, и слепо следовать инструкции, не включая логику и воображение-это ошибка
На сайте с 09.08.2013
12 0
Владимир,спасибо.
pro100tank,с чего Вы взяли,что на фото поздний stug?Набор от Dragon 6417 как раз сделан под этот прототип,но не соответствует ему по нескольким критериям(прежде всего из-за отсутствия в наборе противокумулятивных экранов),поэтому решил особо не заморачиваться и не делать модель под определенный stug,хотя насчет крюков действительно просмотрел,поставил неверно.
На сайте с 02.12.2011
26 347
как я понял по фото это StuG G лейтенанта Georg Bose на 44г, нижний лобовой бронелист уже не составной на болтах, а цельный 80мм, мне просто не понятно почему нет болтов со стороны мех.вода, это драгон так предлагает сделать?
На сайте с 15.05.2010
3 19
Пардон мусье, если ВЫ и ваша персона такой stug'оман и stug'офил и спите над книгами по бтт и досконально знаете расположение всех болтов, то можно ВАМ только позавидовать ибо жизнь без этих знаний скучна и обыденна.
НО будьте так снисходительны обращаться к авторам не с высоты своего безграничного знания, а как к равным и без назидательно раздраженного тона, потому как у меня лично, как представителя молодого поколения (с ваших слов), может сформироваться искаженное восприятия действительности, а в особенности людей старшего поколения и отдельно теории правильного расположения болтов в пространстве.
Еще раз повторюсь, что это работа изкоробка и не претендует на какую либо историческую и техническую достоверность, но вместе с тем может порадовать хорошей окраской и достойными фотографиями, которыми далеко не мнооогие модели находящиеся в галереи могут похвастаться, а автору всего 17 лет,поэтому ненужно отсвечивать тут своими знаниями и портить людям настроение.
На сайте с 02.12.2011
26 347
вы сначала перечитайте свой пост, напомню-"Хоспади, написано же "сборка изкоробка", что пристал?" это вы спуститесь с небес и уважайте собеседника, я лишь просил уточнить автора где болты крепления доп.брони, увидел погрешности в сборке и заметил, что много грязи на мой взгляд, ещё раз говорю, что если по данному вопросу вам нечего сказать, то не суйте свой нос в разговор только из-за того, что написать хочется, а что написать не знаете
На сайте с 15.11.2012
0 21
Отличный получился аппарат.
На сайте с 09.08.2013
12 0
Олег,спасибо.