Т-60
Автор: Виктор Горелов
3 251 просмотров
- Производитель:
- Aeroplast
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Посмотрел я, что наши каропчане с руками ваяют из звездовских и аэропластовских дров, и решил я не пытаться изобразить что-либо достойное. А посему одним декабрьским субботом, не желая прикасаться к тому, что стояло на стапелях, вытащил я коробочку, дал себе Самую Страшную Клятву под салютом всех вождей, что это будет искаропка выходного дня и .... В общем, то, что получилось, перед вами. Когда выход за пределы искаропки был осуществлен уже далеко, за образец взял валк кУбинского танка. Так что получился некий собирательный образ.
Пушка и пулемет - Моделпойнт, траки - Фриул, катки, кроме звездочек - Комплект ЗИП. Крашено Тамийей, лаки Валехо, химии МИГ и АК-74 больше, чем веса.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 02.11.2013
51 42
ржавчина как на российском автопроме двадцатилетней давности-разве броневая сталь ржавеет?
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Сие не ржавчина, а грунтовка
На сайте с 02.11.2013
51 42
а у нас тоже грунтовка была красная? как у немцев?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Так один и тот же сурик железный
ИМХО, с ободранностью краски "до грунтовки" очень похож на забытый танк-памятник - несчастные Т-60 жили Очень не долго... Ну может, танк из учебного центра?
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
И, кстати, это как раз у немцев еще была сине-серая, состав не скажу
На сайте с 02.11.2013
51 42
так везде пишут что у немцев традиционная грунтовка красно-коричневая, а наши этим вопросом особо не озадачивались-то есть как я понимаю могли и без грунта покрасить
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
В нормальных условиях не могли. А в сложившихся реально, говорят, вообще некрашеные танки в бой шли. Фоток, правда, не видел
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Весьма достойно получилось
А аэропластовский набор даже дровами назвать-это будет комплимент. Там нечто за гранью...
На сайте с 12.03.2011
14 121
зря, что из коробки.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Нормально вышло. Вот только сколы слишком крупноваты, надо было побольше сделать мелких сколов и поменьше двухцветных. А насчет "аэропластовских" дров - тут как посмотреть... "Аэропласт" - это "хорошие" дрова, "березовые"
)))), а "Звезда" - полный "сухостой"...)))))
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Вот поэтому я сбагрил вот это http://karopka.ru/community/user/7468/?MODEL=262564 не скажу кому, а по рекомендации коллеги Phantom1976 выписал из Польши Аэропласт
На сайте с 19.10.2010
143 3312
А я как-то купил перепак Аэропласта в какую-то "отечественную" коробочку. Пластик тот же, но стоил всего 300 р.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Из Польши с пересылкой обошлось в 320
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Ну ,в общем смотрится хорошо,но сколы ,на мой взгляд, явно переразмеренны.
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Первый блин блиннафиком
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Придиризм типа - не видно ни хрена....воздухозаборник СВЕРХУ и с внутренней стороны д/б сетчатым....
Достоен награждения Орденом "За пробеду над ДРОВАМИ" за номером....
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Спасибо за орден. А что касается воздухозаборника, так я писал, что руководствовался кУбинским танком
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Очень жаль что модель просто из коробки. Этот танк действительно достоин серьёзного подхода. Я когда свой пилил даже изменил своей давней любви к КВ!
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Поглядывал на вашу стройку
На сайте с 09.02.2010
115 4157
вот если бы убрать сколы то получилась бы нормальная модель... а так всю работу запороли..
и с ржавчиной осторожней а то с патрубком пол танка засыпали..
(в таком виде не потянет в галерею)
Спонсор
На сайте с 21.10.2008
117 4057
Про сколы не согласен, но дело начальственное. Прошу убрать из прихожей