ST.CHAMOND
- Производитель:
- Takom
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
Приятель попросил собрать модель этого танка. "Размерчик" не мой, но очень уж я люблю технику периода Великой Войны, поэтому согласился с радостью.
Коробка внушительных размеров, очень прочная, на боковиках отливки и два варианта камуфляжа.
Инструкция пошаговая и очень информативная. Декаль на два варианта ( про качество пока сказать не могу, переведем- узнаем, но, смещений не замечено).
Отливки четкие, дефектов пока не заметил. Пластик мягкий, откусывается без сколов.
Проработка деталей, на мой вкус, очень недурна. Пулеметы, заклепки, ходовка отлиты четко. Единственное, к чему можно предъявить претензии, так это к цельнолитым пружинам подвески, но любой желающий, если озадачится, может сделать их самостоятельно.
Да, питатели на лобовом листе слегка заходят на "лицо", но удаляются элементарно.
При правильной сборке, гусеницы должны остаться подвижными.
Два варианта камуфляжа, привязка цветов- Tamiya акрил ( меня устраивает, более чем).
Фигурка танкиста в кольчужной сетке на лице присутствует.
Думаю, что буду собирать с удовольствием.
Фотоотчет прилагается.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (6)
Спонсор
На сайте с 03.11.2012
284 5712
http://karopka.ru/community/user/14918/?MODEL=352786
На сайте с 17.01.2012
47 97
Прочитал... . Только что.(
На сайте с 16.03.2013
0 210
У меня такой собранный, в процессе покраски. Собрался без заметных проблем. Ходовая своеобразная, но не более того. Заметный косяк - ствол пушки, я собрал тот, что в наборе, заливал его суперклеем и долго шкурил. Но вот окраска... вот тут будет геморой, сложно понять саму схему, попасть в цвет будет вообще не реально.
На сайте с 17.01.2012
47 97
Буду пытаться. В 72 делал маски из детского теста для лепки, попробую и здесь, да и кисти никто не отменял... .
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Прикольная зверюга, в Сомюре есть такой
http://fotki.yandex.ru/users/ilya1166/view/680847/
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Повтор. Качество не лучше предыдущего обзора, так что возвращаю в Личные.