Hawker TYPHOON Mk1B
- Производитель:
- Academy
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Здравствуйте уважаемые коллеги моделисты! Представляю вам свой первый блин. Модель британского , не побоюсь этого слова ,, многоцелевого ,, истребителя Хоукер Тайфун. После более чем 10ти летнего перерыва, вновь занялся любимым хобби. Конечно современные работы сильно отличаются от того что я ваял в конце 90стых начале нулевых. Но увидев новые техники и примочки, твёрдо решил- хочу! Вот только понял и то, что учиться предстоит почти с нуля. Косой во всех отношениях набор от академии был жестоко перепилен. Форма фюзеляжа( профиль и толщина) Выдавлен фонарь. Самопаловские ниши шасси и ракеты. Колёса от Экипажа. Сами стойки шасси зарезаны до их высоты в стояночном положении (без этого он какой то вздыбленый) . Ну и всякие мелочи типа кабины, закрылков, антенн ,навигационных огней и фар. И прочiя, прочiя.... Покрашено( испорчено) всё это дело фиговеньким китайским аэрографом , красками Humbroll. Применил масштабирование цвета и везеринг. С последним перебор. Хотя наверное просто хотелось подчеркнуть брутальность машины. Ну и в завершение всего, то что делал в первый раз в жизни- модель была сфотографирована и выставлена на праведный суд. Снимал мыльницей(по качеству сестрёнка аэрографа) потому балланс белого выставлял в фотошопе. Сразу скажу цвета как в жизни, качество фото не ахти. Что имею?- ручки вспомнили, новые приёмы в целом понятны. Чего хочу в дальнейшем?- опыта и аккуратности. Всем заранее спасибо!
P. S. когда модель была готова процентов на 70, появились наборы от Бренган и Аирфикс. Обидно товарищи!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
По-моему зря в песочницу...!
На сайте с 14.02.2014
1 38
В живую он красиво смотрится. Но фотографии...
На сайте с 17.08.2010
320 137
Я за галерею!
На сайте с 09.02.2010
56 3089
Мне очень понравилось, лучше поменяйте раздел, ниши хорошы!
На сайте с 11.08.2010
7 184
Категорешительно согласен!))
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Ай-ай-ай, не хорошо! Вы подняли уровень песочницы на недосягаемую высоту, что теперь делать новичкам?
))))
Мне вот тоже кажется с разделом ошибочка. Самолетик то хорош!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Чет я не понял...в последнее время прям тенденция какая-то - хорошие работы прут в песочницу, а так-себе - в галерею...
Пожалуйста, поменяйте раздел Вашей работы на галерею, работа вполне себе достойна большего.
На сайте с 14.02.2014
1 38
Здравствуйте! Всем огромное СПАСИБО! А как поменять раздел? Я просто думал что админы решают размещать или нет в галерею.
Спонсор
На сайте с 19.11.2011
10 569
Не тривиальная и очень реалистичная модель. Проделанная автором работа, вызывает уважение!!!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Просто переподайте заявку на размещение работы, раздел я Вам уже поменял
На сайте с 21.06.2013
1 1
Галерея!!!Работа отличная!
На сайте с 14.02.2014
1 38
Спасибо!
На сайте с 04.11.2013
12 198
Спасибо за Мегатруд! Очень интересно было смотреть!
На сайте с 07.02.2014
2 32
здорово постарались, очень понравилось!
На сайте с 09.11.2011
5 24
Песок! Куча мелких ляпов, не смотря на массу труда - общее впечатление неряшливости. Псевдотолерантность меня на этом сайте начинает пугать... Объём проделанной работы не является знаком качественного результата. Ничего личного. Модель слабая!
Спонсор
На сайте с 07.02.2012
36 260
Отлично по-моему! Ниши шасси меня особенно впечатлили!)
На сайте с 09.11.2011
5 24
Ниши зачётные! Но общее впечатление... Хотя... Могу быть не прав... Не настаиваю. Мало того. Я уверен, что автор вскоре запилит шикарную модель! Я с автором в одинаковом положении. Руки вспоминают=)))
На сайте с 09.02.2010
56 3089
это точно вы не правы вот мессер и аттакер в песочнице это правильно а эта работа галерейная, пусть кто-то считает ее слабой, кто-то сильной но она точно для галереи.
На сайте с 21.07.2010
40 2323
По моему очень хорош !
На сайте с 09.11.2011
5 24
Ну, значит я точно не прав!
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Это было в песке? Кхм...
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Оригинально... песок... Машина- то прекрасная вышла, хорошо что перенесли!
На сайте с 05.07.2008
2 104
Я думал 48-й
На сайте с 21.02.2013
43 129
Эффектное возвращение в моделизм!
Работа удалась, поздравляю!
На сайте с 07.09.2011
0 0
ХОРОШ!!!
шикардос!
На сайте с 22.01.2014
22 13
Большая проделана работа, модель смотрится. Вот только износ на верхних поверхностях получился какой-то бронетанковый.
На сайте с 14.02.2014
1 38
Ребят, спасибо за отзывы, с критикой полностью согласен. Но мало соглашаться, нужно брать во внимание и что то делать. Потому следующий запил хочу начать в ,, сказках о стройке ,, Во первых разрулятся многие непонятные для меня моменты. А во вторых так я воспитаю в себе аккуратность и научусь фотографировать. И ещё, я понимаю что нужно приобрести новый аэрограф. мелкая наждачка не спасает, при макросъёмке видны такие косяки которые не видно глазом, но вот я смотрю что на макро никто и не снимает. Подскажите плизз ,какой режим съёмки. С освещением я разобрался, но что то не то. Потому что у меня не получается толком снять коробку с набором
.
На сайте с 14.02.2014
1 38
[QUOTE]Большая проделана работа, модель смотрится. Вот только износ на верхних поверхностях получился какой-то бронетанковый.
Позвольте согласиться с вами частично. Перебор очевиден, так сказать ворвался. Но я вникал в матчасть и заметил что Тайфуны изнашивались капитально. Практически как бронетехника,тяжёлый климат Англии ,пыльные аэродромы Нормандии, а в связи с интенсивностью применения , там не то что подкрашивать, толком и вымыть не приходилось. Жаль не могу выложить фото из журнала , где один стоит в грязи так что и колёс не видно, а второй поднимает кучу пыли по третий этаж. Вопрос в том , был ли таким этот борт? Вряд ли. Вроде как на нём летал аристократ, самолёт демонстрировали королю (хотя в итоге был сбит Фоккевульфом и погиб совсем уж рядовой пилот). Вобщем да, перебор.
На сайте с 14.02.2014
1 38
На сайте с 14.02.2014
1 38
На сайте с 22.01.2014
22 13
Я не о том, что износа на модели слишком много. Самолёт может быть очень изношенным, запылённым, грязным. Просто на Вашей модели выглядит это как-то не по «самолётному», более похоже на наземную технику.
На сайте с 11.12.2013
8 0
Классный Тайфун хорошо смотрится!
На сайте с 05.08.2010
0 692
Офигенский тайфун
На сайте с 15.11.2012
0 21
Прекрасная работа.
На сайте с 07.02.2014
2 32
Не соглашусь с Вами, заступлюсь за автора, не увидел излишеств, вполне реально.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Живенько вышло!))
С возвращением в строй. Хороший почин. Я бы порекомендовал расшивку "освежать" скрайбером - местами замылена и смазывается, да задние кромки плоскостей и рулей выводить потоньше. Оживит вид и смягчит перебор с везерингом. ИМХО
С уважением,
Игорь
На сайте с 14.02.2014
1 38
Ребят, спасибо! Это всё наверное из за сколов. Они как на броневике. Просто я попытался имитировать с помощью иголки. А вот слой краски оказался толстоват. Получилось как вмятина. Попытался исправить. залить в глубокие ямы краску цвета грунтовки, типа потёртость не до металла. В живую нормально, а вот макро показало безобразие. Но мне интерсно ваше мнение об излишествах, так как чувство меры нужно воспитать, а не хочется повторять изляпистость.
На сайте с 14.02.2014
1 38
Спасибо.
Расшивку можно взбодрить и сейчас - тонко заточенным резачком пройтись по линиям. Хотя бы основным и лючкам. По сколам можно работать наполнителем из гелевой ручки. "Натыкивать" заточенной зубочисткой. Если что-то не получилось, всегда можно снять уховерткой (сохнет более 5 минут). Главное пальцами не хватать свежие места.
С уважением,
Игорь
На сайте с 14.02.2014
1 38
Если интересно, пробегитесь по моим моделям - давно этим методом пользуюсь. Меня вполне устраивает.
С уважением,
Игорь
На сайте с 14.02.2014
1 38
Я уже. До такого уровня мне очень и очень...