Supermarine Walrus
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
Здравствуйте "каропчани"! Наконец дошли у меня руки и до этой коробочки. Сборка трудностей практически не вызвала,единственное пришлось повозиться со стойками крыла и силовой установки. Заметил еще такую особенность, двигатель смещен относительно оси фюзеляжа,если смотреть сверху, вправо,проверил по чертежам там тоже это присутствует. С чем это связано не понял. Из доработок: сделаны растяжки, прорезаны и застеклены окна на фюзеляже и люке задней стрелковой точки, добавлены выхлопные патрубки на двигатель, привязные ремни в кабине пилота и стрелков, БНО. Окраска художественный акрил. С гидроавиацией столкнулся впервые, тема интересная!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Красота! А что за художественный акрил ?
Понравилось. Не частый гость в галереях. Аккуратно, хотя не исключаю, что если копнуть матчасть...
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Согласен полностью. А художественный акрил продается в магазинах для художников. Там можно много чего купить. Я когда свой Валрус делал (только фиксовский) тоже окрасил его художественным акрилом, только оранжевым из баллона.
Это было сделано с целью парирования разворачивающего момента, вызванного вращением винта. Такое решение можно встретить и на других самолетах, скажем, французском истребителе Bloch MB-152.Ревельная модель - не что иное, как старый Мачбокс.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Художественных акрилов - море. Хотелось бы про конкретного производителя узнать.
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Красиво вышло. Цвет радует.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Отличная модель и очень выигрышный с точки зрения вариант.
На сайте с 30.07.2010
17 15
Акрил использую вот такой. DEKOLA очень мелко дисперсная,металлик хорошо ложится,но приходится много слоев наносить,ладога чуть похуже.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, замечательный вопрос!
Вот только не понятно мне. Здесь Вы пытаетесь добраться до истины, а при, не побоюсь этого слова, выпендривании гражданина Pump'а Вам и самому "радостно" было...
Что за двойные стандарты?..
Удачи. Олег.
На сайте с 30.06.2009
23 1386
Михаил, замечательная машина! Прошу извинить за оценку по покраске - дернулась мышь.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа!
На сайте с 29.03.2012
32 114
Хорошая работа, порадовала глаз! От меня кругом пятерки))
На сайте с 25.06.2008
52 1558
Замечательная работа! Такое количество растяжек это жутко тяжелая работа!!!
На сайте с 29.03.2012
32 114
Не соглашусь)) Тут практически нет растяжек)))
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Ну скажу так.
В целом не плохо. Согласен с народом- растяжек можно сказать и нет)))
Движок имел разворот по оси градусов 5.. точно не помню скока но уголок был.
Смысл крутящий момент компенсировать, особенно при взлете с воды.
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Спасибо ,Михаил !
Специально для Олега Вехова объясню свой подлый и двуличный вопрос - меня интересовал именно металлик и именно из художественного магазина. У Михаила очень хорошо легла краска ,а художественные краски (коих море) имеют то преимущество ,что на порядок дешевле тех ,что продают в магазинах для моделистов.
Что же до работ Pumpа ,мне кажется причина Вашего отношения совсем не в недостатках описательной части.
Удачи, Дмитрий!
PS Ладно ,Олег ,предлагаю на этой светлой ноте диалог по поводу описаний ,работ Пампа,плохого поведения "другого админа" завершить ,это утомительно и бессмысленно. Давайте так : Вы не трогаете меня ,а я Вас .
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
модель весьма зрелищная, в основном, конечно за счет окраски.
По растяжкам согласен: сделаны не все.
Ну и полемика в обсуждениях должна быть только по самой модели.
Все остальное по поводу двойных стандартов прошу в личку
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А меня, как админа, интересовало (и интересует) соблюдение требований к размещаемым работам.
Ошибаетесь! Именно в этом.
Дмитрий, а я Вас и не трогал. Помнится, что все происходило как раз наоборот...
))
Удачи. Олег.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Олег, обращаю Ваше внимание, что поведение, подобное Вашему, всегда расценивалось на Каропке как Троллизм, а это наказывается Баном.
Поправте меня, если я не прав.
А смысл на каждую дрянь внимание обращать? (я не про модель, модель мне понравилась. Михаил, прошу прощения за оффтопы в ветке к Вашей модели)
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Поправляю Вас, Юрий. Вы не правы.
Начну с того, что мой первый пост преследовал лишь то, чтобы показать пользователю его "двойные стандарты".
Второе. Привожу цитату из википедии:
"Тро́ллинг, редко тролление — вид виртуального общения в котором один из участников — тролль — неосознанно нагнетает гнев, конфликт или осознанно начинает задирать, принижать, скрыто или явно оскорблять другого участника, нагнетая конфликт, при этом нарочно нарушая правила сайта и этику сетевого взаимодействия. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения, является аналогом энергетического вампиризма в реальной жизни."
Где в моих словах был гнев, конфликт, задирание, оскорбление и иже с ними? Где Вы, Юрий, троллинг-то усмотрели?
Третье. Откройте "Инструкцию..." и прочтите раздел "Запреты". Вы там видите слово "Троллизм"? , а также ознакомьтесь с разделом "Поддержание порядка". Что-то и там я не нахожу ничего такого.
Или Вы считаете, что в мои слова "нарушают спокойствие сайта"?
И уж Вы однозначно должны быть в курсе, что наказание у нас в стране идет от менее тяжелого к более тяжелому, а не наоборот...
Удачи. Олег.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
А мне интересно, Михаил, что или кого Вы имели в виду?
Олег, я выразил свою мысль довольно четко, черным по-белому: ВСЯКУЮ ДРЯНЬ. Еще вопросы?
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, Ваш пост не в ту ветку попал. Его нужно было в "Свободную тематику" загружать...
Есть, Михаил, есть!
Не поленитесь и Вы заглянуть в "Инструкцию для пользователей" в раздел "Запреты" и ознакомиться с пунктом №2:
"2. Запрещается прибегать к откровенным оскорблениям личности собеседника."
Так что будьте любезны все-таки озвучить что, или кого Вы назвали "дрянью"???
Олег, представьте на минуточку картинку: подбегает ко мне школьник и начинает что-то хотеть. А я и физически раза в три сильнее и не к ночи вторично будь помянут - IQ тоже примерно в той же пропорции выше. Мои действия? Наиболее правильное, с точки зрения этики и эстетики - тихо так сказать, чтобы больше никто не слышал: "Мальчик, беги-ка дальше, тут взрослые дядьки дурью маются, а тебе - к школьникам, в ваши игрушки играться".
И в общем получается, что вроде бы как бы никому не нагрубил, и ребенка не обидел, и пункт №2 не нарушил. Логично?
...А когда инструкция дополнится пунктом о том, что я кому-то буду должен быть любезным - тогда, возможно, и буду.
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Михаил, дабы и в дальнейшем к Вам вопросов не возникало, советую сначала включать свой IQ, а уж потом писать провокационные посты.
И на этом прения не относящиеся к самой работе попрошу закончить!
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Дмитрий, помнится совсем недавно вы писали следующее:
Вы что, за свои слова не отвечаете?
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Причем срочная...
Олег, Вы занимаетесь Троллингом, причем в весьма агресивной манере. Сначала грубо задеваете пользователей, потом удивляетесь их реакции. Это Троллизм, в чистом виде. И Ваши почследующие посты это подтверждают.
А по сему, как представитель Администрации сайта - делаю Вам оффициальное предупредение. Ведите себя прилично, грубить окружающим и дерзить - не стоит.
И, к стати, удалять чужие посты - не есть признак хорошего воспитания. Вы удаляете посты за всеми, в том числе и за Борисом, и за собой. Косяк в том, что я сохранил страницы, для потомков.
Правильно заданный вопрос - это уже практически готовый ответ. Пример, подтверждающий данный тезис: если уличный гопник меня спросит: "Куда-куда ты меня послал?", - то в принципе предполагается, что ответ он уже знает. (Данное сообщение не носит характер прений, согласно словарному определению слова "прения", но только лишь информационно-справочный характер)
На сайте с 10.01.2008
1 3397
ОК, Юрий, я принял Ваши слова к сведению.
Только к Вам, как представителю Администрации, будет вопрос- будет ли Вами вынесено официальное предупреждение еще кому-либо из дерзящих и грубящих окружающим в этой ветке?
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Олег, перепалку спровоцировали лично Вы, первым же своим коментарием. По сему - отвечать Вам, в первую очередь. Остальным участникам - предупреждение, с пристальным наблюдением.
Если социум посчитает, что я кому-то дерзил и грубил в данной ветке - я готов добровольно в инициативном порядке посыпать голову пеплом. Причем, дополнительно хочу заметить - СВОЮ
На сайте с 01.08.2010
25 1943
Любезный Олег ,уж простите ,но Вы продолжили,не смог не ответить. Удачи, успехов, всего!!!
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Михаил, хорошая модель у вас получилась. Может быть и не все растяжки сделаны, как ранее замечали. Но то что есть и сделано, тоже заслуживает уважения.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Эт да. Хороший аппаратик, симпотишный
Немного с опозданием, но - сорри за оффтоп в теме.
На сайте с 22.01.2014
22 13
Интересный аппарат. Задние кромки крыла толстоваты.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Нравится!
Весьма качественная работа!Вот только хотел спросить у рецензентов:а каких,собственно ,растяжек не хватает?
На сайте с 09.11.2011
5 24
Блин... Классно!!! Куплю такую же=)))
На сайте с 25.09.2012
28 228
Хорошая работа. Растяжек действительно не хватает, жаль , для этого интересного самолета, они сделали ли бы его более зрелищным. Несколько режет глаз, расшивка, особенно на хвосте.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Про расстяжки частично показали в предыдущем посте, добавлю ещё про поплавки (две продольные)
А в-общем, вот валок -там всё видно
http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=284979