Pz.Kpfw. IV Ausf. G
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Первая модель после почти 6ти летнего вынужденного перерыва. Собиралась полностью из коробки с целью попрактиковаться, поэтому не стал усложнять ее различными конверсиями, хотя к слову сказать модель и без них отличная, дрэгон как всегда радует качеством и проработанность даже мелких деталей в своих моделях. Собирается легко и приятно, окрашивалась акрилом тамия, акан и валеджо. Фильтры и смывка маслом, пигменты миг. снование делалось из шпаклевки для гипсокартона, несколько мелких камней, трава из кистей, и несколько веточек из завалявшегося набора трав для диорам. Буду рад оценке и конструктивной критике)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
На сайте с 16.09.2010
9 22
И модель неплоха и подставочка, но фон все портит переснять бы не мешало...
На сайте с 20.01.2014
4 1
да, в ближайших планах сделать новый бокс, очень уж увлекся работой, после такого перерыва, совсем забыл о "съемочной площадке". Исправлюсь
На сайте с 18.04.2009
4 319
По драгоновским четверкам можно устраивать чемпионаты...))
Модель понравилась, но не думаю что стоило так коптить дульный тормоз.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Согласен, тут у меня случился классический пример "лучшее враг хорошего", задул совсем слегка, подумал: "хорошо. но дуну еще разок"... дунул вот.. Хотя если экипаж не мог пару дней почистить ствол.. Но это уже натяжки
На сайте с 15.10.2011
1 20
Подставка не понравилась, танк приятный, понравился, но фото не дает полноценного представления о работе.
Фрагментарные сплошные потертости не понравились, как наждаком немцы его натерли, перебор ИМХО.Поручни на башне лучше бы из проволоки получились бы, толстоваты, гусеницы выглядят очень естественно и хорошо.
С возвращением в моделизм!))
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо) Сам не на радуюсь, все таки любимое хобби. Фото думаю перезалить, кажется преборщил с сжатием. Потертости делал опираясь на опыт и воспоминания со службы в танковых, но спорить не буду, может у немцев и покрепче красочка была.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
фото менять! очень мелкие!
На сайте с 15.10.2011
1 20
Да дело не в красочке, а просто в войну танки столько не жили....сколы, вмятины, царапины это да, сквозь сарай проехал раз и уже есть следы... а если уж потертости, то не по квадратному метру штука же)) вы на масчтаб 1/1 попробуйте это представить
На сайте с 20.01.2014
4 1
готово. извиняюсь, первый раз в сеть работу выкладываю, до этого никогда фото не сжимал, в первый раз переборщил, но с помощьью советов сайта справился)
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо за совет, учту. Просто когда создавал читал про сам прототип, он из первой дивизии, а у них к моменту выхода из России, сначала во Францию а потом в Грецию оставалось всего 10 4ок ветеранов, вот и хотелось показать в покраске что танк "ветеран"
На сайте с 29.01.2013
13 0
Я бы среднюю часть креста набубенил бы на ложемент для антенны. Во-первых, это выглядит интересно, а во-вторых, исторически достоверно.
Четверка хороша, мне нравится.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо)
На сайте с 15.11.2012
0 21
Очень замечательно смотрится.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо за положительный отзыв)
На сайте с 02.12.2012
33 2
Танк понравился, хорошо смотрится, особенно для перерыва в 6 лет !!!! НО подставке явно маленькая для него и смотрится это как танк на блюде...
без обид конечно! Хотя повторюсь, сама модель хороша!!!
На сайте с 20.01.2014
4 1
Никаких обид) Для этого и выкладывал модель, чтобы другие посмотрели со стороны и подсказали если что не так. А то ведь самому можно и не заметить, смотришь и думаешь: "ах, какой я молодец, такой шедевр сделал", так что объективной критике я я только благодарен, буду знать каких ошибок в будущем избежать. Спасибо за оценку!)
На сайте с 21.12.2010
40 1364
С возвращением в Моделизм, Коллега! С хорошего набора начали, и построили хорошую машину!
Вполне себе достойная модель из коробки без претензий на супер-перепил и деталировку, НО при этом, всё что надо - при ней.
Понравилась работа с траками - очень здорово! Драгоновский витой тросик - побеждён не до конца, я например их не использую, слишком пружинят... Можно отжечь конечно попробовать...
Не согласен с потёртостями до серого. Вы никак не позиционируете машину по временной привязке, но логичней её делать или сразу серой, или сразу жёлтой. Потёртость до тёмно-серого тут не уместна: дело в том что машины эти появились в интересный момент: через 1-2 мес. уже всё будут красить в тёмно-жёлтый, но на заводах ещё есть тёмно-серая краска. И тут перекрас как-то не очень логично мне кажется смотрится...
Я боюсь конечно нарваться на безудержный шквал "табуреток", но ИМХО этот набор лучше строить или в тёмно-сером с штатным китовым стволом, со штатным двухкамерным дульником или грушевидным на выбор (мой кстати танк №332 из этого кита собран не верно: он должен быть с грушевидным дульником, я тогда не нашёл такой нужной фотографии), либо, если он в тёмно-жёлтом - стоит ствол поменять на более поздней с длиной 48 калибров.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Большое спасибо за подробный, полезный и положительные отзыв.) насчет цвета спорить не буду, никак не претендую на правоту в этом вопросе. Прототипом послужила машина первой дивизии, есть в предлагаемых производителем схемах. Прочел что у моменту выхода из России у дивизии оставалось всего 10 четверо, и возможно их на отдыхе в Франции перекрасить, повторюсь все это мои домыслы, очень уж хотелось показать что так прошел долгую службу, да и со сколами потренироваться. Со столом не делал ничего потому как собирал исключительно из коробки, но помниться у Свирина читал что возможно 43 и 48 это ошибка в измерениях, утверждать не буду. Спасибо за советы, учту в следующих работах.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
У Вас и без советов всё здорово получается, всегда пожалуйста!
Да и 7,5 cm KwK 40 L/43 и 7,5 cm KwK 40 L/48 - официальные, так сказать, изделия 
А стволов всё-же было 2 вида, длиной 43 и 48 калибров. 5 калибров - это 375 мм = 37,5 см. На погрешность не спишешь
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо большое за полезную информацию и поддержку)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Неплохо получилось. Вот только фары "смотрят искоса, низко голову наклоня"
. Можно было добавить проводку к фарам и гранатометам.
На сайте с 20.01.2014
4 1
спасибо)Про проводку, каюсь, забыл, собрал из коробки просто чтобы навыки востановить. Фары и правда косят, особенно когда смотришь с ракурса предпоследнего фото. Демал поправить, но боюсь испортить.
На сайте с 12.11.2011
1 948
Модель хорошая, поздравляю, но разве наконечник банника должен быть таким чистым? Им же ствол чистили.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо за хорошую оценку) Так на нем же чехол, хотя конечно и его надо запачкать, но это в другой раз, да и новым он мог оказаться вполне.
На сайте с 09.12.2010
5 191
Работа понравилась! В живую, даже наверняка, виньетка эффектнее выглядит, чем на фото. Вопрос по матчасти (просветите Фому): перед спаренным пулемётом стоит какая-то металлическая скоба. Зачем она?
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо!) Насколько я знаю это отбойник антенны.
На сайте с 19.04.2012
24 11
Доброе время суток Пётр! Работа мне понравилась.В матчасть особо не углубляюсь (не в своих работах, а тем более в чужих), для меня имеет значение художественная сторона и оформление. У Вас всё с этим отлично! Удачи!
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо большое)
На сайте с 29.01.2014
0 0
Модель хорошая,траки удались на славу.Подставка не маленькая, а компактная, места много не займет.
Присоединяюсь к вышесказанному: фары,проводка. Плохо видно, но мне кажется, что рабочая поверхность ленивца окрашена в основной цвет? Если машина двигалась стоит добавить живого металла, и на зубцы ведучек тоже. Немного состарить нанесенные тактические номера, ужь слишком целые и ровные для "ветерана". А вот такая окраска с серыми потертостями на основном желтом камуфляже очень даже подошла-бы для корпуса "Африка". Ну это просто пожелание на будущие модели.
На сайте с 20.01.2014
4 1
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь
На сайте с 29.01.2014
0 0
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь/
Вот на Праге хорошо видно ведучку.
На сайте с 29.01.2014
0 0
Спасибо за отзыв) ленивец выделял, просто цвет более темного металла, никогда не видел на танке чтобы зубья блестели как полированная сталь/
Во, еще и четверку нашел.
На сайте с 20.01.2014
4 1
классная чистенькая четверка) Я служил тоже на четверке, только производитель был другой и год выпуска тоже поновей)))) а на фото немецкой четверке зубзы были в грязи так что металла не видно. Но замечание верное, в следующий раз использую другой цвет. Кстати, не знаете ли, не меняли ли немцы сталь из которой делали детали ходовой, ленивцы и звездочки в том числе?