Karopka

БТ-7 обр. 1935г.

Автор: Михалыч Размещено: 21.01.2014 · ruspatriot 8 990 просмотров
Производитель:
Восточный Экспресс
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте, коллеги! Предлагаю вашему вниманию БТ-7 образца 1935 года (ранняя версия).
На нашем сайте не так много размещено данной модели (именно от ВЭ), и я решил её изготовить. Модель собиралась не легко, т.к производитель не позаботился о тех кто собирает их модели, поэтому пришлось дорабатывать: 

Корпус не стыковался низ с верхом, пришлось пилить;

Крылья сточил до необходимой толщины;

Изготовил стопор (амортизатор) для люка м/водителя;

Пушка и пулемёт покупные;

Изготовил новый люк для воздушного фильтра;

Поставил травлёные сетки на воздухозаборники;

Поставил травлёную сетку над глушителями;

Поставил недостающие клёпки на корпус, башню, буксировочные крюки;

Зап. траки закрепил болтами;

Фары Эльф.

Опознавательные знаки не наносил, т.к. на многих танках тех времён их не было.

Красил Акан 4БО, погодные потёки Акан, пигменты МИГ.

При изготовлении старался учесть основные замечания, которые были у предыдущих коллег-моделистов.

Приглашаю к просмотру.

Оценки

97,80 из 100
Исполнение: 98,89 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,53
27 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (58)

Александр Селеменев Александр Селеменев

На сайте с 28.04.2011

51     504

Юрий Юрий

На сайте с 15.10.2011

1     20

Работа понравилась, матчасть не обсуждаю, так как в БТ- "ноль"))) Окраска и аккуратность сборки хорошие.
Одно единственное замечание (может это цветопередача??)заптраки сливаются по цвету с корпусом.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Сань чёткая работа.

Спасибо, Александр.

Работа понравилась, матчасть не обсуждаю, так как в БТ- "ноль"))) Окраска и аккуратность сборки хорошие.

Одно единственное замечание (может это цветопередача??)заптраки сливаются по цвету с корпусом.


Траки, в том числе запасные, покрашены в грязно-коричневый цвет, затем обработаны металликом XF-56.

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Визуально все сделано просто отлично. С матчастью конечно не все так радужно, но тоже неплохо.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну, АлАР - по-моему, и матчасть на высоте. Особо понравились траки. Сетка ТО - вообще асолютный образец для копирования. Единственный замеченный минус - габариты не красные/красные, а красные/синие

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Всё очень достойно,аккуратно и красиво!

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Красивая БТха.
Визуально все сделано просто отлично. С матчастью конечно не все так радужно, но тоже неплохо.
Ну, АлАР - по-моему, и матчасть на высоте. Особо понравились траки. Сетка ТО - вообще асолютный образец для копирования. Единственный замеченный минус - габариты не красные/красные, а красные/синие
Всё очень достойно,аккуратно и красиво!

Спасибо за отзывы!

?
Гость
Гость

Отличная работа.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Единственный замеченный минус - габариты не красные/красные, а красные/синие

Юра, я просмотрел почти все БТ-7 на нашем сайте (и на других), все с красными фонарями, и я поэтому так сделал.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Здорово и убедительно получилось.

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Хороша машина вышла! Сам тоже пилил ВЭ, так что работа проделана большая, а, главное, очень удачная...

Perehodnoff Perehodnoff

На сайте с 21.02.2013

43     129

Матчасти не знаю, а визуально работа на высоте!

ВП
Владимир Петрович

На сайте с 14.04.2013

2     44

Хорошая БТшка! Люки случайно на башне не переделывали? И травление чье использовали?

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Ну, АлАР - по-моему, и матчасть на высоте.

- крышки ступиц ленивца - три клепки вместо пяти;
- трапецивидные бронезаслонки отверстий доступа к регулировочным колпакам первой пары вертикальных пружин есть, а быть не должно;
- крепления ящика ЗИП отсутствуют;
- ящиков ЗИП два вместо одного;
- неправдоподобное крепление черенков лопат;
- традиционное отсутствие бронезаслонки заливной горловины правого, заднего бортового бака;
- маска пушки без сварных швов;
- неправдоподобный лючок флажковой сигнализвции;
Но повторюсь. По визуальной части все красиво. )))

?
Гость
Гость
Всё очень достойно,аккуратно и красиво!

+1

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Хорошая БТшка! Люки случайно на башне не переделывали? И травление чье использовали?

Люки не переделывал, а травление от Абера.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Вы меня конечно извините, но я не понимаю комментарии про отличную сборку. Я не берусь обсуждать матчасть, там более чем много неточностей. Я понимаю что у ВЭ не все гладко со стыкуемостью, но когда я вижу щели на стыках, это извините песок.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Хорошая работа, Александр! Мои поздравления.

я вижу щели на стыках, это извините песок.

У оригинала там тоже "щели"

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа! Красиво получилось.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Хорошая работа, Александр! Мои поздравления.

Цитата:я вижу щели на стыках, это извините песок.
У оригинала там тоже "щели"


Естественно были щели так как на болтах, а не на сварке, но давайте не будем забывать про масштаб щели на модели и оригинала.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Естественно были щели так как на болтах, а не на сварке, но давайте не будем забывать про масштаб щели на модели и оригинала.

Про масштаб "щели" - это сильно. Все щели на оригинале микрометром вами проверены? Вы еще самолетчикам в 1/72 про расшивку фюзеляжа это скажите.

Главное ведь щели были? Были. Ну, может кое-где они смотрятся толще чем надо. Но мы ведь и смывки всякие и прочие высветления применяем для усиления щелей-выступов-впадин. В целом же модель выглядит, имхо, хорошо, поэтому, что уж сразу "песок"...

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Цитата:Естественно были щели так как на болтах, а не на сварке, но давайте не будем забывать про масштаб щели на модели и оригинала.

Про масштаб "щели" - это сильно. Все щели на оригинале микрометром вами проверены? Вы еще самолетчикам в 1/72 про расшивку фюзеляжа это скажите.

Главное ведь щели были? Были. Ну, может кое-где они смотрятся толще чем надо. Но мы ведь и смывки всякие и прочие высветления применяем для усиления щелей-выступов-впадин. В целом же модель выглядит, имхо, хорошо, поэтому, что уж сразу "песок"...


А давайте будем делать щели в 1-1,5мм на модели и хрен с ним с этим масштабом, каму он нужен? Главное что щели были. Ну это я так, для размышления.
Хорошо, предоставьте фото где есть эти щели, особенно интересует фото с маленькой щелочкой на стыке верха корпуса и передним броне листом.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Хорошо, предоставьте фото где есть эти щели

А еще чего-нибудь желаете? А то я метнусь. Я вам указал на другие щели, которые вы, не подумав, приплели прицепом.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Желаю, вы ярый защитник этой модели, предоставте фото и я соглашусь с тем что это великая работа без косяков достойна галереи. Метнитесь, будьте столь любезны

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Метнитесь, будьте столь любезны

Не наглей.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

А в чем наглость, это вы предложили, а я согласился. Отвечайте за свои слова, за язык вас не тянули.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

А в чем наглость, это вы предложили, а я согласился. Отвечайте за свои слова, за язык вас не тянули.

Может хватит? Имейте смелость признать, что "щели" на корме вы приплели не в тему. Вас как раз по этому поводу за язык и притянули.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Цитата:А в чем наглость, это вы предложили, а я согласился. Отвечайте за свои слова, за язык вас не тянули.

Может хватит? Имейте смелость признать, что "щели" на корме вы приплели не в тему. Вас как раз по этому поводу за язык и притянули.


Хорошо, Щель на корме было, 1) НО здесь она слишком большая, как я уже писал выше можно делать щели в 1,5мм и говорить что они там были, 2) я не увидел фото с остальными щелями (кстати на модели есть косяки со стыкуемостью практически по всему верхнему листу.

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

Желаю, вы ярый защитник этой модели, предоставте фото и я соглашусь с тем что это великая работа без косяков достойна галереи.

То что на башне и спереди. Там сварка. Не знаю, как вам удалось на имеющихся фотографиях модели разглядеть именно щель. Ну, правда как? Я, например, четко вижу, что стык деталей выделен смывкой и все.
Михалыч мне конечно друг, но в данном случае это не причем.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Значит я слепой, но я там вижу именно щели и уж тем более не сварку

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

И тогда возникает вопрос, почему там сделана сварка, да еще и такая явная, а на носу не сделана или сделана но практически незаметна?

Андрей O-A-S Андрей O-A-S

На сайте с 14.08.2011

18     148

И тогда возникает вопрос, почему там сделана сварка, да еще и такая явная, а на носу не сделана или сделана но практически незаметна?

Ну, вот ведь какой дотошный))) Пусть на это автор отвечает, я как мог отбился)

Дмитрий Смирнов Дмитрий Смирнов

На сайте с 17.01.2013

7     133

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Дело не в дотошности. Просто мое мнение (именно мое, с ним могут быть не согласны) таково что есть такие критерии по которым можно сразу отвергнуть работу в песок. Я не говорю о матчасти так как её соблюсти просто нереально не на одной модели если только эта модель не в масштабе 1 к 1, я не говорю о покраске (если конечно модель не залита толстым слоем краски), я говорю о качестве сборки, такие вещи как следы толкателей, незачищенные следы прессформ, не выведенные стыки и в следствие чего щели, это явные и грубые ошибки. На данной модели я вижу щели и поэтому мое мнение что это работа начального уровня, то есть песка.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Желаю, вы ярый защитник этой модели, предоставте фото и я соглашусь с тем что это великая работа без косяков достойна галереи. Метнитесь, будьте столь любезны

Денис, покажите мне пожалуйста пункт в правилах Каропки, где указано, что в галерею проходят модели только исторически достоверные и без косяков в матчасти.
Вы ревнитель матчасти и стремитесь делать свои модели соответственным образом - честь Вам и хвала.
Но не все люди имеют такой же подход к моделизму. И Вы не в праве их за это осуждать.
А если желаете, то Вам дорога не на Каропку, а в Тигриный угол, к ортодоксальным заклепочникам.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

АлАР я не говорю о матчасти, я говорю о качестве сборки, перечитай еще раз мой предыдущий комментарий.

Алексей Алексей

На сайте с 23.01.2011

10     26

Модель очень понравилась! А на счет вышесказанного я вижу только чуть сдвинутые детали. Щелей там НЕТ. Я за галерею!

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Отвечаю Денису Гайсину: Если бы у моей модели были щели, я бы просто её не показывал, я очень серьёзно подхожу к моменту показа моделей. На данной модели стыки двух бронелистов, которые, как уже заметили коллеги, подчёркнуты смывкой.
Спасибо всем за комментарии.

Денис Гайсин Денис Гайсин

На сайте с 14.11.2010

7     338

Ну чтож, значит мне пора к окулисту, так-как я вижу несостыковки в корпусе которые выделены смывкой.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Очень красивая модель!!!Завидую!

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Понравился танк. У меня вопрос: а как быть с бронеполосками на башне? На БТ-7 их должно быть две на каждом борту. Или могли быть с одной, как на БТ-5?

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Понравился танк. У меня вопрос: а как быть с бронеполосками на башне? На БТ-7 их должно быть две на каждом борту. Или могли быть с одной, как на БТ-5?

Просмотрел фотки БТ-7 35 года и обнаружил, что на некоторых танках эти полоски есть, видимо разные партии были. Я ориентировался на ПРОФИ нашего сайта, у них второй полоски тоже нет.
И ещё, я читал полную энциклопедию по Т-34, так там чуть-ли не каждый день что-то меняли на производстве, т.е модернизация шла быстро и сразу. Может быть здесь такой-же случай? Для меня никакого труда не составит эту полоску сделать.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Понравился танк. У меня вопрос: а как быть с бронеполосками на башне? На БТ-7 их должно быть две на каждом борту. Или могли быть с одной, как на БТ-5?

Две. У меня например этот момент тоже не отражен ((

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 22.12.2011

200     104

Смотрел на максимальном увеличении и линзах. Нет там не каких щелей.
Хорошая работа.

?
Гость
Гость

Яркий пример, когда работа не очень (стандартная окраска), но удачные фото, преподносят ее с хорошей стороны.

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

ВП
Владимир Петрович

На сайте с 14.04.2013

2     44

Цитата:Хорошая БТшка! Люки случайно на башне не переделывали? И травление чье использовали?

Люки не переделывал, а травление от Абера.


Спасибо за информацию. А у меня в таком же наборе почему то на башне один люк круглый, второй квадратный, поэтому и спросил.

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

Смотрел на максимальном увеличении и линзах. Нет там не каких щелей.

Хорошая работа.

Яркий пример, когда работа не очень (стандартная окраска), но удачные фото, преподносят ее с хорошей стороны.
Отлично!

Спасибо большое за комментарии. Казалось, что почти всё предусмотрел, но всё-таки кое-что пропустил. Зато буду теперь точно знать: что не так.

Евгений Евгений

Спонсор

На сайте с 03.04.2012

0     148

Прекрасная работа! Взял на заметку, а то свой БТ-5 с прошлого года не закончу...

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

Цитата:Цитата:Хорошая БТшка! Люки случайно на башне не переделывали? И травление чье использовали?

Люки не переделывал, а травление от Абера.
Спасибо за информацию. А у меня в таком же наборе почему то на башне один люк круглый, второй квадратный, поэтому и спросил.


У Вас просто не такой же набор )))

Михалыч Михалыч

На сайте с 14.11.2012

94     534

АлАР, спасибо тебе за подсказки, про ящик знал, но не разглядел на чертеже-схеме, крепления к ящику не сделал, но хотел, на ленивце три болта вместо пяти - просто не обратил внимание, я не ожидал, что производитель модели "ВЭ" настолько упустил этот момент, мне даже захотелось всё это исправить. Спасибо за внимание к моей работе.

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

Хорошая работа. Нагар на стволе смущает своим наличием.

АлАР АлАР

На сайте с 11.09.2010

91     9766

АлАР, спасибо тебе за подсказки, про ящик знал, но не разглядел на чертеже-схеме, крепления к ящику не сделал, но хотел, на ленивце три болта вместо пяти - просто не обратил внимание, я не ожидал, что производитель модели "ВЭ" настолько упустил этот момент, мне даже захотелось всё это исправить. Спасибо за внимание к моей работе.

Позволю себе процитировать самого себя: "Верных чертежей, схем и т.п. в широком доступе не существует, поэтому в качестве источника информации надо использовать только фото".
Всегда рад помочь по теме БТ.

Алексей AS Алексей AS

На сайте с 12.03.2012

0     77

Ну чтож, значит мне пора к окулисту, так-как я вижу несостыковки в корпусе которые выделены смывкой.

До Вас я думал самый педантичный на форуме это АлАР, но Вы переплюнули и перетролили всех. Человек из отрыжки сделал шикарную модель, попробуйте повторить хотя бы на таком уровне именно ВЭ!

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Модель точно шикарная! Респект автору.

Войдите, чтобы оставить комментарий.