Karopka

P-51D 47th FS/15th FG

Автор: Шамиль Шабаев Размещено: 25.12.2013 · ОЛЕГ ВЕХОВ 4 627 просмотров
Производитель:
Academy
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
США
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет всем
Очередной P-51D,производитель Академия.
Стыкуемость пластика хорошее,при сборки проблем не возникало,от себя доработал;приборную доску,привязные ремни,тормозные шланчики,шланчики с подвесных топливных баков,совки сделал из жести.
Красил так же серебристой автомобильной краской,заливал расшивку худ.краска+фейри.
Выхлоп надувал с аэрографа.
Декали взял с AeroMaster Decals.
Самолёт принадлежал 47th FS/15th FG Iwo Jima,1945.

Самолёт собран давненько,друзья с одноклассников уже лицезрели его.


Оценки

97,12 из 100
Исполнение: 98,80 Окраска: 98,73 Матчасть: 97,73
15 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Шамиль, извини за повторение-) последнее фото производит самое положительное впечатление. А модель на мой взгляд удалась и покраска и смывка все в меру на мой взгляд. Достойная работа.

?
Гость
Гость

Дружище,так у тебя их целый табун!

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Спасибо за отзывы друзья.Вадим пока нет,ещё 2 осталось собрать.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Отличная "лошадка"!
Очень аккуратно и красиво.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Классный вариант раскраски скакуна, всё замечательно

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Красивый скакун!

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Привет , Шамиль !
- Добрый "конь" , спору нет !
... ну хоть бы парочку фоток с общими видами ?!

Рустам Азербаев Рустам Азербаев

На сайте с 24.07.2012

19     2498

Мне понравилось!

Шамиль, а родства между Хасей и Академом нет? Геометрия у этих Мустангов не одинаковая?

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.

По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Алексей привет дружище,сделаю.

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Мне понравилось!

Шамиль, а родства между Хасей и Академом нет? Геометрия у этих Мустангов не одинаковая?

Рустам привет,родства нет,собираются они совершенно по разному.Геометрия что у того что у другого имеет свои расхождения.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивый скакун!

Да.

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Красиво, аккуратно, смотрится замечательно! У Вас коллекция "Мустангов"?

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

17     154

Модель понравилась, всего в меру, удачи в будущих работах!

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.

По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.


Модель понравилась, хорошо сделана.
Из "косяков" набора: слишком "горбатый" нос, нужно править форму киля, стабилизаторы.
Крыло: неверная форма внутренних щитков шасси, практически отсутствует поперечное V. Ну и расшивку на крыле убирать.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.

По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.

не знаю как это исправить но если по степени значимости:
1 неправильный фонарь, должен быть не такой пузатый и высокий, сдвижная часть в сечении должна быть трапецевидная с заметными углами а не как пузырь, + нет направляющей подвижной части, тоже заметная деталь.
2 форкиль должен быть со смещением для компенсации крутящего момента, тоже очень заметный момент.
3.нос модели слишком широкий в районе соединения с коком.
4. конструкция закрылков на модели в месте соединения их с центропланом не такая как на прототипе.
5. неправильная расшивка на капоте и патрубки конечно не особо похожи.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа, самолет красивый и аккуратный получился. А вот фото неудачные, нет общих планов самолета, некоторым фото не хватает резкости.

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Очень здоровское звено диких лошадей вышло!

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Цитата:Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.

По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.не знаю как это исправить но если по степени значимости:
1 неправильный фонарь, должен быть не такой пузатый и высокий, сдвижная часть в сечении должна быть трапецевидная с заметными углами а не как пузырь, + нет направляющей подвижной части, тоже заметная деталь.
2 форкиль должен быть со смещением для компенсации крутящего момента, тоже очень заметный момент.
3.нос модели слишком широкий в районе соединения с коком.
4. конструкция закрылков на модели в месте соединения их с центропланом не такая как на прототипе.
5. неправильная расшивка на капоте и патрубки конечно не особо похожи.


Добрый день,не спорю,назовите мне модель которая соответствовала бы этим требованиям.Со своей стороны могу сказать что Аэрфикс ,надо больше переделывать чем Академа,и многие не исправляют ошибки производителя.

?
404
404

Шамиль, очень симпатичные модели! А самый лучший Мустанг в 72-м, это тамия.

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

Миш привет,может быть.А самый для меня лучший мустанг,это ревел поздний В/С, самый верный.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

насчет В/С не скажу, старый Эирфикс видел в сборе там совсем нечего ушивать) а D самый правильный новый Фикс и Тамия, кстати RSовский H очень не плох по геометрии хоть и несколько простоват.

Шамиль Шабаев Шамиль Шабаев

На сайте с 06.12.2010

69     2

За Тамию ничего сказать не могу,не держал её в руках,а вот фикса нового даже собирать не стал,там не меньше косяков.Да и не вижу я смысла вести спор какая модель лучше.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Шамиль, посмотрите ведь новый фикс и тамия один и тот же пластик практически, только в фиксе нет ракет баков и один вариант декалей.

Войдите, чтобы оставить комментарий.