МиГ-3
- Производитель:
- ALANGER
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток КАРОПЧАНЕ. История этого самолета не простая. Это перепил моей старой модели ALANGER. . Проще было приобрести нормальную модель и не морочить себе голову, но……
Я попытался воспроизвести МиГ-3 из 148 ИАП во время битвы за Харьков в 1942 году. Фотографию нашел одну, и на ней только нос самолета.
В ходе сборки активно использовал мед иглы (ПВД, пулеметы, солдатики).
Сделал триммера. Сделал 2, а зря.
Антенна - нить из банта.
Немного травления - решетки маслорадиаторов.
Звезды – рафарет.
Клепку катал сам.
Краска АКАН.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (21)
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Очень необычный камо. А можно выложить ту фотку, что вы нашли?
А то вызывает сомнение серо-белое брюхо. Должно быть АМТ-7, а он темнее и синее.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Не вопрос
На сайте с 16.03.2012
87 514
Вот интересный ресурс, не русско язычный, но это сейчас уже не проблема
http://mig3.sovietwarplanes.com./mig3/mig3.html
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Интересный МиГ,бесспорно! Но,подобные камуфляжи были и на СБ и на амфибиях,и даже встречались позже на МиГ-21,и 23-х !
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Евгений, а что случилось с фонарем? Данный фонарь и особенно козырек имеет мало общего с МиГ-3.
На сайте с 19.08.2009
15 1323
сдается мне что Вы и лопасти задом наперед приклеили? Вернее их тыльная сторона получилась наружу?
На сайте с 16.03.2012
87 514
Сергей, а что именно смущает Вас в козырьке? Скотч я забыл снять на задней части фонаря, спасибо. А передняя вроде нормальная. Немного толстоват переплет(?
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Да, именно толстый переплет исказил изящный каплевидный фонарь. Такое впечатление, что делали самодельный, да неудачно.
Камуфляж, конечно, интересный.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Евгений, у модели занятная окраска.
Василий Золотов в Мире Авиации №30 даёт ещё вот такие окраски МиГ-3 из 148 ИАП, битва за Харьков.
Боковик верхней машины на рисунке - это, насколько я помню рассказ Василия, восстановленная им окраска той машины, которую ты сделал.
На сайте с 16.03.2012
87 514
Да, Борис ты мне скидывал этот материал.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Евгений, да потому я и удивился, т.к.мне думается, что окраска по фото
ближе к этому боковичку
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Борис, а Вы могли бы сами воспроизвести этот камуфляж, по этой картинке Золотова?
По моему это нереально. Потому как не совсем понятна техника нанесения и сами цвета.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Другой историк-художник, Massimo Tessitori, изобразил это иначе, проще и понятней.
Наверно, Евгений, и взял этот вариант за образец?
На сайте с 16.03.2012
87 514
Да, я за основу взял это изображение. Фотографий помимо той, что я нашел больше я не видел.
На сайте с 13.11.2009
17 154
Окраска интересная, привели Вы в чувство Алангер!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Владимир, спасибо.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Сергей, думаю, что да. Техника нанесения - как здесь,на Макки200, только линии и пятна наносить более тонко.
Тем более, что Золотов эту окраску и делал аэрографом, потом копию этой картинки мне подарил на память, она у меня сейчас дома в рамочке висит, 11-го формата
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Борис, на Макки все гораздо проще. Такое можно "написать" аэрографом от руки, даже в 1/72. А вот Золотов изобразил камуфляж МиГа всё таки "похитрее". Реальный камо по-видимому красился кистями, какими-то хаотичными мазками.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Извиняюсь... мне кажется, или на самом деле у модели оба элерона опущены вниз?
На сайте с 16.03.2012
87 514
Будем считать, они в среднем положении. При покраске сломал, приклеивал на скорую руку.....
На сайте с 24.10.2012
4 11
да, лопасти шиворот-навыворот, сразу в глаза бросаются