Karopka

Ту 2

Автор: Сергей Размещено: 16.12.2013 · ОЛЕГ ВЕХОВ 7 903 просмотров
Производитель:
Hobby Boss
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую коллеги.
После перерыва решил разбавит свою коллекцию советским бомбером. Давно хотел собрать этот самолет, на ICM не подымалась рука. Но пришел на помощь HB.
В целом кит так себе, стыкуемость хорошая, остальное конечно все упрощено.
Не являюсь знатоком советской авиации, поэтому строго не судите. 
Доработок практически нет: Антена, мачта антены и патрубки.
Красил акрилом валеджо и хамброл (не советую).
Пачкал акварелью на фейри.
Приятного просмотра.


Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 98,00 Окраска: 98,30 Матчасть: 95,75
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Хорошо вышло, вроде смотрибельно!)) Хотя ниши все же нуждаются в апгрейде.......

?
Гость
Гость

Хорошая модель вышла, а с ICM да там пилить не перепилить. Дайте больше крупных планов,расшивку дорезать нужно или родной хватает? Надпись на борту "саветская" вроде правильно "советская"

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Хорошая модель вышла, а с ICM да там пилить не перепилить. Дайте больше крупных планов,расшивку дорезать нужно или родной хватает? Надпись на борту "саветская" вроде правильно "советская"

С чертежами не сравнивал, как по мне, родной расшивки достаточно. Насчет надписи, оставил как есть - родная дека.

Насчет крупных планов, обычно так доработки показую, а тут ничего нет, что укрупнить ?

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Аккуратная "изкаробка". Больше сказать нечего. Слишком уж блестящий. Пулемёты не похожи на себя , да и светлые ( во всяком случае нижний).
Ну а насчёт доработок... По мне так легче довести до ума ICM.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Пулеметы все сделаны из грифиля, и нижние тоже.Насчет что легче-дело личное.

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Подобные работы, которыми отличается автор, чрезвычайно полезны для модельного сообщества. Только-только появилась модель в продаже - и вот она, уже собрана и покрашена. Очень важно и информативно.

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

Спасибо коллега.
Да, кит и правда новый, вышел еще летом, я просто затянул со сборокой.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Собрано и ещё собрано и покрашено аккуратно - это большой плюс. Но на этом конечно плюсов больше нет. Доводить до ума этот набор нужно не мало. ICM похоже был основой для воспроизведения. Так как все его косяки здесь присутствуют,ну и свои китайцы добавили. Заниженный фонарь сильно глаз режет. "Пулемёты" повеселили. Оглобли ,как в фильме про Ил-2 ))

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Действительно, сделано-покрашено аккуратно. Почему то только отсутствуют передние части воздухозаборников сверху двигателей, имеется только задняя часть. Створок заднего шасси тоже нет. На остеклении нижней пул.установки лишние прозрачные части.
Полгода назад я держал модель НВ в руках, было интересно сравнить ее с ICM. Модель меня тогда разочаровала, все очень просто, полное отсутствие интерьера.
В собранном виде тоже далеко не лучше украинской модели. Несуразно высокие "ноги" шасси (миллиметров десять наверно лишних), носовая часть и фонарь режет глаз неправильной формой. В общем производителю не скажешь "спасибо" за эту модель.

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Не имея бы собранную модель на данный момент,по-любому скрестил бы оба набора. Преимущество ХБ в лёгкости и качестве сборки подкупает на заимствовании деталей.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Не имея бы собранную модель на данный момент,по-любому скрестил бы оба набора. Преимущество ХБ в лёгкости и качестве сборки подкупает на заимствовании деталей.

Прежде чем вставить " позаимствованные " детали нужно оттуда удалить весьма массивное и прочное содержимое.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Очень красиво!

Не имея бы собранную модель на данный момент,по-любому скрестил бы оба набора. Преимущество ХБ в лёгкости и качестве сборки подкупает на заимствовании деталей.

А я вот так и решил поступить. Купил на барахолке айсиэмовский кит за 10 гривень (без коробки, инструкции, деки), потом хоббибоссовский. Думаю, удалить весьма массивное и прочное содержимое будет проще, нежели собирать айсиэмовское изделие, о котором наслышан много.

?
Гость
Гость
Надпись на борту "саветская" вроде правильно "советская"

Не вроде, а советская. Китайцам простительно, но не автору. Хотя, если пулеметы из грифИля, то и Башкирия может быть сАветской, чиста канкретна и пупо изкаровки.

А модель, так себе - как обзор сгодится. Глянцевая очень, это да.

Роман Локтионов Роман Локтионов

На сайте с 11.11.2013

0     7

Надпись "Саветская Башкирия" писали либо сами башкиры, либо, что скорее всего, китайцы!))) Лежит у меня сейчас коробочка от ICM, все никак не решусь ее начать. Повременю, наверное, пока. Сначала "штуку" от звезды скрафчу. Что касается самой модели, мне понравилась. Супермегазнатоком авиатехники не являюсь, поэтому по детализации никаких нареканий. А собрано и покрашено просто супер!

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Кстати, этих "супермегазнатоков авиатехники" надо гнать из "Каропки", мешают людям моделить ... "Саветская Башкирия" или "Советская ...", какая разница, пускай китайцы голову ломают, нам то ...

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Купил на барахолке айсиэмовский кит за 10 гривень (без коробки, инструкции, деки)

Что ж как дорого-то? У нас в России его с декой за 7 гривень найти можно.

?
Гость
Гость
мешают людям моделить ... "Саветская Башкирия" или "Советская ...", какая разница, пускай китайцы голову ломают, нам то ...

Аха! Согласен на все 100% - и учебники великого и могучего, и историю великой Державы, и... - пусть китайцы голову ломают - клепают, нам то, в натуре. А мы будем моделить, моделить и еще раз моделить. А че, модель, ить, это нечто в той или иной степени отображающее реальный объект. Криво и не похоже? Дык это производитель - негодяй!!! Не так окрашено? А мне так нравится!!! Каропка, ить!

Виктор Рощупкин Виктор Рощупкин

На сайте с 07.07.2013

8     31

здравствуйте, Каропчане!по поводу надписи - если честно, то лучше все таки СОВЕТСКАЯ. правильно будет, и я думаю, что на прототипе этого самолета в реальности, там тоже было СОВЕТСКАЯ...окрас модели понравился. единственно не понравилось - створки шасси, на хвостовом они отсутствовали? толщина основных? или это броня? ;-)

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2007

28     42

здравствуйте, Каропчане!по поводу надписи - если честно, то лучше все таки СОВЕТСКАЯ. правильно будет, и я думаю, что на прототипе этого самолета в реальности, там тоже было СОВЕТСКАЯ...окрас модели понравился. единственно не понравилось - створки шасси, на хвостовом они отсутствовали? толщина основных? или это броня? ;-)

броня конечно, даже не сомневайтесь )))

?
Гость
Гость

фонарь мутноват, а так вообще понравилось)
сейчас похожий собираю=)

Владимир Мишонин Владимир Мишонин

На сайте с 04.12.2010

27     149

Доброго...
Командир, фото прототипа хотелось бы видеть. Всей доступной инфы- только мурз с поллитры. А прототип занятный. Д.В. 1946г.
С башкирским приветом, Владимир.
зы: следите за утяжинами, они такие-вылезают.

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Тушка хороша.

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Аккуратная работа. Но чтобы победить "Ту-2" от "НВ", нужно много сил и нервов.

Войдите, чтобы оставить комментарий.