Вальдемар - король Дании
- Производитель:
- Valdemar Miniatures
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Фигурки
Авторская скульптура Александра Гусева, изображает Вальдемара - короля Дании. Окрашено акрилом Valejo и Citadel. Масштаб 1/72. Подставка самодельная, пробковое дерево, текстурная паста, кварцевый песок и пр.материалы.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (74)
На сайте с 17.05.2011
0 525
Интересный король Дании. Рассказать в описании про историю данной личности лень или нет времени у молодых творчески-одаренных людей?
На сайте с 01.09.2010
37 506
Работа очень понравилась! Тем более, учитывая специфику работы с 72-м масштабом. Молодец, творческих успехов!
PS А с описанием, полностью согласен с Владимиром... печально.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Смысл давать описание? Кому надо - тот загуглит. Для меня главное покрас, историческая составляющая второстепенна.
На сайте с 01.09.2010
37 506
Тогда,если не интересен исторический аспект, может стоит на сайты художников выставлять работы-там профи оценят покрас, что-то подскажут, а мы, погуглив, найдем вашу работу
Красиво.
Эстет
На сайте с 13.12.2012
0 2489
Вы бы мастер класс по росписи в 72 написали или рассказали подробно, я сам учусь в этом масштабе, такие работы редко встречаю. Потрясно.
На сайте с 23.07.2011
37 286
Покраска, высший пилотаж.
На сайте с 27.06.2012
43 1
"Тогда,если не интересен исторический аспект, может стоит на сайты художников выставлять работы-там профи оценят покрас, что-то подскажут, а мы, погуглив, найдем вашу работу" - разве коробка ресурс исторический? По моему во главе угла моделизм, историчность в данном случае второстепенна.
"Вы бы мастер класс по росписи в 72 написали или рассказали подробно, я сам учусь в этом масштабе, такие работы редко встречаю." - да собственно, как бы парадоксально не звучало, всё очень просто. Знание цветового круга и знание особенностей акрила. Всё
Всем спасибо за отзывы.
На сайте с 28.02.2012
11 46
Всем доброго вечера. По моему мнению, связь моделизма и историчности самая что ни на есть прямая. Какой смысл моделить совершенно безразличный вам объект? Вы ведь его не наобум извлекли из горки подобных фигур, чем-то он вас привлек? Ну так и расскажите нам о нем чуть подробнее. В корабельном разделе работу с таким описанием завернули бы в Личные.
А работа и вправду хорошая, мне понравилась.
С уважением и с надеждой на понимание.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Именно так, наобум из своих складских запасов. Привлек - позой, красотой скульптуры Александра Гусева
На сайте с 27.02.2013
18 1134
ХОРОШ!!! Вот только ноги у лошадки мне не понравились. Слишком все контрасттно там... Помягче бы чутка...
На сайте с 29.03.2013
33 11
В данном масштабе роспись ВЕЛИКОЛЕПНАЯ , теневая подача и высветление ПРЕВОСХОДНЫ !
А придиризм за отсутствие описания короля - это просто ЗАВИСТЬ протестующих - Александр заявил что ударение на этой работе на ХУДОЖЕСТВЕННУЮ часть исполнения , что он нам и показал , чем я лично очень доволен - увиденное меня потрясло в хорошем смысле слова!!! +++.
Желаю Вам резкости в глазах , твёрдости в руках и чувства контроля политры красок !!!
УСПЕХОВ !
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Оно и видно
Вальдемаров, насколька я помню, было 4 штуки. Который из них оказался у вас - пофиг, главное покрас
Но - я вам, конечно же, помогу:
Вы раскрасили Вовчика 2-го (поэтому у него на тельнике - 3 льва)
Однако, львы должны быть насыщенного синего цвета на ярко-желтом фоне (национальные датские цвета, как-никак). У вас же они почему-то серые, цвет-металлик, на бежеватом фоне:
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Продолжаем... Нет, я понимаю, что покрас - божественный, но и с цветом датского флага получилось что-то не то. Извиняюсь, но вместо ярко-красного, вы его в темные латвийские цвета оформили
Это забавно - Вовчик как раз в это время с прибалтами воевал...
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Ну и в третьих, на момент исторической битвы (когда Вовчик и завоевал славу великаго датскаго короля + изобрел тот самый датский флаг), ему стукнуло 50 годиков. На тот момент, это был уже очень и очень преклонный возраст, поэтому ни воевать, ни, тем более гарцевать верхом, помахивая флагом, он уже не мог. Только мужественно руководить и смело наблюдать за ходом сражения из своего героического штаба.
Так что, скакун и флаг отпадают. Вот инвалидное кресло-носилки - самое то
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
И - четвертое. Брюнет он был. В маму пошел...
Кстати, вот она. Красивая, правда?
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Но - главное ведь покрас, верно? А знание истории, или хотя бы элементарное любопытство - это не для нас
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Описание в одну строку - не айс. Исправте описание, или работа будет возвращена.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Руслан Слюсаренко, благодарю за теплые слова.
Сварог Сварогов (Svarog), огромное спасибо за точное объяснение и пояснение недостатков моей работы.
Про цвета - как мне захотелось, так и сделал. Говорить про яркость на мой взгляд не имеет смысла, цвета выцветали, материалы запылялись и пр. Про то что 50 лет и пр. - есть потрясающая (не боюсь этого слова) миниатюра А.Гусева, я её вижу, она мне нравится, я её крашу. Точка. Про цвет волос не знал. Можно источник, мои поиски в своё время результата не дали.
Для меня важнее красивая миниатюра у меня на полке, сделанная не за 1 год, а за сжатый отрезок времени.
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Ну, разумеется. Костюмчик у короля выцветал и запылялся. И рвался. Другого у него не было.
Вы серьезно верите, что король бегал за несчастными эстонскими князьями в штопаной линялой распашонке?
"...Для меня важнее красивая миниатюра у меня на полке, сделанная не за 1 год, а за сжатый отрезок времени..."
Серьезно? Поиск инфы в инете у меня занял минут 10
На сайте с 27.06.2012
43 1
Я эти 10 минут лучше на покраску потрачу. А почему не мог выцветать? Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?
PS Очень жду эту миниатюру в Вашем исполнении с детально проработанной исторической составляющей.
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Вы знаете его привычки? Вы читали воспоминания о нём? Откуда такая лавина "точной" и неоспоримой информации?"
Видимо Вы знаете его привычки и можете просветить - все ждут...
На сайте с 27.06.2012
43 1
Я сделал СВОЁ видение этого персонажа. Вопросы? PS Хотя жду тонну нового для себя материала об исторической несостоятельности миниатюры. Фотографии, воспоминания очевидцев - приветствуются
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Я сделал СВОЁ видение этого персонажа. Вопросы?"
Информация выложена в теме. Есть возражения?
На сайте с 27.06.2012
43 1
Есть. И их (возражения) я привел сразу после этой информации.
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Есть. И их (возражения) я привел сразу после это информации."
Ткните пальцем - в упор не вижу.
На сайте с 27.06.2012
43 1
http://karopka.ru/community/user/14316/?p=1&saved=565550&MODEL=349845#comment565423 Вот же.
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Про цвета - как мне захотелось, так и сделал. Говорить про яркость на мой взгляд не имеет смысла, цвета выцветали, материалы запылялись и пр."
И где написано в исторической литературе, что у короля цвета выцветали, материалы запылялись? Жду ответа...
На сайте с 27.06.2012
43 1
Где говорится в исторической литературе, что они не могли выцветать и запылялись. Жду ответа.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Где говорится, что они выцветали? Жду ответа...
На сайте с 27.06.2012
43 1
Ищите. Я к ней не прибегал во время работы. Но сначала ссылки пр. на то, что она не могла выцветать.
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Ищите. Я к ней не прибегал во время работы."
К "ней", это чему? "Она" это кто/что не могла выцветать"?
Мои работы есть в галерее. Мега исторично...
На сайте с 27.06.2012
43 1
К ней - исторической литературе. Она - ткань.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Так изучите - чтобы знать использовал король выцветшую ткань или нет. Жду...
На сайте с 27.06.2012
43 1
Ждите. Только мне это не интересно. На кой черт оно мне сдалось? Я что, кинусь перекрашивать работу? Нет. Учту в будущем - нет, ибо любую новую работу покрашу так, как считаю нужным.
На сайте с 17.03.2010
27 72
"ибо любую новую работу покрашу так, как считаю нужным." Кто бы сомневался. Главное - покрас...
На сайте с 27.06.2012
43 1
Да, главное.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Очередная лажа выйдет.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Спасибо, за лестный комментарий
Очень приятно такое слышать
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Очень приятно такое слышать"
Да не за что - что есть, то есть.
На сайте с 28.10.2013
2 0
Ну ппц, и в какую штанину король свою шнягу заправлял надо знать, и сколько прыщей у него на заднице было. И какой он рукой подтирался, чтобы изобразить под ногтями достоверную грязь. Это так вселенски важно!!! Чокнутые люди, заняться не чем видимо. Саня, охрененная работа!
На сайте с 17.03.2010
27 72
Антон Череповец, с ВОВ для начала разберитесь, сочуствующий вы наш....
На сайте с 28.10.2013
2 0
Не считаю нужным, а вот с тобой очень хочется...
На сайте с 17.03.2010
27 72
"а вот с тобой очень хочется..."
Подробности последуют?
На сайте с 28.10.2013
2 0
Блин, Хитгай! Чистота и правильность истории это цель жизни или что? Чего надо то от людей? Требуется что, чтобы все устроило наконец? Ты кто вообще? Надзиратель за историей? Пуп истории? Неудовлетворенность жизнью какая то? Я не пойму... До режиссеров фильмов неправильных, писателей надо тоже докопаться, если на то пошло, до Бондарчука со Сталинградом, до Озерова.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Вьюноша, что за словесный понос. Не нравится история, добро пожаловать в число любителей фэнтези.
На сайте с 28.10.2013
2 0
Да нет, это у видимо Вас "ваше мудрейшество" ,даже когда понос, то учебник истории из рук не выпускается
Ладно, я уже понял бесполезно спорить абсолютно, устраивать бурную полемику очень занимательно как и исторические косяки дело важное очень и любимое... Кстати, в зеркале нет случайно косяков?
На сайте с 17.03.2010
27 72
Молодой человек, учебник истории давно не мой уровень (не стоит вам рефлексировать за колы, полученные на уроках).
Спорят с равными, а вы так - недоразумение, ничего не знающее и не жалающее знать.
"Охрененность", это уровень оценки фэнтези и то заклюют, если "охрененность" не будет соответсвовать бэку(малюйте розовых орков - наблюдайте реакцию), а здесь история. Все гораздо серьезнее.
Вы зачем сунулись сами в ВИМ и чего защищаете?
Если я ошибаюсь, и ваши познания в медиивистике сильны, то аппелируйте к источникам - эмоции плохой помощник.
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Эх, читать вас просто одно удовольствие... Особенно, 2-ю страницу
Похоже, автор на самом деле не понимает, почему есть кто-то, по своему скудоумию не оценивший его прекрасно покрашенного, полинявшего, запыленного и выцветшего в нужных местах короля (блин, ну хоть порядковый номер Вальдемару б правильный поставил, для начала). Попробую перевести на более понятный автору язык:
Пациент: Доктор, что со мной?
Врач: Фиг его знает... Погуглите... Следующий!
На сайте с 28.10.2013
2 0
Все относительно, может ваших и не сильнее конечно, времени столько изучать нет.. Но и точно не меньше, каких нибудь индивидов, совершенно ничем не интересующихся.
Я вот все спросить хочу: А можно пример работы, которая кроме как восхищения у вас ничего не вызывает и даже ковырнуть нечего, как в покрасе, так и в историзме? Так, чтобы понять вас...
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
А зачем перегибать? В данном случае - автор выставил работу, с полным пофигизмом к тому, что это, кто это, зачем, почему, и т.д. Зато - красиво покрашено
К примеру, Вальдемар 2-й - это такой датский аналог Гитлера, уничтоживший славянскую культуру Прибалтики. Пофиг, главное - поза у фигурки красивая, верно?
На сайте с 28.10.2013
2 0
А зачем перегибать? В данном случае - автор выставил работу, с полным пофигизмом к тому, что это, кто это, зачем, почему, и т.д. Зато - красиво покрашено
К примеру, Вальдемар 2-й - это такой датский аналог Гитлера, уничтоживший славянскую культуру Прибалтики. Пофиг, главное - поза у фигурки красивая, верно?
[/QUOTE]
Ну вот здесь конечно неверно, согласен. Уточнения хотя бы какой именно Вальдемар и в какой период времени не хватает, раз вы говорите что их много было. Мне вот теперь самому интересно стало почитать про Вальдемара-Гитлера))) Просто зачем лажей то называть, если весьма достойно сделано, есть своя техника покраски, которая его устраивает. Ну не нужны автору все эти исторические неувязки, если автор прежде всего художник, а не фанат истории. Для художника образ важен и общая визуальная картина.
На сайте с 21.11.2013
5 0
Можно только смотреть и любоваться работами автора. Каждая работа-ШЕДЕВР!
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Да я и не спорю. Божественная работа.
Автору отлично удался король. Одет он, правда, в странную смесь доспехов с временным диапазоном лет так в 200. И разных народов, к тому же. Зачем это датскому королю, не очень понятно, т.к. датчане практически без изменений позаимствовали немецкую экипировку и столетиями ее не меняли. Кстати, не ясно, почему всадника можно идентифицировать именно как короля - нет ни короны, ниш пор, ни золотых цветов герба на груди... Может быть, хитрый Вальдемар решил замаскироваться? Загадка...
Кроме того, прекрасно получилась конская попона. Не вся, конечно - только задняя половина. Очевидно, переднюю в страшной битве оторвали эстонцы... Опять же, на королевском скакуне нет никаких опознавательных знаков.
И сам конь вышел просто здорово. Автору удалось показать напряжение и упорство, с которым несчастное животное ухитряется из последних сил держаться на конечностях, пораженных чудовищно запущенным артритом... Или артрозом? Я просто не очень силен в медицине...
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
А где я сказал, что работа эта - "лажа"? Вот например: "Рыцарь и мост". Правда, замечательная работа? У автора есть своя техника покраски, которая его устраивает. Автору не нужны исторические неувязки, ведь он - художник, а не фанат истории, для него важен образ и общая визуальная картина. Видит он так, кароче
НО - при этом он не называет свой нетленный шыдевр : "Вальдемар - король Дании". Или "Ричард - король Англии". Или "Жанна Д`Арк". Потому, как на картине сложно найти признаки того, или другого. Или третьего...
И в результате - все довольны
На сайте с 27.06.2012
43 1
Сколько же комментариев! Давно такого не наблюдал
У меня есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ к блюстителям исторической правды и справедливости! Давайте проведем покрасочную дуэль? Подобного рода мероприятия проводятся на многих западных и отечественных ресурсах, они помогают в развитии многих скилов. Суть проста: вместе выбираем одинаковую историческую миниатюру в 72ом масштабе, обговариваем условия, сроки и красим. Мне очень хочется увидеть в исполнении уважаемых знатоков истории и просто хороших людей - действительно достойную, исторически грамотную работу, с гайдом в коем будет изложено детальное описание создания миниатюры, источники, фотографии, воспоминания очевидцев и многое другое. По завершению работы, можно будет встретиться, и воочию полюбоваться на работы коллег по увлечению. Как вам такое предложение?
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Хочется? Смотрите.
Тут вам и и действительно достойные, исторически грамотные работы, и гайдом в коем изложено детальное описание создания миниатюры,и источники, и фотографии, и воспоминания очевидцев и многое другое.
http://karopka.ru/forum/messages/forum180/topic13418/message430820/#message430820
http://karopka.ru/forum/forum194/topic8285/
На сайте с 27.06.2012
43 1
Зачем вы мне прислали эти ссылки? Пользователи ведущие эти блоги не отписывались у меня в комментариях. Я предлагаю Вам, Сварог и Хитгай - провести дуэль, по вышеизложенным правилам!
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Как вам такое предложение?"
Никак. Что дальше?
"Пользователи ведущие эти блоги не отписывались у меня в комментариях."
Может внимательнее посмотреть? Увидите и описание и источники и воспоминания очевидцев.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Хитгай,а что так? Не интересно? Некогда? Слишком много времени комментирование работ отнимает? Меня Ваши старые работы не интересуют. Я предложил покрасить новую миниатюру. Наверное борьба за историческую правду слишком много сил отнимает... Жаль.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Kataurov Alessandro, не интересно, некогда. Скиллы я себе увиличиваю занимаясь покраской того, что мне нравится, когда есть время. На что я еще его трачу - исключительно мое дело.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Я могу оставить право выбора миниатюры за Вами, уважаемый Хитгай. Выбирайте ^_^ У меня нет предпочтений в исторических периодах
Что предложите, то и будем красить. Думаю компанию нам вряд ли кто-то составит.
На сайте с 17.03.2010
27 72
У меня работ к росписи подготовлено - хватит до весны, одно исключение сделал, хватит.
На сайте с 27.06.2012
43 1
Отлично! У меня тоже сейчас весьма напряженный график! Давайте по весне и проведем дуэль
Жду от Вас предложение по миниатюре. Срок - я думаю месяца будет вполне достаточно.
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Опа. Месяц, все-таки
А я думал - за 10 минут управимся. И с описанием, и с гайдом, и с покраской, источниками и фотографиями 
Ну что за молодежь пошла... Чуть что - дуэли, стрелки... Вы, для начала, сессию сдайте. В срок.
Нет, я правд а не понимаю. Чего в крайности-то впадать? Я где-то писал, что плохо покрашено? У вас здесь есть отличные работы, и я их по достоинству оценил. Но все же обидно видеть у своего же соотечественника такой пофигизм к отечественной же истории...
Я даже сознательно несколько неточностей допустил, типа - человек оскорбится, почитает, наконец, что за Вальдемара он выкрасил, ткнет меня носом в мои же ошибки, в результате, хоть что-то наконец узнает, помимо правильного покраса... Нет, пофиг.
На сайте с 27.06.2012
43 1
За месяц, миниатру в 72ом можно покрасить, еще и на гайд останется и на прочее, что так ценят любители истории. Вы работали в этом масштабе?
Это не крайности, вполне нормальная практика.
Ах, так даже сознательно несколько ошибок допустили? Т.е. Вы признаетесь, что специально написали в комментариях неверную информацию? Не надо так обо мне заботиться, и сессию я без Ваших ценных советов сдам, да и информацию после этих ваших "истрирческих экскурсов" я бы не кинулся искать, мне дорого своё время.
В общем, думаю теперь тема на историческую составляющую моей работы закрыта? От небольшой дуэли, я так понимаю чародеи клавиатуры отказываются, ибо сами не в состоянии совладать с кистью и красками? Тогда всем успехов и удачи
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Признаюсь
Я очень часто допускаю неточности в своих постах, чтобы проверить, насколько оппонент хоть что-то знает. Всегда, знаете ли, хочется понять - интересует ли его что-то еще, кроме скоростной покраски чего-либо... Спасибо, что не разочаровали - вы ничего не знали, не знаете, и видимо не будете знать что либо, кроме названий использованных вами красок. А может, и этого не будет - время же дорого! Судьбу России решаете, не иначе
Всего вам самого, самого наилучшего
На сайте с 27.06.2012
43 1
Вот и славно, что признались. P.S. По мимо знания красок, я учусь в медицинском ВУЗе, и глубокое изучение истории для меня стоит где то на последних позициях, по сравнению со знанием моей будущей профессии.
И Вам всех благ.
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Если информация в инете, собранная за пару минут, у вас уже именуется "глубоким изучением истории", а услышав предложения что-то почитать по теме, вам легче накатать многостраничные отговорки (сказывается нехватка времени), то...
Крепкого здоровья вашим будущим пациентам! Пусть судьба никогда не сведет их с вами. И мужества тем несчастным, кому удача изменит...
На сайте с 27.06.2012
43 1
А услышав предложение на дуэли покрасить миниатюру, Вам легче слиться, т.к. кисти в руках не держали, то...
Крепкого Вам здравия.
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Или, вы все-таки знаток истории? Военной, к примеру?
На сайте с 28.10.2013
2 0
А где я сказал, что работа эта - "лажа"?
[/QUOTE]
А это не вы сказали))) А многовуважаемый Хитгай употребил данное слово))
На сайте с 27.06.2012
43 1
Вы не умеете рисовать, потому учите меня тому в чем сами (по вашему же признанию) "допускаете неточности"? Смысл сидеть на форуме МОДЕЛИСТОВ если сами ничего не умеете, не хотите, не делаете (нужное подчеркнуть). Велкам на сайты, форумы, группы военных реконструкторов, им ГОРАЗДО интереснее будет Ваше мнение.
Хе)) Даже профиль изучили. Я польщен
Эстет
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Смысл сидения на форуме МОДЕЛИСТОВ, равно как и выбор прочих сайтов для посещения, если позволите, я определю для себя сам
Тоже вполне можете (как вам уже коллеги советовали)подыскать себе близкий по духу сайт, художников, не забивающих себе головы лишними вещами, кроме высокохудожественной росписи, им ГОРАЗДО приятнее будет оценивать ваши таланты... или отправиться вместе со мной на поиск группы военных реконструкторов... Пусть они тоже оценят ваши богатые знания в области (по вашему же признанию) военной истории...
Да, я тщательно изучил ваш профиль
А чего его не изучать, если уж вы его напоказ выставили... Так вот, коллега, вы там еще указали на свое православное мировоззрение. Знаете, тут такое дело... Православный, он обычно смирение демонстрирует. А еще - кротость, внимательность, благодушие, благодарность, доброжелательность и достоинство. А! Забыл! Любомудрие, еще! Тягу к знаниям, т.е. 
А вы, кроме гордыни и тщеславия, пока еще ничего не продемонстрировали. Ну, еще и пофигизм, слегка...