Серия "Снайпер". Часть 2.
- Производитель:
- dragon
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Здравствуйте, представляю вторую фигурку из серии "Снайпер". Модель от фирмы Dragon из набора за № 6742. Сборка моделей на четыре с минусом, а вот скульпт не очень приятный, очень не понравились руки и складки формы (они не очень правильно расположены). Винтовка от Tamiya (от Dragon-а к этой модели винтовка бы смотрелась более уместно, но в наличии таковой не имеется).
На подставке материалы от фирм: MIG, Army Paintner, GW, также природные материалы от хвойной породы дерева.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (10)
На сайте с 17.10.2012
14 0
Покраска и подставка понравились,а сам снайпер-хоббит какой то .Про матчасть скажут коллеги.
А что с прицелом, заглушкой закрыт ?
Такое моё мнение и только моё.Хотя могу и ошибаться....
На сайте с 02.05.2012
10 263
Странное впечатление. Работа выполнена хорошо, аккуратно. Но вот, что с кожей у солдата решительно непонятно.
На сайте с 01.09.2010
37 506
Технически расписано грамотно. Попытка показать волосяной покрой, как-то не очень удалась на мой взгляд, может стоило обойтись без него. Подставка оформлена супер.
Смутили цвет каски, фляжки, котелка. это возможно освещение сыграло свою роль, как и с кожей-видны засветы от освещения. По цвету униформы скажут спецы. Но на мой взгляд, цвета слишком ядовитые. А может просто я не сторонник такой манеры и стиля в росписи фигур.
Сама скульптура фигуры, полностью согласен с Вами, какая-то невнятная: что он делает так изогнув и без того длинную шею и плюс невесомая винтовка.
А в целом расписана фигура очень грамотно с технической точки зрения. Но не зацепил
Извините, но это мое мнение.
PS А фашиков в целом не люблю.
На сайте с 17.03.2010
27 72
С матчастью как всегда - швах.
Invisus, на иллюстрации с коробки производителя видимо Вы принципиально не обращаете внимания. А зря. Там все правильно.
А еще полезно наименование набора на коробке читать.
Баланс белого на выложенных фото кривой, фото засвечено, но сужу по тому, что выложено.
Начнем, сверху вниз.
Каска. Если это Крит - операция Меркурий, то она должна быть стандартного цвета фельдграу или яблоневого – никто их на тот момент не перекрашивал. Если Африка, Италия, то возможно и песочная окраска (только не такая кислотная как у фигурки). Но что за горизонтальные и вертикальные белые полосы на каске? Гадал, гадал, так и не понял, что они значат.
Погоны. Это егерь – нет светло-зеленого канта. Да и само поле погон не понятно какого цвета – надо надеется темно-зеленое, а не черное.
Китель. Почему отвороты рукавов оливкового оттенка, где нагрудный орел?
Поддерживающие ремни. Раньше коричневый был любимым цветом, а теперь грязно-желтый. Что мешает покрасить, как положено - в черный? Видимо услышали звон о брезентовых поддерживающих ремнях - вот только внешний вид у них отличен от стандартных поддерживающих, простой перекраской стандартные в брезентовые не превратятся.
Фляга. Почему чехол желтый? На Крит – стандартный войлочный.
Шорты. Если это Крит, то немцы использовали трофейные британские песочного цвета. Если другой ТВД, то тропическая форма вермахта была оливкового оттенка, никак не зеленого.
На винтовке лишний сегмент под дерево покрасили. Нет ремня.
Боевая часть м-24 черная?
Да и роспись в этот раз не ахти. У кителя даже на засвеченых фото видно грубые переходы между тонами, розовые коленки при другом цвете кожи...
На сайте с 27.02.2013
18 1134
Снайпер - хоббит или в болоте извазюкался по колено?))))
На сайте с 27.10.2013
6 0
Хоббит - по скульптуре или по покраске или и то и другое вместе?
Прицел - жесть или проблемы с макросъемкой.
Мне также непонятно что с кожей у снайпера в виду не очень точного замечания, уточните, если не трудно, будем стараться поправить в следующий раз.
Вообще, модель напоминает ящерицу, именно такая ассоциация у меня возникла, когда я ее собрал. По поводу волосистости ног, не добавь я мохнатости, это были бы ноги женщины.
По поводу цветов - скорее всего Вы все-таки не сторонник такого отображения, мое направление пока ушло в такую вот "ядовитую" сторону, плюс контраст фона и лампа добавляют вышеуказанное впечатление, есть модели в менее "ярком" исполнении, но по мне они кажутся скучными, позже, выложу, если будет желание - сделаете сравнение.
Не наблюдаю здесь болото, значит снайпер - хоббит. Теперь осталось предположить его местоположение... Шир, Мордор или другие земли?
PS: очень приятно, господа, что моя работа вызвала у Вас положительные эмоции, а еще более приятно читать отзывы поклонников Дж. Р.Р. Толкина. Спасибо.
Хитгай - было познавательно, правда, чуть меньше менторских ноток и возможно состоится беседа.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Invisus, ну какие нотки - учите матчасть.
ВИМ не фэнтези, немцы не огры.
На сайте с 15.12.2013
8 46
Просто АНИМЕ!
На сайте с 17.10.2012
14 0
---Хоббит - по скульптуре или по покраске или и то и другое вместе?----
По скульптуре(пропорции тела)
На сайте с 27.10.2013
6 0
Мсье знает толк в ограх или в фэнтези? Что-то я сильно сомневаюсь.
Теперь в дело включились любители азиатской культуры, а Вы говорите исторический сайт - сплошные сюрпризы.
Спасибо за уточнение, другие фигуры вроде менее "хоббитские", думаю выйдут более человекоподобными.