кв-2
Автор: николай
3 395 просмотров
- Производитель:
- звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый день.Представляю на ваш суд модель фирмы звезда, перепак трампа.В сборке проблем не возникло.Винил не куда не годится,надеюсь со временем поменять на наборные.Окраска акрилом акан и тамия.Пробовал технику цветовой модуляции.Так же использовал смывку тамия,масло,пастель.На галерею пока не претендую-знаю что косяков очень много.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
Эстет
Спонсор
На сайте с 19.06.2011
4 309
Звезда перепаковывает трампа?
На сайте с 08.12.2013
14 17
Да.
На сайте с 26.09.2011
35 3
Фото ужасные.
Гусеницы не могут быть одного цвета.
Потеки текут вниз, это не самолет.
видны следы пресформ.
Щели между делителями.
Катки должны быть под металл.
Дорабатывать надо. Удачи.
На сайте с 26.09.2011
35 3
Звезда не паркует трамп, у нее своя разработка со своими косяками. Где-то на каропке был обзор из двух частей.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Фото чем ужасные?
На сайте с 26.09.2011
35 3
их 5 (сторонник минимализма?)
1 и 5 темные: ракурс смещен.
Показ модели подобен рекламе товара в интернет магазине. Спрашивается, глядя на эти фото, захочет ли покупатель (комментатор) его купить.
Мы видим только фото модели, не можем покрутить ее в руках, бесполезно писать о работе, если ее не видно - приравнивается ее нет.
Спонсор
На сайте с 02.10.2011
21 81
фото левого борта и кормы нет
На сайте с 08.12.2013
14 17
скинул 7 фото а прошло пять
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Не хочу обидеть автора, но работа пока до Галереи не дотягивает.
По сборке-щели на стыке листов на башне,стык на соединении гусянки,отсутствие провиса на гусянке,отсутствие курсового пулемёта и т.д.
По матчасти просто солянка. По всей видимости предполагалась машина выпуска май-июнь 1941.
-опорные катки не соответствуют
-дополнительной брони на лобовом листе не было ни на одном КВ-2
-защиты погона башни тоже не было
-бронировка смотрового прибора мехвода приваривалась, а не ставилась на болтах
-на таранном угольнике должны быть гужоны 22шт
и т.д.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Я не обижаюсь.Просто ради интереса решил выложить модель
На сайте с 12.09.2010
28 1
Да, фото и описания мало. Гусеницы ржавые(?) Где вы такие видели(?) Всё остальное чистенько - аккуратненько, непонятно. По-моему: если делать "боевую" машину, значит она должна быть в меру загрязнена-запылена, видны следы эксплуатаии и т.п. Если нет, то нечего делать потёки ржавчины(что тоже нереально для рабочего танка) и серебрить граны траков. В итоге "нереальный" боевой танк. Автору: по работе, сборке и т.п.(не считая щелей на башне) - зачёт, в остальном надо решать с "легендой" танка и вообще подходом к покраске. Удачи
Эстет
На сайте с 14.11.2012
94 534
Ко всему сказанному хочу добавить: внутри ствол должен быть цвета металла, а не покрашен в базу.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Спасибо.учту все ваши комментарии.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Ещё "пять копеек" в копилку косяков:помимо неаккуратной сборки(на башне очень видно нестыковка
1.Гусеницы надеты в обратную сторону;
2.На верхнем башенном люке была рукоятка???
3.Гусеница(видно только правую)плохо состыкована(это видно на первом и последнем снимке)возле среднего поддерживающего катка.
...Не скупитесь,купите наборные гусеницы от ВЭ,стоят относительно не дорого(210рэ всего) и при большом усердии их можно даже сделать живыми(просверлить каждый трак).Но даже при сборке клеем они выглядят отлично.
С Уважением.
П.С.Довольно странно то,что "Звезда",по Вашим словам,не положила полунаборные гуси в эту коробку,как с КВ-1.Они бы тоже хорошо смотрелись при правильной сборке.
Ниолай - Вам еще немного поднакопить опыта. а так - по модели:
- ржавые гусеницы на чистом танке, видимо музейный экспонат.
- на первом фото видно, что гусеница не состыкованна - недоработка.
- в целом по окраске - весьма неплохо, но смотрите работы коллег по КВ-2,Вы увидите разницу (и поймете, над чем стоит поработать).
вот окрас неплох, видно что старались, еще чуть опыта набраться, ну а пока - переместите в "песочницу".
ПыСы - КВ намного лучше хамера получился.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Думаю опыт со временем придет.А по технике окрашивания многое подчерпнул из сайта каропка
На сайте с 19.10.2010
143 3312
И декаль тут в принципе не нужна.
На сайте с 08.12.2013
14 17
Спасибо за коментарии.Они мне должны помочь в следующей работе.
На сайте с 13.02.2012
4 22
прошелся по Вашим моделям, потенциал не плохой, но нужны доработки, попробуйте по изучать матчасть конкретной БТТ, сборка станет интереснее и модель презентабельнее
На сайте с 18.10.2013
0 7
Вот про перепак от трубача - это вы зря... собственная разработка Звезды. Ну а про саму модель уже все сказали.
Эстет
На сайте с 23.08.2010
9 949
слушьте, а это не моделист? вот он перепаковывает трамп. кстати и там гусянка полунаборная. да и не было в моем наборе вроде от звезды бронировки башенного погона
На сайте с 08.12.2013
14 17
Звезда это.Гусли были в наборе полунаборные но достался мне этот набор без них.
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Автору на будущее: если хотите получить полную и всестороннюю оценку своим работам, делайте нормальные фото, как по качеству, так и по количеству; перед загрузкой внимательно проверяйте их вес и размер, тогда все пройдет. Потенциал у Вас есть, критику воспринимаете адекватно, так что всё получится. Удачи!
На сайте с 07.08.2014
5 0
Блеск на модели предательский(
На сайте с 07.08.2014
5 0
Извините , она у вас после мойки ,где пыль на траках
На сайте с 08.12.2013
14 17
Сейчас пыли много.Сфоткать?
На сайте с 04.02.2016
0 0
Твой КВ тоже супер)