Миг-27 К 1/72
- Производитель:
- ArtModel
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
ArtModel продолжает радовать интересными новинками. На этот раз истребитель-бомбардировщик МиГ-27К. Модель в стандартном исполнении этой фирмы, литники с деталями, чаша с монолитным сиденьем пилота (без приборной доски как обычно) и сопло двигателя смоляные. Еще приятным дополнением из смолы стали обтекатели блоков Б-8 и пушка самолёта.
Мне в наборе сиденье попалось без подголовника, в коробке нигде не нашел. Не беда, есть запас кресел от других производителей. Фонарь дает небольшую линзу.
Вообще литники с деталями выглядят заманчиво. Аккуратный крой, имитация заклёпок и болтов. Ожидаю что при сборке всплывут огрехи и неточности модели, как было с Миг-23 УБ. Там тоже было обманчивое впечатление.
Тем кто собирается приобрести, я считаю это самый лучший набор Миг-27 в 72-ом масштабе на данный момент (не забываем про RV). Тем кто собирает, успехов!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (20)
На сайте с 17.07.2010
341 767
Дак это РВ и есть.
На сайте с 28.12.2010
26 895
так они содрали или перепаковывают?
На сайте с 20.01.2010
12 3665
У мну тож такой есть.
А что, РВ уже выпустила 27-го? ЕМНИП, у них пока только 23Б/БН.
Общее место Артовских моделей - зацело отлитая внутрянка кабины. Считать ли это недостатком?.. Как по мне, так небольшим, ибо при закрытом фонаре - пофиг, единственно, что по отдельности красить удобнее.
Смоляная пушка - на выброс, нисколько не копийна, у Звезды значительно лучше, так что я для своего возьму из нее, благо в свое время приобрел еще один набор.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Я уже видел его модель АРС-форуме.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Модель 27-го от РВ? На их оф. сайте ничего подобного не нашел, можно ссылку на форум?
На сайте с 15.10.2010
1 174
К РВ ничего этот кит не имеет,сделан по чертежам из АиВ коим соответствует,в отличии от РВ,по геометрии только гаргрот не совсем корректен,да бронелисты великоваты по толщине.
На сайте с 16.01.2011
6 171
На мой взгляд бронеплиты стоило сделать отдельными деталями - на большинстве МиГ-27К их демонтировали. Особенно на ранних этапах эксплуатации
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Есть у меня и этот, и РВ-шный МиГ-23МЛД, при визуальном сравнении, явных отличий не нашел, штангенциркулем не мерял, и к чертежам еще не прикладывал, но на первый взгляд - один к одному. Расшивка, клепка тоже как под копирку. Кто там у кого сдирал мне лично все равно, главное, что обе меня вполне устраивают
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Тут...http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=270439
На сайте с 20.01.2010
12 3665
А, ну так это БН, как я и думал.
На сайте с 28.12.2010
26 895
На фото СППУ-22 висит? очень интересно
На сайте с 28.12.2010
26 895
Еще МиГ-27Д хотелось бы увидеть, отец служил на них
На сайте с 20.01.2010
12 3665
При желании, его не долго выпилить и из этого. Нос у Д/М-ки попроще будет. Либо скрестить с какой Академией, у нее нос вроде как у простого 27-го, останется только "Клен" прилепить.
На сайте с 28.12.2010
26 895
я ленивым стал совсем =)
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Ну, если двухлетний запил Су-24 считать показателем ленивости, то да, конечно
))))
На сайте с 16.01.2011
6 171
Видимо, показывали кому-то из гостей с большими звездами. Не совсем типичная для 27-го подвеска. Тем более для "Кайры"
На сайте с 30.10.2010
0 8
Если верить Марковскому и Приходченко, это МиГ-27К из состава 266 апиб (Налайх, МНР). И они, и Су-17 в Чойбалсане какое-то время стояли в БД по воздуху с СППУ-22.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
по АДА работали?
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Судя по всему, да. Кроме АДА, Су-17 и МиГ-27 с успехом могли перехватывать только наземные цели
На сайте с 30.10.2010
0 8
По ним...с сопредельной территории.