Серия "Снайпер". Часть 1.
- Производитель:
- Dragon
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип:
- Фигурки
Модель от компании Dragon из набора за номером 6694, сборка модели на 4 с минусом. Складки на одежде более правильно расположены, чем у набора "Операция Тайфун", но косячных мест хватает. Порадовали кисти рук, похожи на живой прототип). Лица моделей у данного производителя почему-то пока не нравятся, шеи хорошие, а то что выше как-то не очень по мне.
Покраска фигурки и подставки красками Сitadel Colour, пигменты от MIG.
Материалы от Army Paintner, Valejo, Aber, Italeri, Tamiya.
Идея покрасить камуфляж и сделать подставку чуть больше, чем в предыдущих работах.
Увидел, что некоторые авторы размещают черно-белые фотографии и также решил выложить одну).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 26.12.2010
22 487
эх, когда же я научусь красить фигурки?...
Завидую вашему мастерству.
На сайте с 25.10.2011
27 51
фигурка отлично покрашена
На сайте с 17.03.2010
27 72
Invisus, в целом работа приятная. Но камуфляж ни на что не похож. Судя по всему вы пытались изобразить splittermuster-31 - не получилось. Вдобавок на ССовских накидках был собственный камуфляж, и splittermuster-31 не использовался.
Недурственная работа.
Крутая работа, но опять косяки - неправильно окрашена несчастная фляга, бинокль. Раз это СС-совец, то и камуфляж анорака должен быть СС-совский.
На сайте с 27.10.2013
6 0
Мне, например, нравится отображение Вашей диорамы с трактором в плане построения композиции и отображения структур и материалов, так что зависть здесь взаимная)
Спасибо, будем стараться дальше.
Благодарю за отзыв.
Любители истории - прошу выражать мысли более ясно, неоднократные просьбы помочь с ссылками на фото, на иные материалы, Вы не воспринимаете. Говорить о правильности и не правильности покраски не совсем корректно в виду того, что красить правильно и красить в правильные цвета, это разные вещи. Будьте внимательны к автору работы как к собеседнику.
Я даже готов покрасить модель по Вашим ссылкам полностью в те цвета, которые будут представлены, готовы ли Вы мне помочь, вот в чем вопрос.
На сайте с 17.03.2010
27 72
"Любители истории - прошу выражать мысли более ясно, неоднократные просьбы помочь с ссылками на фото, на иные материалы, Вы не воспринимаете."
0%BA
0%B0
0%BC
1%83
1%84
0%BB
1%8F
0%B6+
1%81
1%81
0%BA
0%B0
0%BC
1%83
1%84
0%BB
1%8F
0%B6%20
0%B2
0%B5
1%80
0%BC
0%B0
1%85
1%82
0%B0&lr=213
Invisus, нет ни одной просьбы с Вашей стороны ко мне о подобном - не надо обобщать.
А ясность выражения во многом зависит от знаний читающего. Если браться за то, в чем совсем не разбираешься, то косяки будут появляться. Отдельные ссылки на фото, тем более постфактум, положения дел не изменят. Многое нужно изучать самостоятельно. К примеру, пользоваться услугами поисковиков.
Яндекс на запрос: камуфляж СС
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&oprnd=2609354533&text=
На запрос: камуфляж вермахта
http://yandex.ru/yandsearch?text=
Первый же сайт дает вполне достаточную информацию для начала.
И еще - Вам бы желательно внимательно воспринимать, хотя бы то, что уже есть. Фигурки Дрэгон вряд ли у Вас в россыпи. На коробках есть иллюстрации. Будь то Вольстад или Згоник – оба художника верно изображают цвета формы и амуниции, что не мешает вам покрасить ее в иные цвета. В данном случае по сравнению с картинкой из снайпера вермахта, изображенного Вольстадом, фигурка за счет петлиц превратилась в ССовца, цвет брюк ушел в другой (спорный) оттенок.
На сайте с 27.10.2013
6 0
Сначала не хотел отвечать, но вдруг поможет...
Хитгай, Вы настроены только на негатив, как я понимаю, конструктивный диалог для Вас не является нормой жизни, а скорее исключением, на просьбы и предложения Вы не реагируете, пытаетесь склонить разговор в русло необоснованных упреков и собственной чванливости. К автору работ проявляете полную невнимательность.
Ваши комментарии не обладают необходимой полезностью для меня. Другими, более краткими словами - общение с Вами на настоящий момент, это лишь не приятная и не полезная потеря времени, а это самый главный косяк, научиться чему-то у Вас мне пока получается нечему.
Так что предлагаю Вам, либо общаться более в продуктивном и уважительном ключе (желательно и в позитивном) с автором работы в будущем, либо не задерживаться и не обращать внимания на мои работы, т.е. "проходить мимо".
Надеюсь я ясно выразил свои мысли.
На сайте с 17.03.2010
27 72
Invisus, это публичный форум, поэтому проходить мне мимо или нет, я решаю сам. Компренде?
Хороший совет - пишите не о человеке, и ваших представлениях о его моральных качествах, а свои возражения (разумется снабженные фото и иными материалами) на критику.
На сайте с 07.06.2011
15 237
По мне так очень интересная роспись, мне понравилось!!!
На сайте с 17.10.2012
14 0
Супер !!!!
Такое моё мнение и только моё.Хотя могу и ошибаться....
На сайте с 10.11.2013
3 0
Очень красивая и приятная роспись!!!
Но почему фляга синяя, а не коричневая?
На сайте с 27.10.2013
6 0
Спасибо за отзывы, следующим будет или снайпер или гренадер, там все будет немного в другом ключе - либо строго, либо разноцветно.
Спасибо огромное за отзыв, а главное за вопрос с примером. Не помню уже, где прочитал, но речь была про то, что фляги в период войны имели практически любой цвет (хотя это может были котелки, эх память моя память
На самом деле, картинка очень интересная, теперь не успокоюсь, пока не покрашу все представленные варианты фляжек, тем более не с черными ремешками (покрашу, в плане цветовых схем, ибо найти варианты самих фляжек различной формы, думаю нереально).
На сайте с 03.09.2013
0 110
молодец так держать