Karopka

Легкий танк Т-26 с радиостанцией №7Н

Автор: Дмитрий Иванов Размещено: 11.12.2013 · D@N 5 583 просмотров
Производитель:
Хобби Босс
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Тип:
Бронетехника

17 марта 1932 года приказом М.Тухачевского один Т-26 был передан в распоряжение НИИ связи, в котором шла работа по созданию специальных средств связи. Была разработана специальная методика для поддержания связи в танковых войсках. Танки командира взвода и выше предполагалось оборудовать симплексной радиостанцией с дальностью связи до 10 км. В сентябре 1932 года первые три машины оборудованные радиостанциями №7Н, вышли на испытания. Танки имели поручневые антенны установленные на крыльях и корпусе.  Выпуск радийных двух башенных машин, несмотря на успешные испытания, так и не был начат, из-за неготовности завода к выпуску большого количества радиостанций и начала выпуска одно башенных Т-26.

На основании имеющихся фотографий (к сожалению только двух) и одного рисунка,  у меня появилась мысль собрать модель приближенную к одной из тех трех что были на испытаниях. Сказка о постройке тут: http://www.mls-club.ru/viewtopic.php?f=26&t=1142 . Были использовано травление из набора вояджер для Т26А, фара Эльф, антена изготовлена из проволоки, трубок ПХВ и остатков жести от травления. Основание из пластика, болты мастер клаб. Танкист сборный из экипажа БТ от звезды. Окраска: как всегда Тамия, фильтры АК, пигменты МИГ.  Люк мехвода приклеил поверх основного, лишь потом дошло, что он не из этого времени.  
Фото на темном фоне сделаны на улице при дневном освещении, на светлом в помещении с лампой.





  Приняв к сведению недостатки и недочеты указанные коллегами по увлекательному хобби, отложив начатую следующую машину снова взялся за старое. В результате были переделаны: выхлоп глушителя, короб воздухозаборника, удален и сделан из травла люк мехвода, петли его и закрытого люка пулеметной башни, добавлена цепь как на фото прототипа, правда с другой стороны, ибо домкрат в штатном положении. Срезал и уменьшил стакан ввода антенны радиостанции и поставил гайку крепления. Углубил проточку в стволе 37 мм орудия, теперь дн а не видно. Обработал грифелем зубцы ленивца и зубья гусянки. Башни и люк мехвода перекрасил АКАНом (надо сказать очень интерессная краска, до этого ни разу не пользовался, теперь буду). А вот опознавательные знаки так нарисовать и не вышло, видать руки не из того места растут для мини трафаретов. Спасибо за внимание.

Оценки

96,06 из 100
Исполнение: 97,69 Окраска: 97,15 Матчасть: 95,38
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

мда.. танкист тут точно лишний.. а работа слабовата

Василий Прохоров Василий Прохоров

На сайте с 23.08.2010

9     949

интересно. имхо, звездочку и гусенницы внутри металом бы пройдтись... глушитель толстоват.

?
Гость
Гость

Да ладно нормальная работа, то что люк не правильный это мы обсудили ранее,ни кто не безгрешен, окрашен нормально,без засилия новомодных прибамбасов(не всем это дано и не всем это нравится), цвет глушака, тоже вопрос, но мне и такая ржавчина встречалась, я бы по другому сделал, но и подобное имеет право на жизнь...."грязь" понравилась....не мешало бы пройтись металиком по гребням, ленивце и зубам звёздочки, там где есть контакт металла с металлом....белый пунктир всё таки лучше было бы покрасить через трафарет, не так сложно сделать, и не было бы блеска от подложки декали...

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

По матчасти - сильно переразмерили антенный ввод. Стакан был низенький. На обвесе зря съэкономили - ну хоть цепь приладьте.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

По матчасти - сильно переразмерили антенный ввод. Стакан был низенький. На обвесе зря съэкономили - ну хоть цепь приладьте.

+1
Делал такого же в 72м....процитирую сам себя:"Можно смело сказать что это - ПЕВЫЙ советский командирский танк....принят на вооружение 1.01.1933 но числится в справочниках как 1932г....в некоторых источниках сказано об испытаниях только 10 машин и отсутствии серии, в других - выпущено 96 машин....."

Неплохо.....

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Спасибо за комментарии. Недочеты принял к сведению. По возможности исправлю.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

В целом, неплохо... По поводу тонировки и обгадинга можно спорить, но "на вкус и цвет все фломастеры разные..." А вот люк мехвода с защитой петель, как уже отметили, это "косяк"... Ну и еще один - на опытной машине не было защитного колпака воздуховода...., да и крепление глушителя было не тремя кронштейнами, а двумя....

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Александр, позвольте не согласиться, согласно книге "Т-26 тяжелая судьба легкого танка" М.Коломиец на ст.17 озвучил: "Примерно с весны 1932 года на Т-26 несколько изменилась установка глушителя-был введен еще один, третий хомут крепления." А поскольку машины с радиостанциями испытывали в сентябре, то логично думать что все таки было 3 хомута. Насчет колпака воздуховода - на фото его явно видно.

?
Гость
Гость
Насчет колпака воздуховода - на фото его явно видно.

Только есть нюанс, точно не скажу как именно было на танке с вашего фото, но короба вначале устанавливались отдельно, на стандартный воздуховод,сетка оставалась на прежнем месте, то есть в горизонтальном положении,потом этот короб стал как бы продолжением воздуховода и сетка стала устанавливаться уже вертикально на выходе короба....
Типо как на этом фото....

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Опаньки, а вот о данной опции я и не подумал...Не маленькие переработки то вырисовываются. Будем исправлять.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...По-моему,танк блестит.Ещё заметил,что форма буксирных приспособлений "малость не та":у Вас они больше похожи на кольца с ушками,а на хроникальных кадрах-это просто пруток,согнутый через прут и просверленный в двух местах.Добавил бы потёртостей по углам графитом.
С Уважением.
П.С.Сейчас АлАр подойдёт,Вам ещё достанется.)))

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Неоднозначная работа. Для Песочницы вроде слишком аккуратная. Для Галереи как-то не очень. Рельеф на верхней части корпуса и башне не выделен никак; в стволе видно "дно"; ходовая загрязнена, но почему-то блестит; глушитель однообразно ржавый; подложки на деках блестят. Ну и мужика в голубом костюме и с подведенными глазами лучше убрать наверное.
Не знаю я, что делать с этой работой...

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Мнений нет.
Поэтому, модель доработать, мужика убрать. А пока - в Песочницу.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

В настоящий момент дорабатываю: глушитель, люк - минус командир, короб, антенну, грязь, люк командира, петли люка мехвода, сам люк. С другой стороны, чего полез в "таланты",- и рожа танкиста в голубом комбезе, и прочее. Короче, убрал, точнее отдал, коллега с работы забрал, когда я его из люка выковыривал. (Сопротивлялся зараза! ) не хотел вылезать. В песочницу, так в песочницу. Есть стимул к совершенству. Вот только как его туда перенести не знаю.

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Переделал основные указанные недостатки. Дописал в описании, удалил старые и добавил новые фото. Оставил только две основных, что бы было с чем сравнивать.

?
Гость
Гость

Всё, претензий нет...теперь всё замечательно...

Дмитрий Иванов Дмитрий Иванов

На сайте с 21.04.2013

97     42

Анатолий Пожидаев Анатолий Пожидаев

Спонсор

На сайте с 10.05.2013

35     2541

Хороший танк! Я за галерею!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Хороший танк! Я за галерею!

Я тоже. Раздел изменен на БТТ. Дмитрий, предложите работу к размещению заново.

Войдите, чтобы оставить комментарий.