Karopka

МиГ-15бис

Автор: Николай Дякив Размещено: 01.10.2013 · Phantom1976 6 110 просмотров
Производитель:
Hobby Boss
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Всем привет!

После многочисленных "Military Wheels" и "E-klass", собирался оторваться во время сборки "Hobby Boss", тобишь отдохнуть. Собирал неспешно, половину потраченного времени ушло на тонировку. Передняя стойка шасси сломалась и пришлось вживить стальную проволоку, по максимуму использовал инъекционные иглы, из них же изготовил стволы орудий. Полностью изготовил приборные доски в кокпите, к сожалению фотографии кокпита не сделал. Сточил колёса для эфекта нагруженности, натянул антенны из чёрной капроновой нити. Красил "MOTIP" спрей, мелочовку кисточкой "HUMBROL",тонировал всем что под руку попадалось.

Приятного просмотра!

Оценки

97,75 из 100
Исполнение: 98,95 Окраска: 99,00 Матчасть: 98,95
21 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (39)

Борис Борис

На сайте с 15.11.2011

14     0

Живинько получилось!

Сергей Бусаргин Сергей Бусаргин

На сайте с 06.05.2013

128     2616

Модель смотрится, хорошо смотрится. Пушка 47-ми понравилась. Но вот эта "загрязненность, запыленность" обшивки самолетам не свойственна.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Николай!!!
Совсем, я бы сказал, неплохо. Только стекло фонаря мутновато. Попробуйте использовать американский лак "Футура" - очень помогает.
Я у себя на автомобилях попробовал - сначала прошёлся АКАНовской обезжиркой, потом лаком - всё заблестело, как надо.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Борис, Сергей, спасибо!

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Николай!!!

Совсем, я бы сказал, неплохо. Только стекло фонаря мутновато. Попробуйте использовать американский лак "Футура" - очень помогает.
Я у себя на автомобилях попробовал - сначала прошёлся АКАНовской обезжиркой, потом лаком - всё заблестело, как надо.


Миша в следующей работе использую, спасибо.

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Душевно, очень понравилась работа.
Удачи!

Starley Starley

На сайте с 25.06.2008

52     1558

Красиво и аккуратно, но с грязью Вы перестарались, до такого состояния МиГи не доводили, командование техника натянуло бы от всей души

михалыч 9-13 михалыч 9-13

Эстет

На сайте с 08.12.2009

42     2320

А стойку носовую коль уж сломалась не мешало бы немного переделать, сложного там особо ничего, но на правду было бы более похоже. Согласен и с перебором в тонировке. Понравилась работа со стволами пушек, в особенности 37-ми миллиметровки.

Эландоринда Эландоринда

На сайте с 17.05.2011

0     525

Да, очень зрелищная модель. Все же расшивка у этого китайца грубовата действительно...

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Очень неплохо. Но газончик впечатлил больше. Про лишнюю грязь написали , впрочем ,это- дань моде. А вот проклепать самолёт стоило. Это скрасило бы некоторую переразмеренность кроя и добавило бы реализма на макроснимках.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Есть свои нюансы, но в целом неплохо. Фотосет зачетный.

vbu-21 vbu-21

На сайте с 05.11.2011

41     2

Да, зрелищная диорамка, на ГАЗоне номер , вроде как гражданский - ниче, допустимо ?

vic vic

Эстет

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Понравилось......

Дмитрий Соболь Дмитрий Соболь

На сайте с 26.11.2011

9     3

Так то очень неплохо!!!!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа. МиГ приятный получился, но уж очень чумазый.

?
Гость
Гость

Стык правого крыла сверху с зализом диковат - это дефект производителя или подогнать не удалось ?

Андрей Усольцев Андрей Усольцев

На сайте с 01.01.2011

14     121

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Стык правого крыла сверху с зализом диковат - это дефект производителя или подогнать не удалось ?

Левое-правое крыло идёт одной деталью, поэтому так получилось.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Касательно тонировки- испытывал для себя новый материал вот и дал копоти.

Алексей Мартыщенко Алексей Мартыщенко

На сайте с 16.01.2011

6     171

Понравилось:
1. Орудия
2. Антураж снимков
3.Аккуратность сборки
Не понравилось;
1. Фонарь
2. Имитация следов эксплуатации
3. Декали

Евгений Евгений

На сайте с 07.07.2009

2     97

Цитата:Стык правого крыла сверху с зализом диковат - это дефект производителя или подогнать не удалось ?

Левое-правое крыло идёт одной деталью, поэтому так получилось.

Нет такого понятия "левое" и "правое" крыло,крыло одно. Есть левая и правая консоли. Зачем писать в название Fagot? Это оскорбляет этот прекрасный самолет и советский авиапром . Мы же с Вами не американцы, не хочется уподобляться им. А модель красивая,серебрянка и тонировка легли хорошо,радует глаз!

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Алексей, спасибо!
Буду совершенствовать тонировку.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Понравилось:

1. Орудия
2. Антураж снимков
3.Аккуратность сборки
Не понравилось;
1. Фонарь
2. Имитация следов эксплуатации
3. Декали


А что c декалями?

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Очень симпатичный МиГ! Поюзаный, что для учебного (судя по трехзначному номеру) аппарата вполне нормально.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Очень симпатичный МиГ! Поюзаный, что для учебного (судя по трехзначному номеру) аппарата вполне нормально.

Спасибо!

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

Симпатично смотрится, машинка напоминает о времени ( наверно 1950г)

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Интересная работа...ГаЗон, даже выигрывает!

Зачем писать в название Fagot? Это оскорбляет этот прекрасный самолет и советский авиапром . Мы же с Вами не американцы, не хочется уподобляться им.

Очень хорошо подмечено +1000

And!e And!e

Эстет

На сайте с 09.02.2010

56     3089

очень даже не плохо, фотки хороши, а тонировка местами достаточно грубо смотрится.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

очень даже не плохо, фотки хороши, а тонировка местами достаточно грубо смотрится.

Спасибо, а с тонировкой действительно перестарался учту на будущее.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Работа неплохая, НО - фото надо заменить. Почему?!- мелкие, не видно деталей, плюс очень шумные. Смысл их ужимать до 94 кб, если есть запас, прлюс к тому, что Ваша камера выдает в принципе не плохой результат.
Так что фото под замену.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Работа неплохая, НО - фото надо заменить. Почему?!- мелкие, не видно деталей, плюс очень шумные. Смысл их ужимать до 94 кб, если есть запас, прлюс к тому, что Ваша камера выдает в принципе не плохой результат.

Так что фото под замену.


Я в затруднительном положении, так как фотоаппарат одалживал и уже вернул, а фотографии большего размера не сохранил.

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

Модель отличная, но упоминание американской кликухи в названии напрягает.

Очень здорово, что фотографирование моделей на фоне наземной техники входит в моду, это действительно красиво смотрится. Главный калибр тоже из иглы выточили? Впечатляет.

Phantom1976 Phantom1976

Администратор

Эстет

На сайте с 13.04.2007

57     6108

Ладно, оставим фото как есть.
По модели - посмотрел еще раз - есть мелкие недочеты, которые можно было легко поправить (уж коли Вы пушку осилили, то это вообще семечки)... Окраска понравилась, хотя "панельного" эффекта не хватает.

Алексей Мартыщенко Алексей Мартыщенко

На сайте с 16.01.2011

6     171

Цитата:Понравилось:

1. Орудия
2. Антураж снимков
3.Аккуратность сборки
Не понравилось;
1. Фонарь
2. Имитация следов эксплуатации
3. Декали
А что c декалями?


Создается впечатление (особенно на 10 и 11 фотографиях), что они либо толстые либо плохо приварены. К производителю в данном случае вряд ли стоит предъявлять претензии. К тому же неплохо было бы прорезать их по расшивке.

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Алексей в следующей работе учту.

Евген Евген

На сайте с 30.07.2010

1     3

Модель зачётная ! Так держать !

Николай Дякив Николай Дякив

На сайте с 16.04.2012

7     3

Евгений, спасибо!

skat skat

На сайте с 16.11.2009

1     2

Все отлично,я не спец по "реактивам",но мне кажется немножко полернуть его надо,т.е МИГ,а "ГАЗон",'это просто шедевр...+5.

Дмитрий Петров Дмитрий Петров

Спонсор

На сайте с 05.03.2014

69     1301

Николай, на сколько знаю, у этого борта (384 белый)на киле была весьма симпатичная красная ломаная стрела и носик выкрашен в красный цвет. Ну, допустим, еще не нарисовали. Но вот у оснований крыльев должны быть черные, резиноподобные " беговые дорожки". Они наносились еще на заводе и держались очень крепко.
Примерно как то вот так - http://www.percongrp.com/pelikan/aircraft/mig15_ms.htm

Войдите, чтобы оставить комментарий.