Karopka

Fw-190 Dora

Автор: RSHA Размещено: 26.09.2013 · ОЛЕГ ВЕХОВ 6 972 просмотров
Производитель:
Tamiya 1/48
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый вечер моделерам! Хотелось бы представить Вам Fw-190 Dora. По мотивам Stab./JG4. Как и многим моделерам мне тоже нравится сей аппарат и его наличие в личном пользовании было предопределено. Собирал некоторое время тому назад и без "претензий на навороты", не терпелось,удовлетворившись тем, что давала Тамия. Растяжка и пушечные стволы, то немногое, что не из коробки. Красил акрилами Xtracrylix c последующим лакированием, всяко-разно "мазюканием" и матированием. С уважением RSHA

Оценки

96,92 из 100
Исполнение: 98,38 Окраска: 98,23 Матчасть: 98,17
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

?
Гость
Гость

красиво, душевно, смотрибельно... Но. можно было бы и ниши до ума довести. Ну и кусочек каки в бочке меда, откуда сколы-потертости до алюминия на деревянных то поверхностях(( Ну нельза ими так увлекаться (сколами-потертостями)

?
Гость
Гость

опять ползунки до конца не дотягивают АДмины может все же цифирки сделаете?

?
Гость
Гость

Смотрится, но с эксплуатацией перебор - аккуратность подвела: серебрянка залила поллюка ( в таком случае при якобы имитации облезлости до металла стык ведь остается темным

Виталий Заплатин Виталий Заплатин

На сайте с 29.05.2013

12     1

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Ну и кусочек каки в бочке меда, откуда сколы-потертости до алюминия на деревянных то поверхностях(( Ну нельза ими так увлекаться (сколами-потертостями)
Смотрится, но с эксплуатацией перебор - аккуратность подвела: серебрянка залила поллюка ( в таком случае при якобы имитации облезлости до металла стык ведь остается темным

Спасибо за "смотрится"!!! Не уж то лопасти винта деревянные? Некому вовремя по рукам дать. Проём лючка подрежу

?
Гость
Гость
Цитата: Не уж то лопасти винта деревянные?

Как бы да, они самые... )

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Как бы да, они самые... )

Да уж, самонадеянность не оправдалась... Обязательно снесу серебро.

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Красиво и живо смотрятся. С лопостями подтверждаю - косяк

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

По модели говорить не буду - есть ценители этого масштаба- они и выскажутся.
Меня покоробило обращение к уважаемой публике. "Модельеры" - люди , разрабатывающие одежду. "Кутюрье" у французов.
На этом сайте , в основном , обитают "моделисты".

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Отличная ДОРА получилась , модель смотрится!!!

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Меня покоробило обращение к уважаемой публике. "Модельеры"

Прочтите внимательней. Ни грамма намёка на портных...

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Здорово
Отличная ДОРА получилась , модель смотрится!!!
Красиво и живо смотрятся. С лопостями подтверждаю - косяк
Здорово
Хорош.

Спасибо за коменты!!!

Виталий Домогацкий Виталий Домогацкий

На сайте с 03.10.2010

5     75

Модель, в целом, смотрится приятно, но есть некоторая невнимательность к мелочам, бросающимся в глаза сразу. Выхлопные патрубки не мешало бы высверлить, сымитировать магистрали тормозной системы на стойках шасси. Окраска на высоте. А винт действительно деревянный. Будете исправлять - обратите внимание на направление вращения. У Вас оно в обратную сторону.

?
Гость
Гость
обратите внимание на направление вращения. У Вас оно в обратную сторону.

Как бы на модели он врашается туда куда нужно. Тут ошибки нет. А есть примеры его вращения ПО часовой стрелки, а не против?

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Модель, в целом, смотрится приятно, но есть некоторая невнимательность к мелочам, бросающимся в глаза сразу. Выхлопные патрубки не мешало бы высверлить, сымитировать магистрали тормозной системы на стойках шасси. Окраска на высоте. А винт действительно деревянный. Будете исправлять - обратите внимание на направление вращения. У Вас оно в обратную сторону.

За отсутствие наворотов обмолвился сразу, а вот про винт что то не пойму??? Другого вращения в модели как бы не усматриваю- по полёту, значится по часовой, "несуществующий в реале" обнос винта по передней кромке. What's wrong???

Виталий Домогацкий Виталий Домогацкий

На сайте с 03.10.2010

5     75

За отсутствие наворотов обмолвился сразу, а вот про винт что то не пойму??? Другого вращения в модели как бы не усматриваю- по полёту, значится по часовой, "несуществующий в реале" обнос винта по передней кромке. What's wrong???

Sorry! I've made a mistake. I've just confused directions. It's all right.
А по поводу "наворотов" - это дополнительные наборы и переделки можно считать наворотами, а высверливание патрубков и добавление двух кусочков проволоки считается уже стандартной доработкой пластика из коробки. Да и зрелищности это здорово добавляет.

?
Гость
Гость
Цитата: What's wrong???
Sorry! I've made a mistake. I've just confused directions.

Es tut mir leid. vielleicht sollten wir mit dem Schreiben beginnen in Russisch? und dass ich nicht verstehe, eine verdammte Ding ...

Виталий Домогацкий Виталий Домогацкий

На сайте с 03.10.2010

5     75

Цитата:Цитата: What's wrong???Цитата:

Sorry! I've made a mistake. I've just confused directions.
Es tut mir leid. vielleicht sollten wir mit dem Schreiben beginnen in Russisch? und dass ich nicht verstehe, eine verdammte Ding ...


Во-во! И я про тоже. Извиняюсь, говорю, ошибся. Просто перепутал направления.

?
Гость
Гость

Ааа... Вот, теперь понятно) Бывает...

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

...beginnen in Russisch? und dass ich nicht...

С Немецким у меня полный капут, однако!!! То немногое, что как осмыслил...

А по поводу "наворотов" - это дополнительные наборы и переделки можно считать наворотами, а высверливание патрубков и добавление двух кусочков проволоки считается уже стандартной доработкой пластика из коробки. Да и зрелищности это здорово добавляет.

Ну кто ж спорит о необходимости доработок??? Я только за!!!

Юрий Юрий

На сайте с 02.09.2013

0     0

Красота-то какая...лепота!Отлично!

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Господа моделисты,когда общаетесь на сайте,то будьте любезны говорить на языке,понятном всем,то-бишь на русском.В личку пишите хоть на тарабарском.По модели скажу,что не понравился развал колёс,нет солдатиков шасси на крыле,сверху чисто,а фюзеляж обтёрт.Про лопасти винта уже сказали,он был деревяный,а вот бак можно было бы и ...Он под движком стоит,маслице бьёт,кто-то и что-то об этом уже говорил.В остальном желаю успехов!

?
Гость
Гость
не понравился развал колёс

А что с шасси не то? Или я что то понимаю или просто увидеть этого не вижу!?

,сверху чисто,а фюзеляж обтёрт
.

не совсем ясно... если же вы про крылья, то сколы там присутствуют и на мой взгляж в нужных и достаточных кол-вах

а вот бак можно было бы и...Он под движком стоит,маслице бьёт,кто-то и что-то об этом уже говорил.В остальном желаю успехов!

Это только что подвешаный НОВЫЙ бак, только со склада. первый раз заправленный. Или такого быть не могла?

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

...В остальном желаю успехов!

Спасибо на добром слове!!! А Владимиру, Категорический РАХМАТ!!! Не сочтите за очередную тарабарщину. Небольшое "пятнышко" на грей виолете и есть визуальный индикатор положения шасси(солдатик). Ну а винт мы обязательно поправим. Всё взаимно с наилучшими пожеланиями

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

РСХА,посмотрите на баллоны спереди,а индикатор положения шасси был штырём,а не пятнышком,выдвигался через кинематику стоек шасси.На верхней поверхности крыла не может быть сколов,только потёртость,следы от обуви и загрязнения.Сами баллоны,как и диски - под один цвет(?)
Про новый подвесной бак поверю,а почему "ухват" бака не покрашен,или мне так кажется?

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Рахмат(спасибо)я понимаю,поэтому Щиро Дякую за Ваш ответ!

Sulla Sulla

На сайте с 12.04.2010

1     56

Красивая модель, хорошо собрана и покрашена!
Ко всему вышесказанному:
не хватает тросика уборки хвостового колеса (на правой основной стойке
расшивка на верхней половине фюзеляжа отсутствует;
снизу не закрыт штекер под ETC501;
ниши на Дорах были открыты, в них мотор просматривался;
отсутствует отверстие камеры BSK16;
шины на машинах поздних серий темно коричневого цвета, натуральный каучук;
огромный вопрос вызывает наличие на Дорах белых полос на верхней части крыла, несмотря на то, что на "боковиках" и "схемках" их рисуют, но на фотографиях они не просматриваются (на 210, 211 серии еще, возможно, были).

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

РСХА,

Юрий мне понятен ваш "выход с саблями". Модель не заявлялась как максимальное соответствие прототипу, поэтому можно ещё что подметить... А штыри- индикаторы такие какие даются в комплекте. А названы пятнышками, заметьте в кавычках, исключительно для привязки к фотке. Они там "с легонца" не в фокусе. Ну а с интерпретацией к моей аббр-туре наверняка что то из "выхода" но уже с "алебардами". Открою тайну R(Р)-имя, SH(Ш)-фамилия, А(А)-отчество. Вот как то так!!!

Красивая модель, хорошо собрана и покрашена!

Спасибо за общее принятие этого изделия! Повторюсь, машина на позиционировалась как подтянутая к прототипу, о чём оговорил в предисловии. Propeller should be repainted to correct general image only.I thing so!!! Good Luck!!!

RSHA RSHA

На сайте с 11.07.2013

30     1

Спасибо Всем большое за отзывы и уместные замечания!!! С уважением, RSHA

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

На мой взгляд очень хорошо вышло!

Богдан Жилинский Богдан Жилинский

На сайте с 28.02.2015

2     121

Войдите, чтобы оставить комментарий.