СУ-122П
- Производитель:
- UM
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Закончил наконец то эту модель.
Собирал почти все из коробки.
Доработки по мелочам. Переделал бандажи на плоские.
Так как машины была эксперементальная никаких декалей не стал лепить. Но и сделать модель чистой религия не позволяет, посему делал как после упорных боев с западным империализмом ))
Набор, как и все наборы УМ есть свои проблемы, но особо сложностей при сборке не было. Все косяки этого набора знаю, но устронять их не стал так как не люблю долгострои да и геометрия не мое.
Окрашивалось все акрилом, масло, пигменты.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Очень реально выглядит Единственное, что выдаёт "слепой" масштаб, так это сетка над ТО.
На сайте с 13.12.2012
59 31
Спасибо.
По сетке уже выяснил. Уже в процессе окраски посоветовали взять пакетик от чая, но уже разбирать не хотел.
В следующем Т-34 постараюсь сделать по этой технологии.
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Очень здорово вышел самоход. Действительно реальная машина.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Леонид!!!
Замечательная работа!!! Хорошая самоходка получилась!!!
Но, объясните мне, непонятливому, по каким критериям Вы так загадили ВЛД???
Я вот всё пытаюсь представить, каким образом вся передняя часть машины (практически по кромки периметра) испачкана глиной-грязью-песком, включая маску орудия. И, судя по оттенку, очень хорошо просохла.
Это бойцы наследили, залезая в машину??? Так равномерно??? А ствол пушки почему-то такой чистый?
А фара почему-то не задета этой грязью, если, к примеру, грязь летела навстречу из-под гусениц впереди идущих машин??? Сомневаюсь, однако, что смогла бы долететь...
Короче так: вся тонировка машины меня более чем радует, а вот такая загаженность ВЛД нет. Либо при наличии какого-то вменяемого объяснения. Это не придирка, чтобы снизить оценку за работу, а всего лишь желание понять задумку автора.
С уважением.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Согласен с Михаилом. Модель понравилась: сборка и само качество работы как с материалом, так и с краской/пигментами, выше всяких похвал.
Но легенда у машины странная. С одной стороны - никаких обозначений, поскольку экспериментальная, с другой - выглядит так, словно только что из зоны тяжелых боев - вусмерть закопченный дульник, все три бака мятые настолько, будто ими в футбол играли и пр.
На сайте с 13.12.2012
59 31
Да я всегда не против конструктивной критики, да и просто диалогов, это ж моделизм а не война в Сирии ))
По поводу маркировок и внешности машины видавшей виды, я же написал что после боев с "западным империализмом" то есть с США и их капиталистическими прихвостнями
Машину делал под войну которой не было, то есть как я её вижу в той войне. Это чисто мифическая модель как и мой КВ-220.
По поводу загрязненности ВЛД, разве это она загрезнена сильно?
В тырнете есть фотографии где влд вообще как кусок де... экскрементов.
К примеру:
http://24warez.ru/uploads/posts/1340882270_21112.jpg
http://www.pravda.ru/image/photo/2/6/6/165266.jpeg
Тут танк вообще весь в цвет грязи с башней вместе, зелень только на башне слегка
http://f.kinsburg.ru/frames/24587_0.jpg
Сдесь ВЛД вообще высокая, но и она не спасла танка от полного говнения
http://www.toursupportuk.com/images/gallery/fullsize/tank_mud.jpg
У меня в сравнении с этими вообще только слегка припачкано )
На сайте с 29.01.2013
13 0
Да я не против альтернативщины и всякого такого!
- сделал бы картину более цельной. 
Но - ИМХО - простенький трехзначный номер (в конце концов, должны же ее как-то обзывать в официальных документах и на поле боя, помимо "малышка со здоровенным хреном"
На сайте с 13.12.2012
59 31
СОгласен, у меня просто эта модель строилось около 3 месяцев. И я все время не знал во что её буду красить. И когда пришло время наносить декали, я взял в руки планшетку что шла в комплекте посмотрел на неё и махнул рукой. Не понравилась она мне что то.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Любите вы шушпанцеры.....это советсткий шушпанцер....перенесите в Бред и тогда все встанет на свои места - следы эксплуатации и т.д.
На сайте с 13.12.2012
59 31
Ничего себе шушпанцер ))
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
В металле есть два фото - это все равно шушпанцер!!! Ни секунды не воевала....после испытаний - на слом или переделали в Су-100!!!!
Но в вашей галерее будет выглядеть логично!!!
На сайте с 09.02.2010
56 3089
с художественной точки зрения модель очень удалась, про матчасть и прочее на вкурсах!
На сайте с 09.12.2011
20 1395
Максим, вы не правы, никакой не шуш, а нормальный опытный образец, целиком построенный в металле. У нас столько бредовых бумажных немцев в галерее, а вы вполне рабочую машину выкидывать предлагаете.
По модели, Леонид, жаль, что вы не определились, воевавшая у вас машина или нет. Если воевавшая, то бортовой номер нужно было повесить, хоть какой-нибудь. Можно было бы даже пофантазировать, и сделать белые полосы под Берлинскую операцию.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
По загадингу - прикольно, но Михаил все по полкам разложил
Красивые они 
По матчасти -
1. Катки не из этой оперы, должны быть сплошные, как на Су-100.
2. Люк на комбашне двустворчатый.
3. Вертикальный створ люка заряжающего где?! Должен быть.
4. Сетка МТО (уже сказали)
5. Поручни можно было и из проволоки сделать.
6. Где ступенька между лобовым бронелистом и балкой?!Там ступень должна быть, поглядите на фото Су-100 первых выпусков.
7. На лобовом листе нет бонок крепления доптраков.
8. Между рубкой и МТО по бокам должны быть треугольные косынки усиления.
Это то, что сразу бросилось в глаза.
По поводу шушпанцеров - этот проект был реализован в металле, более того - успешно прошел госиспытания. То, что он небыл принят на вооружение не говорит о том, что машина "Бредовая". Сам скоро видимо начну делать такого в 35-м масштабе. Бо люблю я эти машинки
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Еще раз....я и не говорил о бумажности...прошла испытания....и все!!! Экспериментальные, не воевавшие - значит шушпанцеры....серии не было....на хрена лепить на них...художественные элементы боевой машины....отсюда предложение в бред...
Исполнено красиво....только потом будет толпа школьников(просматривающих галерею), с пеной у рта доказывающих об участии сего изделия в штурме Парижа дождливой(судя по грчязи на самоходке) осенью 1946года....
Прошу не обижаться....это сугубо моё мнение....оценками не нагадил...
На сайте с 13.12.2012
59 31
Phantom1976, спасибо по деталям. Некоторок знал, некоторое теперь знаю.
Максим, после ВоТ школьники и так все уже знают!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Отклоняется. Прочитайте внимательно в Инструкции для пользователей, что именно размещается в Бред.
Отличная самоходка, очень понравилась!
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Окрас супер!
Спонсор
На сайте с 07.02.2012
36 260
такие тут страсти нешуточные) вот очевидно поэтому не люблю отечественные машины строить, сразу набрасываются объяснять где поручень не по госту и пр., как будто гос приемка какая-то)))
мне очень понравилась работа! зрелищно))
На сайте с 13.12.2012
59 31
Спасибо коллеги за внимание к модели.
Дмитрий, да с отечественной техникой так всегда. Страсти из-за разного отношения к моделизму. Кто то себя видит конструктором а кто то архитектором )
Я из-за проффесии больше вижу себя иллюстратором, так как хочется от готовой модели добится (как гвоорят не православные) Dramatic.
В любом случае я ценю любые комментарии.
+1
Отличный самоход. Для своего масштаба, смотрится просто отлично. А загаживать не серийный экспериментальный агрегат или нет, дело исключительно автора, он для себя старается.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Добавлю - сильно сомневаюсь, что после ходовых испытаний зимой 44-45-го машина после гонок по полигону осталась бы чистой.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
И я с этим только соглашусь.
Леонид! Я сходил по приведённым Вами ссылкам - посмотрел и ещё раз убедился: что-то Вы в обгадинге недоделали.
Чисто моё мнение:
дабы добавить правдоподобности в степени загрязнении машины,
я бы добавил бы такой же грязи на бортах машины где-то до середины первого бака.
На сайте с 04.03.2012
17 63
Суперзрелищная модель!
На сайте с 13.12.2011
3 6
Отлично для 72!
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Учитывая масштаб, просто ЗДОРОВО!
Удачи!
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Отличная машина! Я уважаю и сильное загрязнение, и альтернативную историю, поэтому от меня за окрас получите по максимуму!