БТ-5
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте Уважаемые Каропчане!представляю на ваш суд свою последнюю работу-БТ-5
БЕЗ МАТЧАСТИ
Сборка из Коропки с небольшими дополнениями
Ствол точеный(кажется RB)
пулемет из мед.иглы
Впервые для себя попробовал изобразить сварные швы(из Эпоксилина) не знаю были ли они в этом месте на башне или нет на самом деле,но решил попробовать(начинать когда то надо)
Антена из швабры(знатоки мат.части сказали что она не правильная,на бт-5 была другая),но решил оставить
Также в первый раз делал скатку(Обувная бумага пропитанная в пва)
Фары (стекла) от V-3000s
Решетка МТО-Сетка из старинных запасов(перегородки на ней, правда вышли не масштабной толщины)
Цепь тоже из запасов
Крепление лопаты изобразил из пив.жести
Окрас-Водный Акан,фильтры,масл.точки,смывка, сколы.Пылил ,ржавил пастелью,пигментами
Выражаю Очередную Благодарность Коллеге -Perehodnoffу Антону!
за фотосессию и посл. обработку фото
Уважаемые Каропчане просьба оценивать СТРОГО БЕЗ МАТ.ЧАСТИ (по ней тут косяков не меренно)
Требуется критика проффессионалов,желательно с методами исправления ошибок
с Уважением Константин!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 04.01.2011
126 0
Отлично! Очень понравилась модель.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Скажу об одной мелочи: брезент скорее напоминает свёрнутую бязь
Брезент в жизни Очень жёсткий, фиг его так стянешь. Его скатывали - на БТ мог быть 4х4, так его надо от краёв сложить по 1 м к середине, потом пополам и скатать.
Красиво!)
Единственное, розовая грязь как то не очень..
На сайте с 28.10.2011
14 170
Общая техника понравилась - танк прям сталью отдает.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
Я - не профессионал, но Ваш чумазенький танк очень понравился.
Выхлопная система однотонная-такого не бывает,грязь не очень на ходовой,а вот броня замечательно.
На сайте с 02.12.2012
33 2
Отлично вышло!!!!!!=) модель радует глаз!!!
На сайте с 27.03.2013
27 3
Благодарю коллеги за отзывы,по глушителю,согласен,мне уже говорили как его надо было красить и тонировать
На сайте с 27.03.2013
27 3
"грязь" на самом деле темно кирпичного с серым,это на фото она светлее получилась,спасибо еще раз за отзывы
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Не вдаваясь в матчасть: очень неплохо, корпус окрашен и оттонирован хорошо, немного напрягает однотонная грязюка, но это, кажется, недостатки фотографирования, да и глушитель надо бы разнообразить оттенками. Единственно, что конкретно не получилось - это брезент: слишком измят и маловат...
В целом неплохо, но с модуляциями Вы явно перестарались.Зачем на танке штыревая антенна, если есть поручневая? Вы просите не вдаваться в матчасть - но тогда надо было декали вообще не переводить, оставив машину в монотонной окраске.Фото танка с номером "725" известно - это модернизированная машина без поручневой антенны и с мотором М-17.
На сайте с 27.03.2013
27 3
Декали не переводить это уже слишком,как без них то?,а по брезенту согласен но(в первый раз брезент изображал ведь)
Вообще-то подавляющее большинство БТ -5 никаких обозначений не несло.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Тогда отключите оценки или сразу в песок.А то народ натыкал уже высоченных баллов,а не за что.
...Танк можно оценивать только с художественной точки зрения,не больше.
С Уважением.
Сразу скажу - я не склонен считать заклепки. Танк просто очень понравился!!!
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Если честно, то совсем не вдохновил ((
Видимо из-за отсутствия матчасти БТ
На сайте с 27.03.2013
27 3
Уважаемый Aleksei (Aleks.Leon) что совсем не за что?...судя по вашей последней работе 2012г......там на мой взгляд,с окрасом и тонировкой тоже далеко не все гладко,но наверно ваша последняя работа будет Шедевром со всех сторон,благодарю вас что уделили внимание моей работе
Уважаемый АлАР,если для вас главное Мат.часть (то что ж все мы люди разные)но на мой взгляд придирки,по мат.части можно адресовать практически к каждой работе:кол-во болтов не то ,не того диаметра заклепки, не в том месте,угол наклона брони не тот и т.д. и т.п.и так до бесконечности.Можно считать заклепки и болты и пытаться все это воспроизвести(но все равно найдется человек который скажет не правильно)и при этом не научиться окрашивать,для меня главное второе,при чем прошу заметить это моя 3яя работа по счету
И еще вы наверное на выставках бывали, возле каких работ обычные рядовые посетители задерживаются больше, которые "запилены" со всех сторон и при этом посредственно окрашены,или у которых окрас и тонировка на высоте?ответ вы наверное знаете
На сайте с 12.03.2011
14 121
Очень странная работа, окрашено местами хорошо местами непопадание в цвет. Хотелось бы увидеть фото с реальным освещением. Раз работа идеальна с эстетической точки зрения то от чего фара мутна?
Пивная жесть, точеный ствол, "рассверленный" пулемет, цепь, сетка, не много ли для звездовской изкоробки? Заклепки мастерклаб не слишком много стоят, а с инетом мат часть доступна в любом уголке планеты.
Пожелание на будущее: перед войной варили идеально(швы практически не заметны были), в военные годы качество сварки резко упало.
На сайте с 27.03.2013
27 3
фара помутнела наверно от клея,пулемет не рассверлен это мед.игла, идеальной я ее не считаю,а про заклепки мастерклаб я честно говоря уже подумываю на эту тему,а швы согласен,но ведь это первый опыт
На сайте с 12.03.2011
14 121
поэтому я и написал "Рассверлен" в кавычках, для первой работы вообще великолепно, только добавьте пожалуйста фото с реальным освещением.
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Уважаемый Константин Страхов, для меня матчасть почти в любой модели не важна (ну наверно кроме моделей танков БТ), но в данном случае присутствуют просто эпические косяки, как то: наличие лопаты и запасных траков на крышках бронировок радиаторов. Ни на одной фотографии БТ-5 этого нет. Ну и согласно банальной логики траки так соединены быть не могут (два подряд без гребня и два подряд с гребнем). Это вообще какая-то извращенная фантазия работников Звезды.
Я первый раз собирал БТ-5 от Звезды году так в 1996-97, мне тогда было соответственно 11-12 лет. Третьей была модель или 5-6й я уже сказать не могу, но и то у меня возник закономерный вопрос - А начерта запасные траки соединены таким образом, когда на гусеницах через один? В итоге я их так и не приклеил.
Покраска. Эффекты цветовой модуляции это конечно хорошо, но в Вашем случае они вылились в какую-то попугайскую окраску, особенно на начальных фото.
На сайте с 27.03.2013
27 3
Уважаемый АлАР по поводу траков,крепления лопаты,крепления зап.траков,это вы к "Звезде",обращайтесь,а по поводу "Попугайской Окраски" это ваше мнение оно при вас и останется,модуляция конечно идеальной у меня не получилась,и до неё мне еще далековато,но что то на ваших работах я тоже особо не наблюдаю,даже предпосылок к данному методу окраски
На сайте с 11.09.2010
91 9766
По поволу лопаты и траков. А зачем мне к ним обращаться? Я и без них правильно сделаю.
По поводу "Цветовой модуляции" и ее отсутствия на моих работах. Вы верно заметили, что на моих работах нет к ней предпосылок. А знаете почему? А потому что лично мне этот "метод окраски" не нравится и я его не использую. Вообще. )))
На сайте с 27.03.2013
27 3
Первую модель вы собрали примерно в 11лет,сейчас вам 28,т.е. стаж в моделизме 17лет,(хотя возможно были перерывы),и все 17 лет окрашивать модели одним способом,и не осваивать новые приемы,не только модуляцию имею в виду. Оригинально
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Не в 11 а в 10, ну а это не важно. Стаж в моделизме соответственно 18 лет (за исключением перерыва вызванного полным отсутствием моделей в продаже в нашей провинции).
С чего Вы взяли, что я при покраске использую только один способ? Просто конкретно цветовую модуляцию я не использую по причине указанной ранее. )
На сайте с 09.12.2010
5 191
Ребят, ну прекратите классический "флейм" и "холивар". Давайте дружно жить! Все правы и все неправы. Истина - в вине.
На сайте с 21.08.2013
0 0
Яркая моделька. Мне по нраву) Не сказал бы что она попугайская. Бросается в глаза по расскраске отстутствие грязи на внешней резине колес
(при таком остальном загрязнении)
На сайте с 03.01.2012
16 478
Очень красиво получилось.
На сайте с 27.03.2013
27 3
Спасибо Коллеги
На сайте с 11.09.2010
91 9766
Ну чтобы Вы не прятались за общими словами об отсутствии матчасти, укажу на конкретику:
Башня:
- Отсутствие большого количества клепок/болтов, как на бортах, так и на крыше
- Неправильное расположение пистолетного порта на дверце в кормовлй нише
- Неверное отображение лючка флажковой сигнализации
- Спорный колпак бронировки перископического прицела
- Штырьевая антенна
- Отсутствие сварных швов на маске пушки
- Декаль не для того танка.
Корпус:
- Полное отсутствие бронезаслонок заливных горловин боровых баков
- Отсутствие отбортовки регулировочных колпаков задней пары вертикальных пружин
- Наличие лопаты и траков на бронекрышках над радиаторами
- Ни на что не похожий грибок вентилятораъ
- Три перемычки на решетке над трансмиссионным отделением вместо двух
- Отсутствие креплений глушителя
- Не похожий на себя брезент.
Ходовая:
- неверная установка крышек ступиц ленивцев.
Успехов Вам. )))
На сайте с 27.03.2013
27 3
И вам того же..... по Окраске,начать хотя бы Аэром Окрашивать,Успехов на общем поприще,и смотрибельных моделей )))
На сайте с 17.08.2013
0 0
Мне зеленка понравилась, но на скулах сверху такое ощущение, что серебрянкой сухой кистью прошлись (может просто фото такое).
(
Монотонные грязепыль и глушак
Еще этот кирпичный оттенок (где он мог по кирпичу битому кататься-то?)
Но это поправимо дополнительной тонировкой и перекраской глушителя. Хотя его можно просто сверху сильно разведенной темной ржавчиной дунуть с разной интенсивностью укрытия базового цвета. Я в свое время красил глушители фирменными ржавыми цветами, а сверху задувал сильно разведенной черной.
А справа сзади из-под полки что могло такое черное пролиться? Можно конечно предположить что это масло из М-17 так выдавило).
На сайте с 27.03.2013
27 3
Пытался изобразить следы ГСМ,по глушаку спасибо за совет, мне про него уже говорили,но вашим методом надо будет воспользоваться
На сайте с 01.11.2010
15 213
мне грязь по бортам под крыльями понравилась.поделись технологией!
гы!ему это расскажите!!!монотонно... нет,блин,она высокохудожественно и с орнаментом должна налипать,слегка в стиле ренессанса.....
))))))
На сайте с 01.11.2010
15 213
совет.
попробуй на сером фоне снять.у меня тёмно-серая футболка из ТВОЁ была.случайно попробовал и результат понравился.да,и солнца вообще не было...
На сайте с 27.03.2013
27 3
Хорошо Володя попробую как ни будь на футболке,а Грязь постель натер разных оттенков ,насыпал потом ,Нежно Спиртом из пипетки смочил,после высыхания,жест.кистью сверху вниз
На сайте с 09.12.2011
17 833
Классный бт вышел=) понравился. За матчасть не ставлю - так как не знаю ее)
На сайте с 08.01.2013
18 13
А мне очень понравился! Не смотря на розовую грязь и глушитель, здоровски получилось. Я думаю что порядком поезженный танк должен быть весь в солидоле), как трактор!
На сайте с 27.03.2013
27 3
Спасибо Коллеги!
На сайте с 21.04.2013
97 42
Вроде как все сказали что и как, но почему и штыревая и поручневая антенна?