Автобус Opel 3.6-47 Omnibus [1:72]
- Производитель:
- RODEN
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Назначение:
- Грузовые
- Страна-производитель:
- Германия
Здравствуйте уважаемые Каропчане.
Представляю вашему вниманию, модель автобуса Opel 3.6-47 Omnibus от производителя «RODEN».
Модель строилась в рамках ГБ «Автобусы, троллейбусы и вахтовые автомобили».
Стройка модели: здесь
Обзор модели: здесь
Это вторая моя модель, дотягивает она до галереи или нет, я не знаю, если публика считает нужным, перенесу в песок.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 17.07.2012
23 1096
Следил за стройкой, хороший у вас вышел автобус, поздравляю!
На сайте с 07.08.2010
18 13
Двеери,капот заварены и закрашены?перегародки на стеклах нарисованы?ограничители на крыльях толщиной как лом?
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Габариты и были толстые....фото гляньте....
Многие мелочи отработаны не до конца(стопарь и номер сзади...фаркоп голый - гнездо штока и т.д)...опыта маловато...фото бы получше...и барахла б на крышу...
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо =)
На сайте с 07.08.2010
18 13
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
По поводу дверей и капота - в стройке видна причина заварки.
Ограничители - вытянутый литник, из набора фототравления толщина не меньше.
Перегородки настеклах не нарисованы, нарисованы стыки стекол с ручкой.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Фото больше не грузится =(
Барахла не нашел, сам сделать пока нерешился, да и время ГБ не позволило.
Опыт на рынке не купиш, будем зарабатывать =)
На сайте с 07.08.2010
18 13
Бред,я такой собирал 2 месяца назад- все там в порядке,причина в другом
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Фото в студию можно? Или у Вас на пленке окна были другие.
И фототравление у Вас было тоньше кошачьего уса?
На сайте с 07.08.2010
18 13
Собирал под заказ фото нет ,несложно из нутри салона вставить планку по размеру нарисованых полос
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
О какой планке Вы говорите? Как я вижу по фото, в этом месте стекло заходит за стекло.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
На сайте с 07.08.2010
18 13
с того-же листа прозрачную полоску
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Ну я не настолько виртуоз, вроде как вторая модель только, и та изкаробка...
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
И тем не менее спасибо за критику, теперь видно как можно было ещё дорабатывать модель =)
На сайте с 07.08.2010
18 13
купите скрабер и попробуйте прорезать на модели все двери,люки ,капоты и т.д -все что открывается в реальности,и вы увидете разницу
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Ок, спасибо за совет.
Мне понравилась работа!
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо =)
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Учитывая масштаб, думаю вполне галерея. Но согласен насчет расшивки, надо было прорезать.
Не может быть. Фото маленькие, а некоторые получились не резкие с такими в галерею не пойдет. Минимальный размер 800/600, максимальный 1024/768. И не более 400 кБайт.
На сайте с 24.07.2012
5 18
Лучше бы скорую помощь собрали. Всё-таки, медицинских автомобилей не так много, редкость.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Они получились маленькие из-за ограничения, правда согласен немного перестарался, перепутал и хотел влезть в 300 (сейчас они около 200 кБайт). Попробую перезалить. Размер уменьшаю в Microsoft Picture Manager.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Честно, долго думал над медицинским вариантом, но предложений в стройке не поступало, поэтому как то госпитальный вариант и изжился.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
А какие конкретно фотографии не устраивают по резкости? Попробую их заменить.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Фото перезалил, разрешение больше не получается (сейчас все под 400 Кбайт). Поповоду резкости, можно что то пробовать, но у меня не профессиональный фотоаппарат =(
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Microsoft Picture Manager- не самая лучшая программа для обработки фото, возможно именно из-за нее такими получились, как вариант скачайте ACDSee.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Если будет возможность попробую перефотографировать, может результат будет получше. Пересмотрел все фото в оригинале, они все не очень резкие, возможно из-за макросъемки, возможно из-за освещения.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Никогда не пользуйтесь макросъёмкой, и не снимайте с рук, у Вас модель большая, она отлично получится и так! Макрорежим и вспышка - два главных врага модельной съёмки!
На сайте с 30.12.2010
8 812
Неплохо, все же вышло,- мое мнение!
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Поповоду того что модель большая,и она получится и так (без макросъемки,) категорично не согласен.
Повторюсь у меня фтоаппарат - мыльница, возможно на крутых фотиках можно и без макро, у меня нет.
Попробовал в режиме авто вот результат:
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Спасибо =)
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Перефотографировал на утреннем солнце, больше врядли чего получится выжать из этого фотоаппарата.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Забавно, когда пытаются что-то "выжать" из фотоаппарата))) Посмотрите на этот кадр, он сделан мыльницей в режиме "Р" с точечной фокусировкой. Размер автобусов поменьше Вашего (сужу по сигарете). Посмотрите мои снимки в обзорах, там нет ни одного снимка в макро.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Аlex, я не нашел у Вас в обзорах ни одной фотографии мелкого предмета. С такого расстояния, да ещё и на самолет (предмет размером с ноутбук)понятно что макросъемка не нужна. Я не сторонник макро я констатирую факт, что предмет размером с сигарету, для того чтобы было видно детали, необходимо фотографировать с расстояния до 20см, (во всяком случае на мой фотоаппарат), что происходит если расстояние от объектива до модели ближе я продемонстрировал в предыдущем посте.
"Забавно, когда пытаются что-то "выжать" из фотоаппарата)))"
Не вижу ничего забавного оптика и матрицы у разных фотоаппаратов разные, соответственно и выхлоп получается разным.
Вот первое фото модели на макро :
Объясните чем Ваше фото автобусов ручного режима кардинально лучше моего на макро? Кроме того что они более фотогеничны в результате ярких окрасов и более рассеяного плавного освещения.
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
P.S. Ваш подход к фотографированию самолетов очень понравился, ощущение реальности...
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Ярослав,сейчас нормальные фото получились. У меня, кстати, тоже мыльница, фотографирую только на макро, иначе такое же расплывчатое пятно получается.
На сайте с 24.07.2012
5 18
Можно сверху налепить декали и всё. Вскрыть лаком. Всё равно амбулатории тех времён были серые. У нас по городу вообще катались зелёные амбулатории - списанные Мерседесы из Германии. Ничего.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Ярослав, разумеется, я имел ввиду крупные планы, а не общие, там полно мелких объектов (надписи, шасси, иллюминаторы, двигатели и т.п.). Когда снимаешь детали, приходится решать те же вопросы, тут уже не важно, большая модель в целом или нет.
Как факт - ничем не лучше! Но наши снимки композиционно разные, Ваш автобус стоит почти в плоскости кадра, а мои - скорее перпендикулярно, и глубина резкости, насколько я могу сравнить эти два снимка, у меня больше. Я не против макро режима, просто он более геморройный, не прощает ошибок, там глубина резкости очень маленькая, следовательно, всё, что не в фокусе размывается со страшной силой. На такие снимки больно смотреть.
Не-ет, Вы продемонстрировали только то, что не в полной мере умеете пользоваться своей мыльницей. Изучите настройки и режимы, я уверен, Вы сможете "выжать" из неё ещё много интересного! ))
Спасибо!
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Эта модель пока переделываться не будет, но в следующих работах, я задумаюсь о медицинском транспорте =)
Спонсор
На сайте с 31.10.2012
31 614
Alex, Вы правы я пока не вполной мере владею всеми настройками фотика, попробую попрактиковаться и разобраться.