Sd.Kfz. 181 Tiger I (INITIAL)
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здавствуйте всем!
Вот настал и мой черед выставить для обозрения своего предсерийника. Долго выбирал между "100" и "121", выбрал таки последний. Сам набор достаточно "жирный" и собирался превосходно. (Обзор этого набора я как то уже размещал на этом сайте). Вобщем то дополнять ничего не пришлось, все было в наборе, даже точеный ствол, разве что траки от Фриула (за снегом не видно, но они зеркальные). Мое дело было собирать и не косячить. И красить, придерживаясь фоток оригинала, коих в интернете, мягко говоря, не очень много. Судьба этой машины, я думаю, известна многим. Последнее фото - решает)))). Модель готовится для небольшой диорамки, но всех секретов раскрывать не стану. Работать с серым цветом не очень понравилось, какой то он темный, сколов и потертостей почти не видно, трехцветный камуфляж как то более по душе. Красилась модель Тамией (акрилом), Вальехо, белый камуфляж делался с помощью лака для волос, снег из соды, грязь из гипса, пигменты от Мига. Итак, включаем 4-х мерное воображение: зима, январь 43-го, 502 батальон, увязший в замерзших, непроходимых торфяных болотах Ленинградского фронта, бросает в бой свой главный козырь.......
Приянтого всем просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (62)
На сайте с 09.12.2011
17 833
Хороший тигра. Понравился - снег на гусеницах и ободранный камо)
На сайте с 28.04.2011
51 504
Нет слов, шикарно.
Не тот ли халявный набор, который в обзор выкладывали?
На сайте с 26.07.2011
18 1
Спасибо. Да, я обзор этого набора выкладывал, а почему халявный то?))))))
На сайте с 23.11.2012
2 1
Отлично) 5+
На сайте с 28.04.2011
51 504
Наборчик у вас редкий,и стоит он больше чем вы за него отдали,потому и халявный.
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Очень приятное исполнение, понравилось!
На сайте с 09.08.2012
45 1514
Отличная работа!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Конечно, отлично!
Жаль что многовато снега на траках - так и должно быть, если температура воздуха ок. нуля, но всё равно жаль, что так их "скрыли".
На сайте с 26.07.2011
18 1
Спасибо, Юрий! Но я таки подумал, что снега то как раз маловато)
На сайте с 26.11.2011
98 126
+1
Спонсор
На сайте с 22.08.2010
86 448
5+
На сайте с 16.03.2012
6 0
изумительный тигр!!!
На сайте с 25.10.2012
6 0
Очень здорово.А что с содой надо делать,чтобы такой снежок получился?)
На сайте с 26.07.2011
18 1
Спасибо, земеля)))) Да все очень просто, наносишь лак для волос и сыпешь соду. Вот и все!
На сайте с 25.10.2012
6 0
А она не осыпится потом?Лаком надо покрывать?
На сайте с 26.07.2011
18 1
Лишнее конечно ссыпется, но лаком покрывать не надо, иначе снег потеряет "пушистость".
На сайте с 20.12.2011
60 16
Мои поздравления! очередное пополнение коллекции шикарной моделью. Хочу отметить что в этой работе качество фото заметно выросло! так держать!
На сайте с 09.12.2011
5 32
Давно сюда не заглядывал и "бац" знакомые люди)))... Отличный тигр получился, для диорамы однозначно!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Здорово вышел "страшило".
На сайте с 16.08.2010
57 1526
К сожалению, не моя тема.
Просто я сегодня такого же видел в Кубинке 1:1, только позднего "розлива"... С опавшим уже циммеритом...
Но, как говорится, проходя мимо, не смог не отметить явное сходство с прототипом.
Очень живо получилось -- и обдиринг, и снежок...
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Очень и очень отличный Тигр!
На сайте с 26.07.2011
18 1
Спасибо всем за комментарии!
На сайте с 26.07.2011
18 1
Спасибо! Считаю так,если ты плотнечком "сидишь" на Тиграх, то ты просто ОБЯЗАН собрать Ленинградца!!!)))
На сайте с 19.06.2011
6 4
Хорошая аккуратная работа,понравилось.Но есть недочёты по матчасти абсолютно неверное крепление шанца на бортах,корме,спереди короче везде.Банник на этой машине был шестисекционный а не пяти как у Вас.Сетки на моторном отделении на первых машинах отсутствовали.Неправильное крепление забашеного ящика и отбойник для антенны крепился не к нижней части ящика а к выпуклой иначе он бесполезен.Непонятно отсутствие двух фар бош.На корме на литоой заглушке воздухозаборника также присутствовал литьевой номер.На маске виден но драгон дает на другую машину.Отсутствует на корме устройство для пуска стартера двигателя.
На сайте с 12.11.2011
1 948
По матчасти не знаток, но модель очень понравилась. Поздравляю.
П.С. Мне кажется в качестве фона для такой красивой модели лучше бы белый ватман, а не кусок пенопласта :-)
Удачи.
На сайте с 06.12.2012
3 0
Супер вышел)!
Спонсор
На сайте с 19.11.2010
4 364
Обалденная работа! Так и веет сталью и холодом.
На сайте с 08.04.2013
11 1
А можно поинтересоваться, к гранатометам на башне подводилась ли проводка, видно ли ее должно быть и если видно то куда она входила в башню??? Такой же вопрос и о танках у которых гранатометы установлены на корпус, что там и как. Не могу разглядеть на реальных фото...
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
Красивейшая работа ! "Камок" вообще супер ! Только 5
На сайте с 26.07.2011
18 1
Владимир, обратите внимание на фото № 30, может быть оно вам поможет. Там рядом с креплением гранатометов проходит проводка и уходит в крышку башни.
На сайте с 08.04.2013
11 1
Спасибо большое, разглядел. А чем вы руководствовались при этом, если не секрет?
На сайте с 03.03.2013
0 329
Прототип прямо с завода был отправлен на фронт и почти сразу захвачен, а у вас зап траки и выхлопные трубы ржавые.
На сайте с 26.07.2011
18 1
На сколько я знаю, эти Тигры прибыли в августе 42-го, а именно этот был захвачен в январе 43-его, так что немного он повоевать успел. В любом случае, траки и глушитель в таких условиях ржавеют очень быстро. К тому же, как мог так быстро стереться зимний камок, а док. фотки свидетельствуют именно об этом, если машина с завода и почти сразу захвачена?
На сайте с 26.07.2011
18 1
Да так же как и вы))))) смотрел на работы других моделистов и ориентировался по ним.
На сайте с 03.03.2013
0 329
Перечитал историю. Да январь 43-го. Скорее всего правда ваша, но насчет траков мое личное ИМХО что так они не ржавеют даже за пол года.
На сайте с 25.04.2013
6 0
Очень хороший "Тигр" получился! Фактура!!! У самого есть такие, аж 2 штуки, руки пока не доходят!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Можно ещё на фото посмотреть))
На сайте с 24.11.2009
107 12519
или на схему:
На сайте с 14.11.2012
94 534
Хорошая работа.
На сайте с 14.04.2013
2 4
Весьма эффектная работа, зимний камо очень понравился!
На сайте с 26.07.2011
18 1
Как говорилось в одном известном фильме: "Какие ваши докозательства?". Дайте точную схему расположения шанцевого инструмента. На счет банника спорный вопрос. По сеткам спорить не буду, может и так. Забашенный ящик не понятно чем не угодил, на фотктах он расположен именно так. Это касается и отбойника, к какой еще "выпуклой части" он должен крепиться, что за фантазия?))))) Отсутствие фар и устройства для статера красноречиво представлено на фотках. Но наличие того и другого бездоказательно, другими словами, аргументируйте их наличие, именно на этой машине. И вместо тысячи слов, несколько фоток
На сайте с 26.07.2011
18 1
На сайте с 26.07.2011
18 1
На сайте с 19.06.2011
6 4
Книга Коломийца "Первые Тигры" Вам в руки.
На сайте с 19.06.2011
6 4
А фото представленные Вами ...это уже захваченная машина и то что от неё осталось
На сайте с 26.07.2011
18 1
Очень красноречивые доказательства, но я других и не ожидал.
На сайте с 19.06.2011
6 4
для тех кто в тигре
На сайте с 19.06.2011
6 4
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Насчет заводилки для стартера. Учитывая зимнее время эксплуатации, её просто могли оставлять в рабочем для неё состоянии, а не вешать постоянно в верхнее походное положение. А может и в ящик куда закидывали на скорую руку. ИМХО, её отсутствие на модели не принципиально. Потерялась, в конце концов.)))
На сайте с 19.06.2011
6 4
вот как раз зимой это актуально ...можно было бы там в рабочем положении и установить)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Можно было. Только, возможно, экипаж пришел к выводу, что все таки лучше убрать её в тепленькое место (это же редуктор, а вдруг замерзнет), а отверстие все-таки закрыть положенной крышкой, чтобы снег в отверстия не попадал и растаяв в лед не превратился.))) В любом случае, это не косяк модели.
Кстати, отсутствие отбойника на ящике - нормальное явление. Их и на тройках-то не сразу стали делать. Так что это тоже к разряду косяков не относится.
На сайте с 26.07.2011
18 1
Это все конечно прелестно, все эти рисуночки и т.д., но где на вашей схеме расположен домкрат, который так отчетливо видно на корме на док. фотках? Или может быть его тоже прикрепили после захвата?
На сайте с 26.07.2011
18 1
И кстати, на счет фар
На сайте с 19.06.2011
6 4
кстати всё выше сказаное не было названо косяками данной модели
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Ну да, немного по-другому:
К разряду недочетов это тоже вряд ли можно отнести.
На сайте с 19.06.2011
6 4
Насчет домкрата вопрос конечно интересный)...он вполне мог быть и в забашенном ящике.Крепления сзади могли быть сделаны позже.Кстати есть ещё вот такая фотка ...отсутствует ещё и третий внешний каток.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Есть и такая...каток присутствует.
На сайте с 26.07.2011
18 1
Это все домыслы и догадки. "Могли быть, не могли быть". Никогда не надо думать за других. Люди, жившие в то время, были далеко не глупее нас. Сейчас мы все равно не придем к единому знаменателю. Мне бы очень не хотелось устраивать здесь срач. Все блеснули своей эрудицией, все высказались, а спорить о том, какая гайка там была, на 18 или на 24.... оставим это для других. Моделизм это немного другая тема.
На сайте с 28.02.2013
0 29
Отличный Тигр)
На сайте с 16.03.2009
0 3504
ШИКАРНО!!!
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Тигр офигенный,захотелось такой же собрать.502 батальон всё же больше действовал на Волховском фронте,чем на Ленинградском.
Спонсор
На сайте с 29.03.2007
84 7328
Классная, атмосферная Работа.
Снег как настоящий.