СУ-100
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте уважаемые Каропчане!Представляю на ваш суд свою первую модель окрашенную Аэром.В мат.часть не вникал.Все практически из коробки,сделал только решетку МТО из сетки(неизвестного происхождения),поменял фару(стекло)от V3000S,траки MSD.Окраска:сделал так.наз.прешейдинг-задул черным все швы,стыки,вокруг люков и все теневые места.Затем база тонким слоем Акан на спирту,затем добавил немного белого в базу и прошелся по люкам и верху рубки,после этого мой "прешейдинг"местами благополучно "скрылся"после чего стало ясно последующие фильтры и смывки скроют его окончательно,хотя местами он просматривался,затем сделал так наз.постшейдинг развел черную краску пожиже и задул все швы,стыки,вокруг люков и теневые места.Затем мат.лак Акан,потом фильтры из маслян.краски на Тикурилле 1050-марс средний,окись хрома и охра светлая.Затем глянц. лак Акан потом Маслянные точки,потом опять глянц. лак Акан.Смывка,сколы,наносил поролоном и кистью,пытался изобразить 2ух слойные,потом мат.лак Акан.Затем пытался изобразить "грязь",навел сухую строительн. смесь,песок,натер пастель,не много ПВА,акрил.краска земляных тонов,набросал фрагменты земли и все это дело перемешал.Очень было похоже на "грязь",затем брал всю эту мешанину на старую жест.кисть и струей воздуха из Аэра сдувал на катки.Сам метод понравился и по началу все было хорошо,но потом-Засада,когда "грязь"высохла она Побелела!,то ли строительн.смесь взяла свое,не знаю в чем причина но "грязь" стала белой.(Так что будем считать что вод-ль механик,проехал по побелке,известке).Вроде все.Прошу извинить за Фото,не удались
P.S. Стекло фары позже потемнело-тоже косяк
Требуется критика Профессионалов,но с методами исправления ошибок!Модель собрана около 8ми мес. назад.
С уважением Константин.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (24)
На сайте с 22.04.2011
6 0
фото плохие
На сайте с 14.11.2009
40 37
Грязь надо было опробовать сначала на днище самохода. По такому методу она после высыхания очень сильно светлеет. Зря ПВА добавили. Лучше отдерите её, плохо получилась. Я с этой грязюкой намучился на 34-ке, три раза переделывал.
Окраска очень понравилась.
Если есть возможность, то последние три фотографии надо отфотошопить, а то в синий оттенок все ушли.
Хоть мат. частью и не занимались, но очень порадовали, что заменили траки и установили сетку и фару. Из элементарных доработок- еще антенна.
С уважением
На сайте с 21.02.2013
43 129
Привет земляк! Окрас для первого не плох. Только "грязь" надо счистить...
На сайте с 16.02.2012
46 63
Поддерживаю, грязь неудалась, зато окраска приятная, фильтров многовато, на мой вкус, от этого грязь лишняя появляется
классно получилось... соглашусь с коллегами насчёт шлепков грязи.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Окраска получилась, грязь - в обчем-то то же, если не считать цвета. Ощущение, что мехвод влетел в пенопластовую коробку...
технику нанесения грязи - забрал в копилку 
По матчасти...да же не знаю что Вам сказать...Вникайте
По фото - почитайте раздел о технике фотографирования -
http://karopka.ru/forum/forum233/
он Вам поможет!
А вообще - хорошее начало
На сайте с 19.10.2010
143 3312
В следующий раз попробуйте поинтересоваться матчастью - если Вам нужна модель. Здесь "в общих чертах" представлена кубинская или ГДРовсая машина, только не хватает приблизительно 120 деталей. Обсуждать копийность не приходится. А вот покрашено интересно, но уж очень видны разводы от кисти. Очень не удалась сетка над ТО. Там надо или сильно поработать скальпелем, перед тем как вклеить сетку, или просто купить за 120 р. набор от "Мира моделей" (фактически - voyagermodel). И сетка не может быть выпуклой! А вот "впуклой" - как раз может. Не игнорируйте обвес - двуручную пилу, тросы, брезент, какие-то личные вещи экипажа.
На сайте с 09.12.2010
5 191
На последних парочках фото, цвет уплыл вообще в какой-то "бирюзовый". Фото - это пол модели!
На сайте с 28.04.2011
51 504
Такое ощущение что это просто музейный экспонат, что красилось много раз слой на слой.
На сайте с 06.05.2013
128 2616
С одной стороны - окрашено очень живописно, но с другой - могла ли выглядеть так САУ на самом деле? Зимой 44/45 машины поступают на фронт, а к 01.05.45 боевые действия уже заканчиваются. К примеру, могли бы так заржаветь траки, что на лобовом листе?
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Это не воевавшая машина, выпущенная вероятно уже после победы над Японией.
рекомендую к просмотру фильмы от AK Interactive там эта технология хорошо показана
На сайте с 23.11.2012
2 1
мне понравилась ржа на зап траках)
На сайте с 14.11.2011
43 574
*самое сложное в моделизме-покраска...здесь всё,как говорится,"на уровне"(почти)-и это главное*/а матчасть-мелочь,дело наживное*
На сайте с 27.03.2013
27 3
Благодарю Коллеги за отзывы,постараюсь ответить всем:по поводу фото согласен плохие над съемкой мне еще работать и работать,по поводу грязи,что надо счистить-счищать не буду,не потому что игнорирую ваши замечания,а потому что модель первая и первый опыт поэтому пусть останется как есть,по поводу тренировке на днище-тренировался на "кошке",там даже чють лучше получилась,но тоже побелела через 2 часа.По поводу следов от кисти,да каюсь в содеянном это есть,постшейдинг получился очень контрастным,поэтому много было масла и его скорее всего плохо смыл тикуриллой,по поводу решетки есть тоже моменты негативн. не доточил,но не оставлять же родную Звездовскую деталь?,на самом деле на сегодня готовы еще 2ве модели Тигр и Бт-5,у Бэтэшки сетка такая же,но об этом позже,по травлению да знаю,у меня на очереди лежат Т-34-85 Звезда и СУ-122 Тамия,к ним сетки Мир Моделей купил сразу вместе с наборами,но все равно за совет-Спасибо,по поводу пилы,не игнорировал я ее,просто раньше "деревянные" детали красил Звездой Супер,цвет был боле,менее похож на "деревянный",потом она загустела,я разбавил ее родным Звездовским р-лем и цвет "ушел" т.е. стал какой то очень бледно желтый,явно не "деревянный" поэтому делать пилу с желтыми ручками расхотелось,посоветуйте какую краску лучше взять для окраски деревянных деталей,лучше с № артикула.По поводу могла ли Сушка выглядеть так на самом деле? но разве можем мы знать судьбу абсолютно каждой боевой машины?,какая и в каком состоянии закончила свой боевой путь?,может могла а может и нет,тут очень спорный вопрос,другой момент-все мы делаем смывку-швы,стыки,петли,лючки-т.е. выделяем их,не у кого это вопросов не вызывает,но разве на самом деле на боевой машине они так забивались что за 30 шагов первым делом бросались в глаза,эти самые петли,швы,стыки и лючки нет конечно же и не чего все делают,чисто художественный прием для лучшей Визуализации модели,и не кто же не говорит-что так швы не могли забиваться.Вроде все Спасибо Всем за отзывы,с уважением Константин
На сайте с 04.06.2013
1 0
чтобы не было следов от кисти ,красьте сухой кистью.
нравится содержание окраски, не нравятся белые хлопья на гусенецах и не понятно как крепятся запасные траки
На сайте с 04.06.2013
1 0
интересно а запасные траки красили ? если красили, то без грунтовки однозначно и тонким слоем.Возможно частично краска кое где осталась бы. цвет ржавчины не подходит,ушла в красный, или фото такие
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Неплохо, но для Галереи слабовато.
На сайте с 27.03.2013
27 3
Согласен,тогда в Песок
На сайте с 03.01.2012
16 478
Окрас и тонировка, очень понравились. Надо только, брызги грязи с бандажей убрать.как то.Или затемнить их.
На сайте с 28.04.2013
35 291
За что в песок? А?
На сайте с 27.03.2013
27 3
Фото плохие ,и еще моменты есть негативные
На сайте с 13.04.2012
3 9
Ходовая не очень по окраске вышла, но корпус впечатлил однозначно! понравилось.
На сайте с 24.06.2013
34 0
Модель просто класс, только вот белые пятна на шасси самоходки зря сделаны. Но в целом очень хорошо