Karopka

АФГАНИСТАН '88

Автор: Глеб Пермяков Размещено: 24.06.2013 16 168 просмотров
Производитель:
Trumpeter, TANK , Masterclub
Масштаб модели:
1:35

Уважаемые коллеги!
Представляю вашему вниманию свою первую диораму!

Афганистан,88 год, Т-62М  62 отб, 103 гв. ВДД, проезжает через заставу в горах.

Танк от трумпа, траки заменил на металлические от Sector-35, защитную решетку фар сделал из проволоки,добавил антенну из проволоки и топливопроводы.

Уаз тоже трумповский. Окраска - акрил Mr.Hobby, смывка маслом, пигменты Tamiya.

Экипаж и боец у шлагбаума от "Танка". Остальные - "Мастерклуб". Антенна радиостанции - кошачий  ус)))

Окрашены акрилом Mr.Hobby, тонировка - масло и тамиевские пигменты.

Основание - сатенгипс, трава - пакля, камушки с улицы. Шлагбаум из литника. Мелочевка из разных наборов.

Жду отзывов,комментариев!

с ув. Глеб.



Оценки

98,11 из 100
Исполнение: 98,98 Окраска: 98,98 Матчасть: 98,39
44 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (54)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

вроде всё хорошо но чего то не хватает...

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

А мне понравилось... Сама диорама сделана, видно, с умом! Красиво!
А вот антураж желает быть лучшим! Некрасивые стыки листов и выставляющаяся клеёнка портят всю картинку...
Сама же диорама, повторюсь, сделана КЛАССНО! И техника, и фигурки, и почва-зачетные!
Удачи,Глеб, и в будущем!

?
Гость
Гость

Красивая работа!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*понравилось-хорошая,приятная глазу,работа*

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Спасибо за отзывы!)

ruspatriot, а чего не хватает?)

Анатолий Арестов (RUDY102) ,Спасибо,вас понял!) для следующей работы постараюсь соорудить достойную "фото-студию",ну или ,хотя бы,научусь в фотошопе фон вырезать)

?
Гость
Гость

Мне всё понравилось, красиво, ровно и аккуратно, очень симпатичная работа.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

Спасибо за отзывы!)

ruspatriot, а чего не хватает?)

да наверно доставку нужно облагородить... больно страшная она по краям.. можжет в рамку какую запихнуть.. или края задекарировать

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

ruspatriot,а ну так это дело легко поправимое)
Учту)))

Иван Петров Иван Петров

На сайте с 21.11.2010

36     27

Отличное исполнение! Молодец!

Анатолий Арестов Анатолий Арестов

На сайте с 09.08.2010

38     12370

Анатолий Арестов (RUDY102) ,Спасибо,вас понял!) для следующей работы постараюсь соорудить достойную "фото-студию",ну или ,хотя бы,научусь в фотошопе фон вырезать)

Вот и ладненько... Рад, что не обиделись на поправку! Чесс слово, работа-то ХОРОША! Её бы теперь грамотно заснять-и вперед, на конкурсы моделистов! )) И призы, я надеюсь, не заставят себя ждать!
Удачи, коллега!

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Анатолий Арестов (RUDY102) , ну что вы, замечание по сути ,обижаться нечего , по-этому еще раз спасибо)))

Homer System Homer System

На сайте с 22.07.2009

7     2384

Очень красивая работа...

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Шикарная работа. Очень всё живо.Фигурки словно живые.Техника выглядет натурально.Песок выглядет песком.От прсмотра одно удовольствие. Ну а по поводу,рамок к диораме, и фона,это я думаю не критично,можно исправить.С уважением

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

*понравилось-хорошая,приятная глазу,работа*

+1

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Глеб, дружище!!!
Что сказать? -- диорама в целом мне очень понравилась!!! Душевно и качественно всё выполнено. Отмеченные коллегами доработки вполне реально выполнить. Ну и у меня есть пара замечаний, как по матчасти, так и по некоторым нюансам тонировки, но и они легко устранимы:
- основа у тебя песчанная, отсюда: траки у тебя на внутренней стороне
тёмные, как-будто на них песок и не попадал...
- танк Т-62М с "бровями Ильича":
1. Куда делись поручни? - их никто не отменял.
2. По поводу дымовых гранатомётов: ни разу не встречал фото танков 62-го ОТБ с ними. И вообще-то такие "кусты" крепились с левой скулы башен. А на том месте крепились кронштейны для коробок с пулемётными лентами. Но, видимо, это недоработка производителя...
3. Недоработал ты, Глеб, один топливопровод от задних баков.
4. МТО. Такая сетка ставилась на обыкновенных 62-ках. У М-ок были металлические крышки. И, также там, где ты приклеил проволочную оградку - по левому борту сзади. Тоже, считаю, не твоя вина.
5. По правому борту, на надгусееничных полках запасные траки не вешались. Там были кронштейны крепления коушей тросов.
6. Фара между люками обычно смотрит назад. Там были цифири номера следования в колонне.
7. М-ка и без бортовых экранов - как минимум удивительно. У тебя написано 88-й год: а экраны (либо резиновые, либо сетчатые )стали ставить раньше даже на простые 62-ки. Тем более, что в комплекте, который ты сам и обозревал они есть...
8. Почему ДШК не поставил на место??? Тоже непонятно. Он имеется в комплекте.
9. С декалью, тоже производитель наврал. Номера были крупнее.
Но, это всё брюзжание, т.к. недавно закончил работу над танком того же батальона и штудировал матчасть очч скурпулёзно.

Однако, повторюсь, работа очень хороша!
Братишки -- как живые. Радист хорош особенно. Подчисть недостатки, в рамочку -- и, скажу тебе, будет выставочная работа.

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Михаил Успенский (Oldskaut), Большое спасибо за отзывы и за конструктивную критику!)
По поводу поручней,дымовых мортирок и фары на башне - это китайцы погорячились,а я им доверился )))
Что касается МТО - то в наборе действительно были люки ,но я решил что для афганской жары их бы снимали.
Есть фотки Т-62м в Афгане со снятыми (или скорее сорванными) бортовыми экранами ,также без ДШК тоже много фоток есть.

Виталий Маркин Виталий Маркин

На сайте с 09.01.2013

19     28

Очень понравилась работа! Все как живое,недостатки даже не хочеться видеть. Респект исполнителю!

Алексей Алексей

На сайте с 26.02.2013

9     0

Работа очень даже отлична,несмотря на мелкие не дочёты. Мне так понравились лица человечков,как живые

Слава Слава

На сайте с 04.06.2013

1     0

вроде всё хорошо но чего то не хватает...

всё понравилось, фигурки на высоте,по мат . части не могу ни чего сказать. На мой взгляд не хватает пыли на колёсах авто и гусеницы не живые, в смысле не рабочие. Не хватает металла. И ещё, запылённость танка однообразна, мне кажеться , чем ближе к гуеницам тем больше пыли.( Мнение начинающего ) P.S. столкнулся с такой проблемой, фото не передаёт лёгкую пыль, а отображает нижний более контрасный слой краски

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

Хорошо получилось.Есть конечно ляпы. Например "чебурашка" в Афгане встречается крайне,крайне редко. Их "танк" всё таки под Чехию "затачивал".

TitanSV TitanSV

На сайте с 05.10.2010

33     69

Работа-супер! Молодец!

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Слава (slavamolot) ,ну как по мне - то гусеницы не должны быть убитыми в хлам.
Да и пыль не грязь чтоб к гусеницам больше прилипать, когда танковая колонна идет,пыль столбом стоит метра на 3 вверх)

myurat-74, ну ТШ-4 появился в середине 80-х, и в Афгане был,так что "ляп" спорный)))
Ну а у кого же еще такой качественный полный танковый экипаж взять, кроме как у "ТАНКа"?))))))))

Officer Officer

На сайте с 09.11.2009

0     201

1. Куда делись поручни? - их никто не отменял.

Михаил, отменяли - только, скорее всего, позже, чем на машинах 103 ВДД. Так что здесь Трубач не очень "накосячил.

2. По поводу дымовых гранатомётов: ни разу не встречал фото танков 62-го ОТБ с ними. И вообще-то такие "кусты" крепились с левой скулы башен. А на том месте крепились кронштейны для коробок с пулемётными лентами. Но, видимо, это недоработка производителя...

"Туча" всё-таки была там, где её дал Трумпетер. А вот по поводу коробок - да, в инструкции к модели их нет. Но на литниках есть, остались от простой "шестьдесятдвойки", поэтому не поздно ещё поставить.

8. Почему ДШК не поставил на место??? Тоже непонятно. Он имеется в комплекте.

ДШК из комплекта Трумпа совсем не похож на ДШК. Лучше уж без него...
Фара на башне - это да, Трумп эту ошибку тянет из модели в модель - в инструкции нарисовали смотрящую вперед.

Мне диорамка понравилась, сделано аккуратно и с любовью. Правда, если "привязались" к конкретному подразделению, то и с матчастью вольности допускать уже грешно. Но, по крайней мере, атмосфера сразу понятна и узнаваема, фигуры окрашены со старанием и не вызывают улыбки, форма выгоревшая, пыль белая, техника соответствующая... Я смотрю на картинку и мне понятно - действительно, Афганистан.

С уважением.

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Михаил Успенский (Oldskaut),Officer ,Большое спасибо за замечания!Найду фотки т-62м, 62 отби попробую исправить ляпы,и переснять работу!
Плюс рамку облагорожу хоть как-нибудь)

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

ну ТШ-4 появился в середине 80-х, и в Афгане был,так что "ляп" спорный)))

Ну а у кого же еще такой качественный полный танковый экипаж взять, кроме как у "ТАНКа"?))))))))

Всё таки надо внимательнее читать.То что "чебурашка" был в Афгане знаю. Повторюсь,крайне редко. Получается что ICM балбесы просто так выпускают набор Советских танкистов на период 70-80 г. Где в описании делают акцент на ТШ-3.

П.С Есть ещё один нюанс.Например.Шлемами нового образца (коими являлись ТШ-4 комплектовались новые виды техники,например бмп-2,т-72,т-80)Из перечисленной техники в Афганистане была только БМП-2.Танки т-62 которые принимали участие в Аганистане были построенные в 60-70 г. и комплектовались естественно ТШ-3. Поэтому ТШ-4 в Афганистане с большей вероятностью можно было увидеть на экипаже БМП-2,БМП-2Д, нежели на экипаже т-62.Да что Афган ! В Чучмекии в 99-2000! года танковые части комплектовавшиеся т-62 снятые с ДХ,экипажи все катались в ТШ-3.Читаем повнимательней. Вот так как то.

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Дмитрий (Officer), приветствую!
Сам же написал про поручни, что только не в 103-й ВДД.
Машин-то было всего 34! И все одинаковые, хотя у меня фотки только 2-х или 3-х машин.
По поводу "туч" на машинах 62-го ОТБ -- их просто не было.
Однако в Афганистане были ещё три танковых полка, насколько я помню, так что могли и стоять у кого-то...
Про ДШК - я, в своём 72-м, поставил ДШК от МиниУолда. Смотрится, как ДШК.
Под последним абзацем, Дмитрий -- подписываюсь под каждым словом!!!

Глеб, дружище!!!
Продолжаю бурчать: ОПВТ где??? Это уже с широкой улыбкой...
У меня как-то так вот получилось:

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Михаил Успенский (Oldskaut), отличная 62йка)
Насчет ОПВТ -ну зачем они в Афгане нужны?))))
у меня есть 17 фотографий танков 62 ОТБ - могу скинуть на мейл!

Искандер Нарымбетов Искандер Нарымбетов

На сайте с 25.04.2013

6     0

Нет слов, классная работа!

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

myurat-74, ну коллега если мы начнем приводить описания из инструкций как компетентные источники, то такого можно наделать...
Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Очень понравилось!

Михаил Успенский Михаил Успенский

На сайте с 16.08.2010

57     1526

Я имел ввиду этот "тубус". Его тоже по-разному использовали в нужных целях...

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Михаил Успенский (Oldskaut), ну да,я понял о чем вы)
Ну на фотках шнорхель отсутствует.)

Ди
Дима

На сайте с 10.09.2012

0     26

myurat-74, ну коллега если мы начнем приводить описания из инструкций как компетентные источники, то такого можно наделать...

Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)


Звезда для своей БМП-2Д даёт флотские якорьки в наклейках и название часть так что морская пехота в Афгане скорее всего была, меня смущают бронежилеты на бойцах,они какой то поздней модели, больше для Чечни подходят. и отсутствие тента на бобике, сколько живу но бобика без тента у вояк не видел.

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Дима (odisei1977),Именно на этот ляп я и намекал) "Звезда" даёт эмблему отдельного разведбата,который к флоту не имел никакого отношения,если обратить внимание - то она отличается от эмблемы МП,которой никогда не было в Афгане! Даже на каропке есть эта тема на форуме,уже давно все это обсуждено) Найдите,почитайте и убедитесь что "звездовцы" пишут полную туфту.
По поводу броников - есть фотки, и даже видео - документальный фильм "Афганистан.Десятый февраль",в одном из первых кадров сидят 2 бойца,один из них именно в таком бронежилете.

Ди
Дима

На сайте с 10.09.2012

0     26

Дима (odisei1977),Именно на этот ляп я и намекал) "Звезда" даёт эмблему отдельного разведбата,который к флоту не имел никакого отношения,если обратить внимание - то она отличается от эмблемы МП,которой никогда не было в Афгане! Даже на каропке есть эта тема на форуме,уже давно все это обсуждено) Найдите,почитайте и убедитесь что "звездовцы" пишут полную туфту.

По поводу броников - есть фотки, и даже видео - документальный фильм "Афганистан.Десятый февраль",в одном из первых кадров сидят 2 бойца,один из них именно в таком бронежилете.

Возможно. Звезда в плане историчности совсем не эталон,просто вспомнилось что видел там такую эмблему. буду делать что нибудь про афган обязательно посмотрю.

Арнольд Арчебасов Арнольд Арчебасов

На сайте с 14.03.2012

113     6

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Очень понравилась диорама.

Игорь Кукушкин Игорь Кукушкин

Спонсор

На сайте с 04.09.2011

13     61

Очень понравилось. Особенно фигурки

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

62ка тут главный персонаж, и к сожалени именно она у вас выглядит довольно сыро. И дело тут даже не в косяках Трампа. Резина на "беговой дорожке" катка почему-то до сих пор имеет "протектор", хотя на новых катках он сотрется через пару км. Туча стоит, но вот нет и намека на проводку к ней, а она обильна, как к самой установке на башне идет разветвленный на двое кабель, так и к каждой из мортир сзади. Да и место установки заметно смещено. Деталировка потеряна. Это и обильная мелочевка на башне. Патронных коробок нет, но можно было повесить хотя бы пустые крепления для них. МТО, корма, полки, лоб, смотрятся бедно, искоробочные триплексы и фары грубовато. Сам сейчас делаю Т-55М, во многих деталях он схож с 62кой. И деталировки ,и мелочей, не хватает у вас очень. Извиняйте, ежели что не так.

Солдаты ,и общий антураж, понравились. А вот главный герой- Т-62М явно сыроват...

Арсен Шахбазян Арсен Шахбазян

На сайте с 14.04.2013

0     40

myurat-74 myurat-74

На сайте с 20.03.2008

3     900

myurat-74, ну коллега если мы начнем приводить описания из инструкций как компетентные источники, то такого можно наделать...

Например морскую пехоту в Афган "отправить" ;-)


Боже упаси Глеб,не будем МП в Афган "отправлять" ! Повторюсь,работа хорошая! Всё моё выше написанное,это для общего развития так сказать и не более.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Впечатляющий сюжет...! Здорово! И исполнение...!

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Вячеслав Вельдюхов (Caesar) , ха-ха, интересно,а в каких это многих деталях Т-55М схож с Т-62М???
Количеством человек в экипаже??

St
Strelok07199

На сайте с 01.12.2012

0     0

Фигурки расписаны вообще отлично!!! И вообще диорамка отличная. На счет матчасти, конечно, не знаю.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

А я поступил в училище в 1987г.....половина офицеров из Афгана...и мы готовились....распрашивали....штудировали "Особенности б/действий в горно-пустынной местности"(жаргонное название Афган)...гриф ДСП....зарисовывали в секретные тетради приемы и методы работы....особенно ценились рассказанные а не написанные вещи....

О работе - бруствер позиции несерьезен...камни упадут от попадания ПК или близкого разрыва...место не оборудовано вообще....мешки с песком, подстилка - чтоб не на острых камнях на коленях стоять...про уазик...не вписывается ВАЩЕ....в Афгане старались не пользоваться....я за 24 года армии не видел открытого строевого....такие только 9 мая на парад....а если открытй - то положено дугу безопасности оставлять(приказ есть)...про танк высказались....фигурки понравились, Р-159 как живая....но ПК с не заправленной лентой - моветон....его надо на землю - к стрельбе не готов....на шлагбаум плакат надобно - в 35м это не проблема....

Есть над чем поработать....Неплохо!!!

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Вячеслав Вельдюхов (Caesar) , ха-ха, интересно,а в каких это многих деталях Т-55М схож с Т-62М???

Количеством человек в экипаже??

"Схож- похожий, имеющий общие свойства"
не один в один.

Если вам интересно, в чем они один в один. То это станция 1К13, квантовый дальномер, почти все ящики ЗИП, бочки, баки, приборы прицеливания, наблюдения, средства связи, система 902А/Б "Туча" и т.д. т.д. Продолжать можно ещё очень долго. В чем он схож? аналогичная конструкция допбронирования башни, ВЛД, днища. Продожать перечень сжохести или вообще единых деталей можно ещё очень долго. Думаю это ни кому не надо. Я наверное не открою Америку, сказав, что преславутый Т-62 просто напросто вырос из Т-55. А процесс и перечень модернизации, принятый в начале 80х, для всех советских средних танков, был практически един для Т-54,55,62. Там лишь учитывались специфические особенности танков и их модификаций. Ну и плюс были небольшие колебания по части установки системы Туча, резинотканевых экранов, оснащения ВЛД защитными планками. Можно встретить много машин, которые не имели "Тучу", шли со старыми брызговиками, крыльями и без экранов, не имели передних планок.

По поводу мелочей, многих нюансов, деталировки и т.д., её на вашей модели действительно не хватает. Из-за этого, лично мне, она кажется не завершенной, не полной. Ибо именно Т-62 тут главный персонаж, и именно на него, в первую очередь, все обращают внимание. Не комплект одним словом. Это не упрек, просто личное впечатление и констатация

Владимир Потехин Владимир Потехин

На сайте с 16.07.2013

2     18

зачем у кота оторвал ус?
Сама диорама нравится)

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

зачем у кота оторвал ус?

Я не рвал,он сам выпал)))

Ал
Алексей

На сайте с 19.09.2013

0     0

Отличная работа. Планирую сделать такую же, только с Т-62 мод.1962 и БТР-70.

Скобарь Петрович Скобарь Петрович

На сайте с 06.06.2015

10     0

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Максим Каменский (Макс136) А ...про уазик...не вписывается ВАЩЕ....в Афгане старались не пользоваться....я за 24 года армии не видел открытого строевого....такие только 9 мая на парад....а если открытй - то положено дугу безопасности оставлять(приказ есть)

Специально для "специалистов" из песочницы, фотографии УАЗов в Афгане- открытых и без дуг безопасности...

Глеб Пермяков Глеб Пермяков

На сайте с 04.03.2012

26     67

Максим Каменский (Макс136)

Войдите, чтобы оставить комментарий.