Karopka

Hetzer

Автор: Максим Шатский Размещено: 22.06.2013 · D@N 3 551 просмотров
Производитель:
UM
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Привет, коллеги. Вот доделал Хецер в 72-ом от УМ. Эта модель стала "полем" для экспериментов - первая БТТ в 72-ом, первый раз пытался нанести камо, первый раз пользовался самодельной смывкой, первый раз использовал пигменты, только масляные точки пока не решился делать. Пытался изобразить ранний вариант камуфляжа, предложенный фирмой-изготовителем ВММ. Красил акрилами Звезды и Тамии при помощи кисти. Приятного просмотра.

Оценки

96,06 из 100
Исполнение: 97,71 Окраска: 98,00 Матчасть: 96,25
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (19)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

перенесите работу в раздел песочница. для галереи слабовато.

Tony70 Tony70

Спонсор

На сайте с 02.06.2013

5     563

Очень слабо смотрятся гусеницы,как в сборке ,так и в покраске

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

А мне понравилась работа.Да, слой краски толстоват и камо не очень аккуратен,но вы учитывайте что это макросъёмка(в живую этого не видно,это факт). Только зачем брусок под домкрат,в камо покрасили? Да требование сайта о пяти фото,это минимум,но желательно больше фото и ракурсов.Успехов коллега.

Николай Гостев Николай Гостев

На сайте с 27.06.2012

2     0

А мне понравилась работа.Да, слой краски толстоват и камо не очень аккуратен,но вы учитывайте что это макросъёмка(в живую этого не видно,это факт). Только зачем брусок под домкрат,в камо покрасили? Да требование сайта о пяти фото,это минимум,но желательно больше фото и ракурсов.Успехов коллега.

Полностью согласен..Но фотографии темноваты...
А брусок ..мог быть покрашен и в камуфляж... при таком способе окраски

Евгений Иванченко Евгений Иванченко

На сайте с 29.08.2012

37     552

мне понравилось, хороший танк

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Неплохой Хетцер,мне понравился!

МШ
Максим Шатский

На сайте с 18.06.2013

2     1

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

непонятно из-за чего в песочницу, нормальная изкаробка или требования повысились?

Su
SuwakoMoria

На сайте с 04.06.2013

0     91

Думается мне, что модель в "Песочнице" из-за плохих фото. Сама работа, IMO, очень достойная, особенно камо — мне понравилось, в общем.

Vlad Vlad

На сайте с 17.02.2009

46     213

Помойму очень удачно получилось, учитывая что это 72.

Андрей Захаров Андрей Захаров

На сайте с 30.06.2009

23     1386

Я не танкист, но мне понравилось.

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

Хоть я тоже не танкист, но налепил их в 72-ом достаточно, чтобы увидеть в этой работе старание и аккуратность. Очень неплохо!

МШ
Максим Шатский

На сайте с 18.06.2013

2     1

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Максим,а если так!

МШ
Максим Шатский

На сайте с 18.06.2013

2     1

Максим,а если так!

Лучше.

?
Гость
Гость

Понравился Егерь!)

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

я вот понять не могу почему песочная работа в галерее?
да работа не плохая! но на галерейную она ни как не тянет! одна покраска чего стоит.. тостый слой краски и не очень умелый камо не скрыть.. следов эксплуатации машины тоже 0 гуси ведущие звёздочки не тронуты.. зато на модели куча пыли..
о качестве фото отдельная тема..

Андрей Васильев Андрей Васильев

На сайте с 09.12.2010

5     191

72... 72... нормалёк для этой секты. Фото этой работы со спичечным коробком предоставьте. И секта "тридцатьпятых" перестанет кочевряжиться.

Влад Влад

На сайте с 07.04.2012

31     122

Максим, светлые пятна все в ряд идут, а я насколько помню, они хаотичны.
Пыльнуть бы ее и приглушить яркие цвета и будет вполне даже ничего.
А по "песочнице" не переживайте, мои модели тоже все в песке)

Войдите, чтобы оставить комментарий.