История победы Т-34-85
- Производитель:
- MSD maquette
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Доброго всем времени суток. Представляю вам мою третью работу: Танк Т-34-85 производства завода номер 112 "Красное Соморово". Танк как бы производства 1944г, почему "Как бы" объясню ниже. Покупая этот кит я хотел проэксперементировать с другими производителями (до этого была только Звезда). Порадовало большое кол-во различных частей для разных модификаций, наличие в наборе движка, двух наборов каток, два ствола. Огорчило обилие "злокачественного" облоя ( до этой модели я думал, что облой- это не проблема. О! Как же я ошибался), большое количество утяжин и толкателей. Но по сравнению со Звездой, детализация значительно лучше.
Сборка: Собирался плоховато. Переодически приходилось работать напильником и шпаклей. Катки выбрал штампованные т.к на них облоя было меньше. Так и не удалось у брать некоторые толкатели в особо неудобных местах. Почти все поручни и скобы заменил на проволоку. Добавил поручни на крышки и люк МТО. Почти все крупные сварные швы делал из тянутого литника. Спарил разнесённые вентиляционные колпаки на башне. Высверлил ствол (Д-5Т) и фару. Сама фара от полуторки. Крепления под фары тоже сделал проволочными. Добавил брезент и бревно. Трос из медной проволоки.
Окраска: Красил кистью. База- нитро Хамброл, также использовал акрил от Звезды и Валехо. Смывка :Тамия. Масляные точки, сухая кисть, сколы делал также маслом. По граням прошёл грифелем. Запыление акрилом. Номера наносил от руки, исторической привязки не делал. Подставка: Основа: гипс. Мостовая: плиточный клей и камушки. Обочина: песок+ пва. Ошибки: Инфракрасная фара на правом борту (послевоенная модификация), отсутствие гнезда под антенну. Видна подложка декали.
P.S: Модель учавствовала на выставке стендового моделизма в Минске. Несколько фото взял со scalemodels.
Спасибо за внимание.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 14.01.2012
39 1140
имхо - не дотягивает до галереи
На сайте с 04.01.2013
3 15
Не спорю, как решите ,туда и отправлю.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Мне понравилась работа.
Сделано вполне аккуратно, бросающихся огрехов окраски, вроде нет.Отправлять её в песок, только потому. что автору 16 лет - это несправедливо. По матчасти - не думаю, что танк с Д5Т дожил до взятия Берлина, тем более в таком хорошем состоянии. Правая фара была только у послевоенных машин, не заметил приборов наблюдения на комбашенке (?).У танков с Д5Т было меньше доп. баков, они были сдвинуты вперёд, антенна была на корпусе, как у машин с 76-мм пушкой.Креплений для МДШ тоже не было, передние грязевики были полукруглыми.Скатку и бревно уберите - выглядят немасштабно.Качество модели неплохое, нужно быть более внимательным к матчасти и всё же покупать афтермаркет.
На сайте с 19.04.2012
15 115
Мне модель понравилась!
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Все точно подмечено....а мог и дожить....видел фото 34ки 41 года выпуска из инженерно-танкового полка в Берлине....это части смертников - но дожила же...
Отмечаю правильно открытую "ресничку"....активне потереть люк мех-вода и бронировку пулемета как ступеньку для башнеров....
Хорошая модель,хорошая дорога под моделью.Ставлю высокие оценки,ибо мне понравилось все. А могла дожить-не могла дожить, "не там лопата","не там фара".... где экипаж прилепит в ходе эксплуатации и подстраивая под себя- там именно и будет лежать или привинчено.... Ибо всегда и во все времена люди на боевых все переделывали для своего удобства и не особо считались с заводскими установками и ГОСТами.Я,в свое время, даже автомат под себя обкарнать умудрился,вынув ненужный причендал для складывания приклада, а тут танк целый )))))
На сайте с 04.01.2013
3 15
Спасибо всем за комментарии. Рад, что работа понравилось, хоть фото откровенно говоря плохие(с погодой что-то не заладилось, потом перефоткаю). Особенно важно мнение опытных моделистов, отдельное спасибо за указание на ошибки.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Я бы посоветовал всё же обращать внимание на мат. часть. Очень серьёзные несоответствия прототипу, а жаль. Будете если ещё Т-34 "пилить" -спрашивайте, чем могу- помогу.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
по хорошему песочная работа... и толкатели на траках надо убирать
Насчет "не могли дойти до Берлина". Вот какие даже дошли:
А это по фронтовым переделкам,на каком заводе матрасы металлические ставили ??? :
На сайте с 16.03.2012
6 0
На сайте с 14.03.2012
113 6
А мне очень понравилась .... Автор молодец
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Это про то,что "правая фара была только у послевоенных машин" .Фото сделано в Польше во время войны:
На сайте с 04.01.2013
3 15
Какие настойчивые модераторы... ну ладно, если сказали в песок, пусть будет так)
А зачем вы спорите? В "песок",так в "песок"- какая разница.Я все свои модели ,настоящие и будущие буду в "песочницу" класть,чтоб фары с нужного места были,клепки под правильным углом и огнетушители в нужный цвет ))) а люди и так увидят и решат сами для себя,как нужно делать свои модели.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Это не Польша,и у нее фара слева
На сайте с 04.01.2013
3 15
А кто спорит? Я? Помилуйте) Просто, до этого, я думал, что отправлять ли модель в галерею решают обычные моделисты. Но теперь я понял, что решающий вердикт выносят админы. А работы со временем становятся только лучше. Главное не стоять на месте, а не стремиться в виртуальную галерею.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну с двумя "аж фарами" это предвоенная машина с Л-11. Шутки - шутками, но пора и про матчасть почитать.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
разница в 4 года между выпуском машин уже никого не смущает,да и то чоо фары на лбу тоже.
А никаких шуток- буду строить Т-34,прочитаю матчасть. Просто хочу сказать, что если экипажу не понравится поручень - срежут нафиг этот поручень и никто не запретит,нужна будет вторая ,третья, двадцатая фара (может механик с "куриной слепотой" попался)- значит поставят двадцать фар.Или ,думаете,на рем базе спецов нет? не все танки и в бой шли,многие стояли на дальних подступах (вот уж где фантазия от нечего делать разгуливалась у экипажей),вон -БТ-7 так еще и Квантунскую армию добивали в 1945. И -откуда взялись Т-34-76 в Берлине? А ведь были ,и не один-два далеко. Матчасть -дело хорошее и правильное,но стоит ТРЕТЬИМ пунктиком даже в "оценках" . Да-даже не в том дело- приходит новичок,а его носом в ....о окунут,не всем даром,некоторые переживают,что в песочницу швыряют сразу.Может специалистам объяснить конкретно- ты,мол,парень,вот то,то и это так сделай и фото своей модели или из жизни приложить. А то-"в песок"... другой больше и выставляться не станет,не всем,как мне,фиолетово,куда поставят или вообще никуда (главное-мне нравится или не нравится мои же произведения,да и про чужие плохого не напишу никогда).А тут начинается сразу- "не дойдут","плашка семь восьмых не та"......
На сайте с 16.01.2013
0 102
Автор-красава, с модерами бодаться себе дороже. Меня тоже запендолили в песочницу, ну да ничего, разместил в "Разном", сам знаю что и к истории не привязан, и огрехи по мат части есть, но не для администрации строю, а для себя. Сюда выкладываю , чтоб народ ошибки подсказал, а не амбициозные админы решали "быть или не быть".
По-моему вообще пора создать новый раздел ,типа"Максимальная историческая точность" или "Совсем как настоящий".
А такие как мы новички или у кого нет денег на различные дополнительные приблуды, стоимостью в 3-4 раза дороже самой модели, скромненько постоим в сторонке, будем делиться опытом и спрашивать совета у старших, знающих товарищей. Нормальных, опытных, знающих наставников, а не выслушивать от, страдающих манией величия, админов: МОДЕЛЬ В ПЕСОК. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ. ЕЩЁ РАЗ И УДАЛЮ.
Честь имею!
На фото Т34-76 выпуска 1944 года - могли дожить вполне.Думаю, что модераторы тут вполне вменяемые люди. Если не отправлять - тут полгалереи будет заполнена моделями из серии "я так вижу" или "у механика водителя была слепота - вот он фару и прикрутил". Сейчас в инете полно фото - так, что можно сделать и по нему. Не понимаю, почему некоторые товарищи нечего не знают и знать не хотят, при этом делают воинствующий вид - никаких матрасов экипажи на т-34 не приваривали - это миф. Сетки были установлены силами ремонтных мастерских и были рекомендации по экранировке. Хватит уже дурацкие мифы пересказывать.
На сайте с 27.06.2012
2 0
Георгий.! работай..все получится....Уже получается....Без критических оценок ничему не научишься...Через пару лет будешь сильным мастером...А работа понравилась...Потренеруйся на изготовлении брезентов...принесет пользу.. О недостатках......Чаще оценивай работу....Если есть детали..которые..выделяются...проробатывайих.....Это о маркировке на танке..слишком ..чистая..и о бревне цвет выпадает..Успехов..!
На сайте с 16.03.2012
6 0
работа мне понравилась,но матчасть....,я такойже "пилю"!!!
Миф о приваривании матрасов металлических? Тогда и фаустпатронщики тоже МИФ. Приваривали,кому выжить хотелось ,я так понимаю,что многочисленные фото танков с металличекими сетками от кроватей -это миф по вашему,сами фотки,это ,конечно фотошоп ))))) )))) . Что ж,пусть будет так,зачем спорит с таким уверенным молодым человеком.Я ж теперь буду очень внимателен к матчасти именно ВАШИХ моделей ,ибо интересно наблюдать за работой всезнающего и с точностью 100 % соблюдающего матчасть МАСТЕРА. И еще, чтоб вам не скучно было- почитайте об эффекте при выстреле фауста или панцершрека,может тогда дойдет, отчего сетки эти стояли а у кого то кровати пропали из домов-жить хочется всем,танкистам тоже. А после можно и про "мифы" обсудить.
P.S да, "господин всезнающий" ,а что ж вы так быстро согласились, что Т-34-76 до Берлина дошли? Как это так- тут "один товарищ, который ничего не знает и знать не хочет" (это я,конечно ж )))) ) только показал фотку архивную с улиц Берлина и "всезнайка" сдулси сразу? Ой-ой. Далеко пойдете с такой самооценкой высокой о себе ))))
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Тоже видел фото с приваренными сетками от кроватей. Но,по утверждению авторов д.ф. "Великая война" на испытаниях этого самопального средства защиты эффекта выявлено не было,хотя приваривать эти сетки все равно продолжали.
Поверьте на слово- подобные сетки имеют эффект даже в современных конфликтах, хотя выстрелы из гранатомета уже давно имеют в разы более разрушительное действие.Это,конечно ,не сетки от кроватей ,но в принципе,то же самое на современных танках . Наверное,просто,для смеха? Ну,или фотошоп (это к юноше,знающему матчасть всего и вся вопрос):
Дядя, вы вообще вменяемы? Какие, нафиг, кровати? Эти фото с Т34-85 с сетчатыми экранами видели все, кто интересуется БТТ. Так, что ничего нового вы не открыли - сетчатые экраны "типа Тома" ставились и на Pz.IV Ausf. J, и на Jagdpanzer IV/70 A, которые строились фирмой "Нибелунген", да и сейчас действительно ставятся - капитан Очевидность аплодирует. Смысл в том, чтобы кумулятивная струя ослабла не дойдя до основной брони. Если у Вас в кровати сетка-рабица такого размера - то я Вам сочувствую. Ещё раз повторю, что подобные конструкции ставились не "Кулибиными-одиночками", а силами ремонтных подразделений по чертежам и по наставлениям. Что такого, что я "быстро согласился" с тем, вполне заурядным фактом, что Т-34\76 последнего выпуска 1944 года участвовал в Берлинской операции? Скажу больше - подобные машины в Советской армии дожили до середины 1950-х. А вот то, что машина с Д5т, которая выпускалась сравнительно небольшой серией зимой 1943\44 могла участвовать в этой операции, да ещё, как с завода - факт практически невозможный. Вы лучше читайте книжки - может, что-то интересное узнаете.
Вот ссылка на танк с экранами от Адама Уайлдера
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=10074
Господин ботаник,мне не нужно объяснять, что делают люди в условиях, когда идут бои. Вам ,для начала ,вместо книжек, в армию следует сходить. Да и оскорблять меня вам не стоит. Кто то книжицы почитывает и с умным видом брешет, что все делается только в стационарных реммастерских и на заводах, а кто-то хлебнул каши солдатской ( и не только) и по окопам погнил,да лично видел,на что смекалка солдатская способна и подручные средства. А то начинают рассказывать,что в войсках бывает, а что нет, сами дальше двора носа не высовывая,выдавая за действительность.Пока дождешься модернизации чего либо тебя не устраивающего,уже в цинке домой приедешь.Все, господин хороший- с вами в общении я не нуждаюсь,ибо до греха доведете своим высокомерием ))))
Если вы такой повидавший, то уж лучше стройте модели, делом докажите свои познания. Я чешу языком - но строю их уже 20 лет и строить буду. Вы же только ерунду порете. Подобную чушь уже сто раз читать приходилось.Считаю спор с вами бессмысленным.
Вот модели и стройте- видимо,это единственное, что у вас более менее получается по жизни, и то- если в матчасть не влезать,может и резко сказал, но правдиво, ибо за красивым фантиком и кучей афтермаркета -.....За сим разрешите откланяться . Честь имею!
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Если б от солдатской смекалки не было толку ,в данном случае -от сеток, то логично б было предположить,что они ушли б в небытие,но- фото современной техники доказывает обратное- пусть это уже не самопальные приспособы,но вполне заводские и более эффективные,но- "дедушка-прототип" был рожден каким то безвестным Ивановым-Сидоровым, тем безымянным танкистом или ремонтником,чьи кости до сих пор белеют по лесам-лугам.Да и суть перепалки не в сетках и месте их приваривания-ежу понятно (за редким исключением),что никто исправные танки обратно на заводы не отправлял для переделок,на этот счет наши высокие армейские лбы во все времена были глухи и слепы. А дело в том, что сидят теоретики,пишут вирши по воспоминаниям, байкам и прочее и кричат потом о том, что только их мнение единственно верное, а остальные тупицы (но, как сами начинают ваять- тут их огрехи вылезают сразу).Так и фильмы Михалкова лет через.... будут считать "исторически достоверными"
На сайте с 09.08.2010
38 12370
А по мне... так нормальная работа! Не без косячков (а у кого их нет?), но в целом оставляет хорошее впечатление. Автор постарался и не просто сделал модель, а еще и съимитировал почву, точнее брусчатку. И это хорошо! А опыт наработается... Будет желание-все получится!
Удачи, Георгий!
На сайте с 16.08.2010
5 167
Я за галерею, в песок такое опускать нельзя.
Я тут несколько раз пытался указать людям на недоработки в матчасти, но находилась целая туча "изкоробочников", которые утверждали, что в мелочи лесть - это не атмосфера "Каропки". В этот раз что-то не видно этой "тучи".
На сайте с 10.01.2011
17 100
Если Вы имеете ввиду фото выложенное Дмитрием 2070, то я хотел бы уточнить, какого года выпуска машина?
На сайте с 10.01.2011
17 100
Рекомендую посмотреть мою сказку. Она как раз про 34ку. Правда более раннюю. Я пробую соблюсти мат.часть, на сколько позволит масштаб. И никакого покупного афтера пользовать не собираюсь. ПосмОтрите, что получится. Да и у Автора этой работы вполне неплохо получились доработки без афтера.