Karopka

Panther Ausf.D

Автор: Кирилл г. Минск Размещено: 19.05.2013 · D@N 12 397 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Добрый вечер!
 Представляю Вашему вниманию  Пантеру ранних выпусков. К конкретному прототипу привязок нет, бортовой номер - один из вариантов предложенных изготовителем. Задумывался собирательный образ пантер, учавствующих в боях на восточном фронте в 1943г., которая уже успела немного повевать и поездить.
Собрана практически "из коробки", к чести фирмы изготовителя набор очень богатый: много фототравления, точёный ствол, металлические буксировочные серьги, габаритные антенны, единственный недостаток виниловые гусеницы, они заменены на наборные траки от "Masterclub".
Ну ещё мелкие доработки в виде деревянных ручек для инструмента, проволочных поручненей и пр., да антенна из уса потерянного моим домашним шиншиллом.
Собиралась модель приятно, качество литья выше всяких похвал!
Окраска - акрил Tamiya, тонировка масло, пигменты и смывки MIG.


Оценки

97,55 из 100
Исполнение: 98,69 Окраска: 98,78 Матчасть: 97,14
36 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (47)

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Кирилл, я матчасть "Пантеры" только начинаю копать, но по множеству мелких признаков видно, что ваша машина никак не "курская"

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Кирилл, я матчасть "Пантеры" только начинаю копать, но по множеству мелких признаков видно, что ваша машина никак не "курская"

Расскажите, очень интересно, что не "курское" в ней?!

?
Гость
Гость

Я ,может, ошибаюсь- но, по моему ,сеток МТО быть на "курских" пантерах не должно, первые "пантеры" шли без оных.Но- не факт, что я прав.

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Начнем: на самых ранних "Пантерах", которые принято называть "курскими", не было циммерита, не было козырька над бинокулярным прицелом наводчика, было две фары, шанцевый инструмент по обоим бортам имел иную укладку, у воздуховыпускных решеток на надмоторке (круглых) по две грани окружности были немного срезаны - если представить, что нос - это "север", а корма - "юг", то у левой решетки срезы были на "северо-востоке" и "востоке", а у правой - на "западе" и "юго-востоке". Если интересно, попробую отыскать фотку.
На левой стенке башни имелся люк. Здоровенный такой люк, проглядеть никак невозможно. Вот. Это то, что видно, что называется, налету. Знатоки могут, наверное, еще что-то перечислить. ИМХО у вас поздняя D, такая поздняя, что дальше только А уже шла.

PS Ежели кто скажет, что гуси у вас некошерно надеты, показывайте им эту фотку:
(надевали и так)

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Я ,может, ошибаюсь- но, по моему ,сеток МТО быть на "курских" пантерах не должно, первые "пантеры" шли без оных.Но- не факт, что я прав.

Насколько я помню, сетки стояли с самого-самого начала. А вот ручки на люках мехвода и стрелка курских "пантер" точно были посередине. К краям они отъехали несколько позже.

?
Гость
Гость
Цитата:Я ,может, ошибаюсь- но, по моему ,сеток МТО быть на "курских" пантерах не должно, первые "пантеры" шли без оных.Но- не факт, что я прав.

Насколько я помню, сетки стояли с самого-самого начала. А вот ручки на люках мехвода и стрелка курских "пантер" точно были посередине. К краям они отъехали несколько позже.


Я потому и не утверждаю, просто читал мельком,когда изучал матчасть раннего "Тигра" о том, что на первые "пантеры" сетки не ставились- под Курском должны были быть самые ранние.

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Давайте, я подправлю описание и снимем все вопросы по поводу строгих привязок к датам.
Уже сделал!

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Ну тогда что сказать...
Сделано очень аккуратно и с большим вниманием к мелочам. Рассматривание фотографий готовой модели и "в процессе" настраивает на творческий лад. Ручки шанца просто великолепны. Хороший танк! Хочу такой же но в 72-м

?
Гость
Гость

Мне сама модель тоже понравилась- поставил оценки хорошие,кроме матчасти- не ставил вообще,т.к не изучал (всему свой срок).

Арнольд Арчебасов Арнольд Арчебасов

На сайте с 14.03.2012

113     6

Классный КОШАК , в мат.часть не лезу.... не силен

Александр Бабушкин Александр Бабушкин

На сайте с 14.11.2009

40     37

Alex_59 Alex_59

На сайте с 26.05.2012

4     4

Хорошо, чистая машина, я чистых не люблю =) Грязи бы на ходовую чуть чуть.

TEXDRON TEXDRON

На сайте с 03.08.2010

21     2759

Выглядит здорово, я не знаю как тонируют модели с цимеритовым покрытием, но сдаётся мне что им делают смывку самого покрытия! Мне понравилось хорошо что не добавили грязь а то убили бы всё им!

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Ну тогда что сказать...

Сделано очень аккуратно и с большим вниманием к мелочам. Рассматривание фотографий готовой модели и "в процессе" настраивает на творческий лад. Ручки шанца просто великолепны. Хороший танк! Хочу такой же но в 72-м


Спасибо за оценку работы!

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Мне сама модель тоже понравилась- поставил оценки хорошие,кроме матчасти- не ставил вообще,т.к не изучал (всему свой срок).
Классный КОШАК , в мат.часть не лезу.... не силен

[QUOTE]щикарный зверь[/QUOTE
Спасибо за отзывы, уважаемые коллеги!

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Отличная модель!Приятно посмотреть!

Михаил Михаил

На сайте с 30.01.2012

31     5

Вот это красавица!

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Отличная модель!Приятно посмотреть!
Отличная модель!Приятно посмотреть!

Спасибо, коллеги! Рад, что понравилось!

?
Гость
Гость

Очень хорошая, боевая "кошка"!

*Great*Aggressor* *Great*Aggressor*

На сайте с 23.11.2012

2     1

это не курска пантера только по-тому ,что циммерит появился только в 1944) А так приятная работа

*Great*Aggressor* *Great*Aggressor*

На сайте с 23.11.2012

2     1

а нет извените ошибся в середине 1943, но все равно на курских его не было

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Машина весьма понравилась. От ошибок ни кто не застрахован. Я вот уже второй год пытаюсь время от времени вернуться к "пантере D"но до сих пор не могу в ней разобраться.Рассуждения "гамлЕта" справедливы.

?
Гость
Гость

Симпатичная работа.
ИМХО, местами перебор со сколами, но это дело вкуса. Смотрится машина хорошо.

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Шикарный танк! Очень понравился...И окраска на уровне и идея тоже...Рад за земляка-белоруса! Поздравляю с классной работой! С уважением, Серж.

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

а нет извените ошибся в середине 1943, но все равно на курских его не было

А Вы сразу с плеча рубите, мол не было! А был циммерит, а середина 1943 это и есть начало операции Цитадель, написав изначально о Курской дуге имел ввиду бои лето-осени в тех местах, уже исправился. А по пантере проштудировал кучу литературы и поверьте, матчасти уделил солидное внимание.
С Уважением!

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Машина весьма понравилась. От ошибок ни кто не застрахован. Я вот уже второй год пытаюсь время от времени вернуться к "пантере D"но до сих пор не могу в ней разобраться.Рассуждения "гамлЕта" справедливы.
Симпатичная работа.

ИМХО, местами перебор со сколами, но это дело вкуса. Смотрится машина хорошо.


Спасибо!

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Машина весьма понравилась. От ошибок ни кто не застрахован. Я вот уже второй год пытаюсь время от времени вернуться к "пантере D"но до сих пор не могу в ней разобраться.Рассуждения "гамлЕта" справедливы.

Подождите немного! Знакомый камрад из Самары дорисовывает травление на D. Распространять, видимо, будет "Армори". Я отложил постройку - ну очень не хочется париться с сетками и прочими крюками да кронштейнами.

Кирилл,если будет желание построить еще одну "Пантеру" Д (совсем раннюю), можно будет доукомплектовать ее вот таким ящиком по правому борту - машин таких было в достатке. И смотрится оригинально!

Сергей Сергей

На сайте с 29.01.2013

13     0

Борис Степанов Борис Степанов

На сайте с 16.02.2012

46     63

Визуальная часть очень приятная, все, как мы любим!

?
Zaxar 157
Zaxar 157
а нет извените ошибся в середине 1943, но все равно на курских его не было

Вопрос с Курском,вроде уже сняли.Хорошая работа и хорошо представлена.С уважением.

?
Гость
Гость

ну так у 232 пантеры есть реальный прототип. Правда видимо автор об этом не знал и поэтому получился собирательный образ "пантеры Д",а ведь у 232 много специфических особенностей

?
Гость
?
Гость
Samsamych Samsamych

На сайте с 16.11.2010

35     975

Работа очень понравилась !!! Поздравляю ! Есть небольшие замечания ... не заделан технологический шов на ком. башне между смотровыми нишами , плохо просматриваются сами триплексы и отсутствует цим. на экранах . Просто не всегда его прокатывали после нанесения в полевых условиях .

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

отличная работа!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Понравился кошак. А "шиншилл" не мяукал при заготовке антенны? Домкрат что не в базу?

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

ну так у 232 пантеры есть реальный прототип. Правда видимо автор об этом не знал и поэтому получился собирательный образ "пантеры Д",а ведь у 232 много специфических особенностей

Делать конкретный прототип не планировалось изначально

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

отличная работа!
Понравился кошак. А "шиншилл" не мяукал при заготовке антенны? Домкрат что не в базу?

Спасибо!

D@N D@N

На сайте с 24.11.2009

107     12519

Очень красивая Пантера получилась.

mad Fortran mad Fortran

На сайте с 22.12.2012

7     12

Безумно круто ! Очень красиво!

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Очень красивая Пантера получилась.
Безумно круто ! Очень красиво!

Спасибо, коллеги!

Олег Лебедев Олег Лебедев

Спонсор

На сайте с 22.08.2010

86     448

Люблю пантер, у самого такая есть. Работа понравилась, молодец!

Кирилл г. Минск Кирилл г. Минск

На сайте с 15.01.2012

12     0

Люблю пантер, у самого такая есть. Работа понравилась, молодец!

Спасибо!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

По матчасти я ничего сказать не могу, но визуально все нравится. Сколы, следы попаданий - очень реалистично.

S7
S78

На сайте с 25.05.2013

0     0

Модель в целом понравилась. Но есть но, если делаете сколы на циммерите они должны быть несколько обширнее.
Вот пример. Пичем это скорей всего вторичный рикашет.

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

Внешне, отличная работа!!! В мат части не спец.

*Great*Aggressor* *Great*Aggressor*

На сайте с 23.11.2012

2     1

[QUOTE]Цитата:а нет извените ошибся в середине 1943, но все равно на курских его не было
А Вы сразу с плеча рубите, мол не было! А был циммерит, а середина 1943 это и есть начало операции Цитадель, написав изначально о Курской дуге имел ввиду бои лето-осени в тех местах, уже исправился. А по пантере проштудировал кучу литературы и поверьте, матчасти уделил солидное внимание.
С пелча рублю? Если небыло на курске пантер с циммеритом то значит не было!

Войдите, чтобы оставить комментарий.