Karopka

Ла-5фн

Автор: DiXoN Amid Размещено: 14.05.2013 · ОЛЕГ ВЕХОВ 8 144 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую всех каропчан! Представляю вашему вниманию свою новую модель. На этот раз волей судьбы взялся за стройку сего популярного самолета Ла-5фн командира эскадрильи 159-го истребительного авиационного полка 275-й истребительной авиационной дивизии 13-й воздушной армии Ленинградского фронта Героя Советского Союза капитана Лихолетова П.Я. с надписью на борту «За Васька и Жору» в память о двух друзьях Лихолетова, погибших в одном воздушном бою в марте 1942 г.
При открытии коробки, количество деталей указало на быструю его сборку, однако на деле оказалось все не так… Убрал внешнюю расшивку и нарезал новую, при склеивании крыльев с центропланом образовалась щель толщиной с зубочистку по обеим сторонам, поскольку шпаклевки не было использовал первый раз технологию «цеанопан+сода»+шкурка. Покраска зубографом и кистью красками Хома и АКАН, первый раз в цвет вообще не попал, пришлось сверху перекрашивать. Далее долго не мог найти фольгу-скотч, из которых все таки сделал боковые металлические листы. Клепку накатал звездочками-шестеренками старых часов, а также шилом. Попробовал сделать сколы гелевой ручкой, однако даже после двух суток просушки при нанесении лака все размазалось. Попытался исправить положение нанесением сколов краской АКАН алюминий. Декали приваривал уксусом и мистер-мускул. Смывка гуашь+фейри. Антенну изготовил из бантика, покрашенного маркером, симитировал изоляторы каплями ПВА. Ну и, наконец, копоть нанесена натуральная из сгоревшего литника. В общем, не смотря на трудности в процессе сборки, самим процессом остался доволен, понравилось собирать авиацию времен ВОВ. Модель собрана несколько недель назад, очень долго не сросталось с фотосессией (постоянно что-то не ладилось). И вот наконец-то нашлось и время и денек стоял отличный (в ходе фотографирования самолет показал отличные летные качества, после очередного порыва ветра и третьего приземления было решено: на этом хватит. Результат перед вами, жду оценок и ваших комментариев.

Оценки

97,12 из 100
Исполнение: 99,10 Окраска: 99,10 Матчасть: 99,00
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (32)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо за Лавочку! Надеюсь, производитель (гордо именуемый Звездой)сподобится на выпуск чего-нибудь более похожего на прототип в 72-м масштабе. О даунскейле Ла-5ФН даже и не мечтаю , хоть бы Ла-7 был на себя похож.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Модель - старый Итал, очень не дружит с геометрией. Хотя на себя похожа. Жаль, что так со сколами вышло. Гелевая ручка - она такая. Лак ее и вправду растворяет. Кстати, лак чем наносили?

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Лак наносил кистью.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Так и понял. А лучше бы из зубографа либо баллона, предварительно закрыв прозрачные детали.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Фотосессия отличная, а вот про модель этого не скажешь...

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Дмитрий, есть у меня вопрос. При сборке модели Вы пользуетесь распечатанными чертежами?

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Дмитрий, есть у меня вопрос. При сборке модели Вы пользуетесь распечатанными чертежами?

Сборка практически "изкоробочная", в распечатанные чертежи не вкладывал, так как за миллиметрами не гонюсь, но в чертежи, найденные в инете, подглядывал. А что не так?

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Фотосессия отличная, а вот про модель этого не скажешь...

Да не скажите, вроде красиво, а рассмотреть нормально не получается

?
Гость
Гость

мне работа понравилась...
вопрос: а зачем в чертежи вкладывать? может ему ещё и мотор поставить и летать научить?

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

Думаю если автор не потеряет интереса к нашему хобби)) то следующие модели будут лучше! Желаю как говориться твердой руки!))

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Дмитрий, Валерий, Игорь, VIC, спасибо.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Дмитрий, ничего личного, но почитайте сначала вот тут
http://karopka.ru/community/user/14465/?MODEL=306964
а потом - вот тут -
http://karopka.ru/forum/forum233/
...и переснимите работу. От модели виден только силуэт. Даже работу оценить не реально.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Ув. Phantom1976, первую ссылку я и так читал ранее, не знаю каким образом она соотносится с моими фото? На счет темных фото, опять эта проблема: дома на ноуте все ок, сейчас смотрю с другого компа - действительно темновато. Ну, что ж, буду дома попробую переснять модель и осветлить уже сделанные фото.

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Вод Фуад Пашаев умел снимать модели, дык нет, обидели такого человека

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Ув. Phantom1976, первую ссылку я и так читал ранее, не знаю каким образом она соотносится с моими фото? На счет темных фото, опять эта проблема: дома на ноуте все ок, сейчас смотрю с другого компа - действительно темновато. Ну, что ж, буду дома попробую переснять модель и осветлить уже сделанные фото.

Относится впрямую. Первое правило съемки - никогда не снимайте "объект" в контр свете, то есть против света. Есть тень, есть силуэт самолета, а вот деталей нет. Съемка в таких условиях дело не простое. Пара фото в таком варианте - возможно и было бы интересно, НО - все фотографии - это перебор.
Снимите работу на однотонном фоне так, что бы источник света был между Вами и моделью, тогда ни лишних теней, ни света в лоб - не будет, да и фото будут информативнее.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Вот чуть осветлил фото, осталось снять дома новые и добавить.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Цитата:Дмитрий, есть у меня вопрос. При сборке модели Вы пользуетесь распечатанными чертежами?

Сборка практически "изкоробочная", в распечатанные чертежи не вкладывал, так как за миллиметрами не гонюсь, но в чертежи, найденные в инете, подглядывал. А что не так?

мне работа понравилась...

вопрос: а зачем в чертежи вкладывать? может ему ещё и мотор поставить и летать научить?


Я не хочу акцентировать внимание на геометрии, вкладывать или не вкладывать модель в чертежи и миллиметры - это сугубо личное желание. Но положа руку на сердце, можно с уверенностью сказать что все мы желаем максимально приблизить модель к оригиналу. Дмитрий, на этой модели Вы кое где оставили а кое где сделали ошибки.
Оставленная ошибка от производителя: на законцовках крыла оставлен шов, его быть не должно, его можно заклеить литником, замазать клеем с содой и т.д. и т.п. А сверху просто сточить.
Сделанные ошибки: стяжные ленты очень широки. Что мешало приложить линейку к чертежу, перевести размер из одного масштаба в другой и всё, Вы уже режите фольгу не наугад а со знанием дела. Стойка шасси, если смотреть с боку, имеет не верный угол. Что мешало положить чертёж на стол, склонится над столом так чтобы взгляд был перпендикулярен чертежу, и смотря через модель на четрёж выставить шасси под правильным углом.
Дмитрий поверьте я не придираюсь, примите это как дружеский совет.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Оставленная ошибка от производителя: на законцовках крыла оставлен шов, его быть не должно, его можно заклеить литником, замазать клеем с содой и т.д. и т.п. А сверху просто сточить.

Сделанные ошибки: стяжные ленты очень широки. Что мешало приложить линейку к чертежу, перевести размер из одного масштаба в другой и всё, Вы уже режите фольгу не наугад а со знанием дела. Стойка шасси, если смотреть с боку, имеет не верный угол.


По поводу шва на законцовках крыла: сначала его сточил, а потом нарезал (увидел чертежи уже после, но исправлять было поздно), стяжные ленты резал по ширине их "пластиковых" контуров сделанных производителем (на модели это 0,9 мм), а вот за угол шасси, честно, даже не подумал (век живи - век учись). Спасибо за критику, ценные замечания, на будущее учту эти советы.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Вод Фуад Пашаев умел снимать модели, дык нет, обидели такого человека

Валерий, позволю Вам ответить.
Во-первых: не "обидели", а "обиделся". Причем безосновательно. А во вторых: исходя из Вашего поста выходит,что окромя Фуада никто на Каропке и снимать-то не умеет...
Удачи. Олег.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Семен Погорелов, Алена Вершинина, Marcus Aurelius - спасибо за оценки. Рад, что понравилось.

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Цитата:Вод Фуад Пашаев умел снимать модели, дык нет, обидели такого человека

Валерий, позволю Вам ответить.
Во-первых: не "обидели", а "обиделся". Причем безосновательно. А во вторых: исходя из Вашего поста выходит,что окромя Фуада никто на Каропке и снимать-то не умеет...
Удачи. Олег.

Олег, в следующий раз прикреплю к сообщению табличку "Сарказм", здесь также есть цитата из из одного советского новогоднего фильма. Но согласитесь, подход у Фуада к фото был хороший!!!
Удачи!

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Вот наконец-то вернулся домой и сделал попытку сфотографировать свой ЛА-5фн на однотонном фоне (лучше фото не получаются, осветлил "на глаз", т.к. практика показывает экран моего ноута искажает баланс белого). Надеюсь теперь, коллеги, вы сможете рассмотреть мою модель.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Прошу у Автора прощение за оффтоп...
Согласен,Валерий. Подача была хороша. Однако.
Вам на вскидку назвать десяток авторов, у которых с подачей своих работ тоже все ОК? Но почему-то Вы не указали,к примеру Максима Гойну, Олега Камонова, Евгения ДидигуроваБ Бориса Вырыпаева, Сергея Худоярова, Павла Власика, а вспомнили того, на чьи работы и сослаться-то нельзя по причине их отсутствия...
Удачи.Олег.

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Тема не моя, но работа понравилась! Огромный шаг вперед. Дмитрий, так держать!

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Спасибо, Юра. Ну, не шаг, а шажочек: косяков хватает, но многое делал первый раз (заделывание клеем и содой щелей, сколы, антенну, фольга, клепка, копоть и т.д.) Рад, что понравилась.

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Мне модель понравилась. Сделано с душой. Автору удачи и дальнейших успехов в творчестве.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Мне модель понравилась. Сделано с душой. Автору удачи и дальнейших успехов в творчестве.

Спасибо, товарищ полковник. Приятно слышать.

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Прошу у Автора прощение за оффтоп...

Согласен,Валерий. Подача была хороша. Однако.
Вам на вскидку назвать десяток авторов, у которых с подачей своих работ тоже все ОК? Но почему-то Вы не указали,к примеру Максима Гойну, Олега Камонова, Евгения ДидигуроваБ Бориса Вырыпаева, Сергея Худоярова, Павла Власика, а вспомнили того, на чьи работы и сослаться-то нельзя по причине их отсутствия...
Удачи.Олег.


Олег, на работы Фуада можно сослаться всегда, имея доступ! Если люди их ставят в знак и вспоминают, значит они того заслуживают! И не только в подаче было дело...

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Цитата:Прошу у Автора прощение за оффтоп...

Согласен,Валерий. Подача была хороша. Однако.
Вам на вскидку назвать десяток авторов, у которых с подачей своих работ тоже все ОК? Но почему-то Вы не указали,к примеру Максима Гойну, Олега Камонова, Евгения ДидигуроваБ Бориса Вырыпаева, Сергея Худоярова, Павла Власика, а вспомнили того, на чьи работы и сослаться-то нельзя по причине их отсутствия...
Удачи.Олег.
Олег, на работы Фуада можно сослаться всегда, имея доступ! Если люди их ставят в знак и вспоминают, значит они того заслуживают! И не только в подаче было дело...

Жаль, не все работы успел сохранить на компе

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Цитата:Цитата:Прошу у Автора прощение за оффтоп...

Согласен,Валерий. Подача была хороша. Однако.
Вам на вскидку назвать десяток авторов, у которых с подачей своих работ тоже все ОК? Но почему-то Вы не указали,к примеру Максима Гойну, Олега Камонова, Евгения ДидигуроваБ Бориса Вырыпаева, Сергея Худоярова, Павла Власика, а вспомнили того, на чьи работы и сослаться-то нельзя по причине их отсутствия...
Удачи.Олег.
Олег, на работы Фуада можно сослаться всегда, имея доступ! Если люди их ставят в знак и вспоминают, значит они того заслуживают! И не только в подаче было дело...

Жаль, не все работы успел сохранить на компе


Ребята, коль вы решили здесь завести эту беседу, можно мне поинтересоваться: а где можно сейчас посмотреть его работы? И на что обиделся (обидели) Фуад Пашаев?

?
Гость
Гость
Цитата:Цитата:Цитата:Прошу у Автора прощение за оффтоп...

Согласен,Валерий. Подача была хороша. Однако.
Вам на вскидку назвать десяток авторов, у которых с подачей своих работ тоже все ОК? Но почему-то Вы не указали,к примеру Максима Гойну, Олега Камонова, Евгения ДидигуроваБ Бориса Вырыпаева, Сергея Худоярова, Павла Власика, а вспомнили того, на чьи работы и сослаться-то нельзя по причине их отсутствия...
Удачи.Олег.
Олег, на работы Фуада можно сослаться всегда, имея доступ! Если люди их ставят в знак и вспоминают, значит они того заслуживают! И не только в подаче было дело...

Жаль, не все работы успел сохранить на компе

Ребята, коль вы решили здесь завести эту беседу, можно мне поинтересоваться: а где можно сейчас посмотреть его работы? И на что обиделся (обидели) Фуад Пашаев?


и мне интересно... очевидно я что-то пропустил... модели его были запоминающиеся...

Войдите, чтобы оставить комментарий.