Karopka

Junkers Ju 52/3m

Автор: Семён Кисляков Размещено: 11.05.2013 · ОЛЕГ ВЕХОВ 8 467 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Модель делал на заказ, на выставку в музей.
Был уговор, сделать модель к 9 мая. Модель приобрел в конце февраля, обзор выкладывал здесь:
http://karopka.ru/community/user/13320/?MODEL=316494
Единственное, нужно сделать военный вариант, но его мне нигде не удалось найти, пришлось покупать гражданскую версию. Я примерно представлял, сколько мне придется переделывать, перепиливать, представлял себе объем работы.
Времени на постройку было полно, скажу сразу. Начал строить с большим энтузиазмом. Взялся за переделку интерьера, из фольги имитировал гофрированную поверхность, на полу сделал лючки из проволоки. Потом приобрел фототравление, первое в своей жизни фоторавление. С его помощью сделал ремни в кабине, на сиденьях десантников, приборную панель. Далее, пришлось попилить потолок. сточить ненужный рельеф, сделать гофр, выпилить отверстие для пулеметной турели. Для этого я приобрел листы пластика от Тамии. Тоже раньше их не использовал. Приобрел сразу несколько пачек, пластик разной толщины и 0,2 и 0,3 и 0,4мм. на будущее. Значит потом покрасил интерьер в RLM 02, сделал смывку, тонировку. И когда закончил делать внутренности, когда уже склеил половинки фюзеляжа, когда приклеил крылья, интерес к этой модели как-то пропал, поэтому решил его пока отложить и отвлечься на мессершмитт 109F-4. Но я до того отвлекся что совсем забыл про этот Юнкерс, вспомнил только в конце апреля. Времени было уже мало, настроения на эту модель так и не пришло, а что делать? Завершать надо, сроки поджимают. Поэтому уже и без интереса, но всё же взялся за модель, подготовил к покраске, кстати с такими большими моделями работать мне оказалось жуть как неудобно, не привычно, очень сложно зашкурить все стыки, держать в руках неудобно и ещё много чего. Значит подготовил модель к покраске, загрунтовал как обычно Тамиевской грунтовкой из баллончика. Потом пришла очередь покраски. Так как времени оставалось уже катастрофически мало, уже осталось на всё про всё одна неделя, то выбрал прототип по проще. Работал над моделью практически всё свое свободное время, до двенадцати ночи порой. Очень тяжело на таких моделях рисовать прешейдинг, так как его тут очень много. Затем начал красить. Красил аканом, верх в RLM 71, низ RLM 65, покрасил за два дня. Потом настала очередь декалей. В наборе понятно, декалей на военный вариант нет. Была идея сделать самому декали, да не судьба, не нашли в нашем городе гуммированную бумагу. А заказывать в интернете уже было поздно, ну делать нечего, пришлось делать маски. Маски мне помог нарисовать мой друг. Я их распечатал на обычной бумаге и по ним уже рисовал опознавательные знаки, бортовые номера. По маскам красил впервые, поэтому получилось очень плохо, гофрированная поверхность только всё осложняла, краска затекала, задувалась под маски, приходилось всё подправлять, после подправки стало ненамного лучше, но всё равно многое осталось корявым, очень это расстроило. Но долго останавливаться на этом и подправлять дальше не было времени. Дорабатывать двигатели уже тоже не было времени, да и измотался я уже очень. Практически без перерыва занимался моделью. Покрыл затем всё полуглянцевым лаком. Пачкать не стал, ибо в музее говорили, что лучше сделать модель новой, что обычные люди вот этих тонкостей, как нагар, сколы, не понимают, они думают что это просто неаккуратная, небрежная покраска. Из последних доработок это были БАНО из тянутого литника. Потом приклеил оставшиеся детали, но не все, не стал делать трубку Пито, протягивать антенну и ещё несколько мелких деталей, во первых уже очень устал, во вторых, боялся что при переносе модели из дома в музей, часть этих деталей обязательно сломается. Поэтому сделал всё очень упрощенно, модель завершил вечером, 7 мая, то есть сделал в срок. Сегодня модель уже отвезена в музей. Осталось только подписать некоторые бумаги об официальной передачи модели в музей. Заказчикам очень и очень понравилось. Но не мне. Меня результат очень огорчил, это явно не то, на что я способен, очень много упущенных косяков, недочетов, ляпов и т.п... Лично я остался очень недоволен результатом.
Никакого интереса к модели во время покраски так и не появилось, самое главное что в этой модели нет души, модель выглядит не живой. Фотографии тоже делал в спешке, утром, перед тем как уже везти модель в музей.

Всем кому интересно, подробно о постройке этой модели можно посмотреть здесь:
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234935693-junkers-ju-523m-revell-148/

Оценки

97,20 из 100
Исполнение: 99,07 Окраска: 98,64 Матчасть: 98,20
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (40)

?
404
404

Немного заметно, что "без души" завершалась. Но работа крепкая, галереи достойна, на мой взгляд. За всю внутреннюю отделку особый респект!

?
Гость
Гость

Не смотря на косяки с масками (списывает на то что делалось в первый раз) модель вышла достойной! Поздравляю с очередной моделью. Поздравляю с попаданием модели в музей. Надеюсь экскурсоводы и хранители музея ее не убьют.

Тимур Нигаматзянов Тимур Нигаматзянов

На сайте с 12.10.2011

5     308

Очень хорошо и ведь модель была переделанна из гражданской версии.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Ребят, вот честно, не ожидал от Вас таких хороших отзывов)

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Вполне, респектабельная "тетушка Ю".

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

По модели есть один вопрос. Мото гондолы на крыльях должны быть параллельны, относительно друг другу? А то фото имеют немножко странный вид. Я в матчасти этой машины не понимаю ничего, по этому и возник вопрос.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Странный музей - на 9 Мая заказал Юнкерс!?!
Интересно, а этот музей, у какого нибудь скульптора, бюстик гитлера не заказал?

?
Гость
Гость

Двигатели расположены обсолютно верно.
Музей заказывал к 9 маю не конкретно Ю52, а экспозицию где присутствует Ю52
Интересно по вашему мнению в музеи обороны должны быть только отетественные образцы вооружения, снаряжения и тд и тп. А посмотреть против кого и против чего воевали как то навердное не интересно!? Странное у вас представления о музеях...
В свое время в музей обороны Москвы делали стенд. так там отнють не бравые красноормейцы пенками гонящие ободранных и немощьных фашистиков из гитлерюгенда. По такому стенду трудновато было бы представить всю тяжесть и ужас войны. Тактушки ваш сорказм насчет бюстика Гитлера тут не кстати, и показывает только лиш Ваше однобокое понимания музея.

?
Гость
Гость

Исполнение на отлично... В Германии до сих пор летают парочка в оригинальном состоянии, на них даже можно покататься, но билеты надо за год заказывать...

?
Гость
Гость
Меня результат очень огорчил, это явно не то, на что я способен, очень много упущенных косяков, недочетов, ляпов и т.п... Лично я остался очень недоволен результатом.

Семён, модель лично у меня такого впечатления не вызывает. Кресты и номера на гофре смотрятся весьма прилично. Почему? А потому, что правильно выбраны ракурсы и удаление модели от фотообъектива. Я этот финт уже давно прочувствовал. Слишком крупные планы вызывают потом лишнюю нервозность и у автора, и у зрителей

Странный музей - на 9 Мая заказал Юнкерс!?!

Разные музеи есть.

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Поздравляю Семён! очень неплохой юнкерс вышел окраску бы можно и посложнее выбрать а вот свастики мне совсем не понравились, кривые и корявые . И ещё, чего он у тебя без антенн совсем?

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Поздравляю Семён! очень неплохой юнкерс вышел окраску бы можно и посложнее выбрать а вот свастики мне совсем не понравились, кривые и корявые . И ещё, чего он у тебя без антенн совсем?

Андрей, читай внимательно описание.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Двигатели расположены обсолютно верно.

Музей заказывал к 9 маю не конкретно Ю52, а экспозицию где присутствует Ю52
Интересно по вашему мнению в музеи обороны должны быть только отетественные образцы вооружения, снаряжения и тд и тп. А посмотреть против кого и против чего воевали как то навердное не интересно!? Странное у вас представления о музеях...
В свое время в музей обороны Москвы делали стенд. так там отнють не бравые красноормейцы пенками гонящие ободранных и немощьных фашистиков из гитлерюгенда. По такому стенду трудновато было бы представить всю тяжесть и ужас войны. Тактушки ваш сорказм насчет бюстика Гитлера тут не кстати, и показывает только лиш Ваше однобокое понимания музея.


Владимир, по поводу моторов я хотел узнать как они должны стоять, параллельно или под углом. На фото развал между осями мотора бросается в глаза. Мои познания в фотоделе равны познаниям в матчасти Ju-52, то-есть 0.5, я не понял что это, оптические искажения или инженерная идея Юнкерса. Я хотел получить короткий ответ на короткий вопрос. А Ваш ответ ясности не принёс.
Что касается музея. О том что музей готовит целую экспозицию речи небыло. Эта мысль мне в голову даже не пришла, вот не пришла и всё. Шла речь об одной модели самолёта заказанной одним музеем, Simon живёт в Архангельске, там-же находится и музей. Вот и получился СТРАННЫЙ ассоциативный ряд: Ju-52, музей, 9 Мая, Архангельск. Был-бы ряд другим, типа:Ju-52, музей, 9 Мая, Львов или Ju-52, музей, 9 Мая, Таллин, я и не удивился-бы. На протяжении скольких лет там одно и тоже. Вот видите, ошибочный ход мыслей привёл меня только к ШУТКЕ про бюстик а не сарказму о нём.

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

Красивый Юнкерс !!! впечатляет работа , 5+.

?
Гость
Гость
Владимир, по поводу моторов я хотел узнать как они должны стоять, параллельно или под углом. На фото развал между осями мотора бросается в глаза. Мои познания в фотоделе равны познаниям в матчасти Ju-52, то-есть 0.5, я не понял что это, оптические искажения или инженерная идея Юнкерса. Я хотел получить короткий ответ на короткий вопрос. А Ваш ответ ясности не принёс.

Да это полет инженерной мысли Хуго Юнкерса

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

В общих чертах модель сделана неплохо,хотя,с её размерами,есть где развернуться.Но для музея это не существенно.Мне модель понравилась.А по-поводу такого положения двигателей скажу,что это сделано сознательно,для компенсации разворачивающего момента в сторону неработающего двигателя.Всё очень просто и эффективно.

Михаил Шумаков Михаил Шумаков

Эстет

На сайте с 30.09.2011

23     172

Семен, все здорово! Интерьер очень понравился! За нарисованные опознавательные знаки отдельный респект. Декали на гофру и так сложно приварить, а уж как ОЗ на этой гофре нарисовать я даже не представляю.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Что касается музея. О том что музей готовит целую экспозицию речи небыло. Эта мысль мне в голову даже не пришла, вот не пришла и всё. Шла речь об одной модели самолёта заказанной одним музеем, Simon живёт в Архангельске, там-же находится и музей. Вот и получился СТРАННЫЙ ассоциативный ряд: Ju-52, музей, 9 Мая, Архангельск. Был-бы ряд другим, типа:Ju-52, музей, 9 Мая, Львов или Ju-52, музей, 9 Мая, Таллин, я и не удивился-бы. На протяжении скольких лет там одно и тоже. Вот видите, ошибочный ход мыслей привёл меня только к ШУТКЕ про бюстик а не сарказму о нём.

Да, музей заказывал именно определенную модель немецкого самолета, который сбрасывал десант во время Второй Мировой в Архангельской области.

Виталий Домогацкий Виталий Домогацкий

На сайте с 03.10.2010

5     75

Собрано аккуратно, но следов эксплуатации не хватает. Я имею ввиду выхлопы и потеки

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Собрано аккуратно, но следов эксплуатации не хватает. Я имею ввиду выхлопы и потеки

Да, тоже хотел изначально сделать нагар и подтеки. Но увы, в музее сказали, что не надо их делать.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Цитата:Что касается музея. О том что музей готовит целую экспозицию речи небыло. Эта мысль мне в голову даже не пришла, вот не пришла и всё. Шла речь об одной модели самолёта заказанной одним музеем, Simon живёт в Архангельске, там-же находится и музей. Вот и получился СТРАННЫЙ ассоциативный ряд: Ju-52, музей, 9 Мая, Архангельск. Был-бы ряд другим, типа:Ju-52, музей, 9 Мая, Львов или Ju-52, музей, 9 Мая, Таллин, я и не удивился-бы. На протяжении скольких лет там одно и тоже. Вот видите, ошибочный ход мыслей привёл меня только к ШУТКЕ про бюстик а не сарказму о нём.

Да, музей заказывал именно определенную модель немецкого самолета, который сбрасывал десант во время Второй Мировой в Архангельске.


Вот теперь всё предельно ясно и для СТРАННОСТЕЙ места нет. Если-же мой пост показался Вам оскорбительным, то прошу принять мои извинения.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Красивая "тетушка", достойная стать музейным экспонатом.
А что касается музейных экспонатов - так у нас в музее Великой Отечественной войны есть даже такая жуть, как гильотина из концлагеря, мыло из человеческого жира и перчатки из человеческой кожи...

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Коллеги, спасибо за отзывы. Рад что понравилось.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Отличный Юнкерс.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Красивая "тетушка", достойная стать музейным экспонатом.

А что касается музейных экспонатов - так у нас в музее Великой Отечественной войны есть даже такая жуть, как гильотина из концлагеря, мыло из человеческого жира и перчатки из человеческой кожи...


Шо за музей? Вот точно туда не пойду.

?
Гость
Гость
...А что касается музейных экспонатов - так у нас в музее Великой Отечественной войны есть даже такая жуть, как гильотина из концлагеря, мыло из человеческого жира и перчатки из человеческой кожи...

Шо за музей? Вот точно туда не пойду.

А зря. Был в Киевском музее Великой Отечественной войны не раз, мой дед-ветеран работал там экскурсоводом. Чтобы была ясность: эти экспонаты были там еще в советские времена. Как говорится, "звериный оскал фашизма". В музеях концлагерей, например, Аушвитц-Биркенау (по-польски Освенцим), еще похлеще экспонаты есть. Лично я считаю, что они там должны быть, и сопляков на школьных экскурсиях следует в них носом тыкать, смотрите и запоминайте! А накануне Дня Победы я бы не боевики типа "Диверсант" по ТВ крутил, а еще в брежневские времена снятый с показов "Обыкновенный фашизм". Понятно, дружба с Германией - превыше всего, канцлер Меркель на праздновании Дня Победы - в первый ряд. Чему потом удивляться, что 9 Мая в "Прихожую" "тигры" да "мессеры" выставляют?

PS. Сеня, к Тебе претензий нет.

?
Гость
Гость
Цитата:...А что касается музейных экспонатов - так у нас в музее Великой Отечественной войны есть даже такая жуть, как гильотина из концлагеря, мыло из человеческого жира и перчатки из человеческой кожи...

Шо за музей? Вот точно туда не пойду.

А зря. Был в Киевском музее Великой Отечественной войны не раз, мой дед-ветеран работал там экскурсоводом. Чтобы была ясность: эти экспонаты были там еще в советские времена. Как говорится, "звериный оскал фашизма". В музеях концлагерей, например, Аушвитц-Биркенау (по-польски Освенцим), еще похлеще экспонаты есть. Лично я считаю, что они там должны быть, и сопляков на школьных экскурсиях следует в них носом тыкать, смотрите и запоминайте! А накануне Дня Победы я бы не боевики типа "Диверсант" по ТВ крутил, а еще в брежневские времена снятый с показов "Обыкновенный фашизм". Понятно, дружба с Германией - превыше всего, канцлер Меркель на праздновании Дня Победы - в первый ряд. Чему потом удивляться, что 9 Мая в "Прихожую" "тигры" да "мессеры" выставляют?

PS. Сеня, к Тебе претензий нет.


100% Согласен!!! А то у нынешних 15-16 летних представления о 2 мировой настолько куцее, что караул! Смешно но в учебнике 7 класса по истории период 2 мировой занимает 2,5 страницы!!! Чего они узнают?

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

100% Согласен!!! А то у нынешних 15-16 летних представления о 2 мировой настолько куцее, что караул! Смешно но в учебнике 7 класса по истории период 2 мировой занимает 2,5 страницы!!! Чего они узнают?

Ну это ты преувеличиваешь)))
Во первых в 7 классе Вторую Мировую не проходят, её проходят в 9 классе. И занимает она не 2,5 страницы, а несколько параграфов. И помимо истории в учебнике есть ещё учитель и куча материалов, которые тоже изучают в классе. Только вот многие ничего не читают, не слушают и знать ничего не хотят...(

?
Гость
Гость

Семен а не кажется ли тебе что в разных школах учатся по разным учебникам? тебе сканы учебника выслать?

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Семен а не кажется ли тебе что в разных школах учатся по разным учебникам? тебе сканы учебника выслать?

По разным конечно, не спорю, но все учебники стараются придерживаться примерно одной программы.

?
Гость
Гость
Цитата:Семен а не кажется ли тебе что в разных школах учатся по разным учебникам? тебе сканы учебника выслать?

По разным конечно, не спорю, но все учебники стараются придерживаться примерно одной программы.


Не взирая на различные школы с различающимися учебными планами и планками этих самых планов???? смешно

?
Гость
Гость
... все учебники стараются придерживаться примерно одной программы...

Ребята, извините за офф-топ, но еще пару слов.
В Польше обязательным является образование на уровне гимназии, т.е. 9 классов.
Программа обучения истории заканчивается на окончании ПМв, т.е. подписание Версальского соглашения.
Конечно, большинство потом идёт учиться в лицеи и техникумы.
Но есть примерно 15-20 % выпускников, которые потом идут работать.
Никакого понятия даже об истории современной Польши, не то что остального мира в ХХ-ХХI веке они не имеют.
Давно известно, "у народа, который не знает своей истории, нет и будущего" (C)
Надеюсь, в современной России хотя бы этот вопрос решается по-другому.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

А можно рассказать о десанте в Архангельске? А Юнкерс Очень понравился, гофр просто поразил.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Цитата:...А что касается музейных экспонатов - так у нас в музее Великой Отечественной войны есть даже такая жуть, как гильотина из концлагеря, мыло из человеческого жира и перчатки из человеческой кожи...

Шо за музей? Вот точно туда не пойду.

А зря. Был в Киевском музее Великой Отечественной войны не раз, мой дед-ветеран работал там экскурсоводом. Чтобы была ясность: эти экспонаты были там еще в советские времена. Как говорится, "звериный оскал фашизма". В музеях концлагерей, например, Аушвитц-Биркенау (по-польски Освенцим), еще похлеще экспонаты есть. Лично я считаю, что они там должны быть, и сопляков на школьных экскурсиях следует в них носом тыкать, смотрите и запоминайте! А накануне Дня Победы я бы не боевики типа "Диверсант" по ТВ крутил, а еще в брежневские времена снятый с показов "Обыкновенный фашизм". Понятно, дружба с Германией - превыше всего, канцлер Меркель на праздновании Дня Победы - в первый ряд. Чему потом удивляться, что 9 Мая в "Прихожую" "тигры" да "мессеры" выставляют?

PS. Сеня, к Тебе претензий нет.

Дмитрий, Вы правы! Я согласен целиком и полностью.

Малиновский Малиновский

На сайте с 08.06.2012

16     763

Цитата:... все учебники стараются придерживаться примерно одной программы...

Ребята, извините за офф-топ, но еще пару слов.
В Польше обязательным является образование на уровне гимназии, т.е. 9 классов.
Программа обучения истории заканчивается на окончании ПМв, т.е. подписание Версальского соглашения.
Конечно, большинство потом идёт учиться в лицеи и техникумы.
Но есть примерно 15-20 % выпускников, которые потом идут работать.
Никакого понятия даже об истории современной Польши, не то что остального мира в ХХ-ХХI веке они не имеют.
Давно известно, "у народа, который не знает своей истории, нет и будущего" (C)
Надеюсь, в современной России хотя бы этот вопрос решается по-другому.


В Украине тоже неоднозначно... То в школах преподают Великую Отечественную Войну, то роль Украины в войне между фашисткой Германией и советской Россией.

EXPrompt EXPrompt

На сайте с 19.02.2009

106     2725

Есть мнение что крашен конкретно этот борт не верно.
Должон быть стандартный осколок 70-71-65

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Есть мнение что крашен конкретно этот борт не верно.

Должон быть стандартный осколок 70-71-65


А вот и нет... стандарт 70-71-65 был введен в ноябре 1941, а до этого года, этот борт был rlm 71.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Всем ещё раз спасибо за ваши комментарии и внимание.

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Заказчикам очень и очень понравилось. Но не мне. Меня результат очень огорчил, это явно не то, на что я способен, очень много упущенных косяков, недочетов, ляпов и т.п... Лично я остался очень недоволен результатом.

К чему самобичевание, хороший, душевный Юнкерс

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

К чему самобичевание, хороший, душевный Юнкерс

Спасибо)

Войдите, чтобы оставить комментарий.