Karopka

Т-34/76 СТЗ

Автор: KaiTYm Размещено: 08.04.2013 · D@N 6 981 просмотров
Производитель:
"Звезда"
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Завершен долгострой известного гибрида от "звезды", кто делал, тот знает, что пиления, сверления, точения, а так же шуршания, шкрябания и тому подобных действий по исправлению - масса. Подробнее о процессе постройки модели можно посмотреть тут http://karopka.ru/forum/forum188/topic11620/

Оценки

96,26 из 100
Исполнение: 98,50 Окраска: 96,55 Матчасть: 96,71
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (37)

todeskampf todeskampf

На сайте с 16.01.2013

1     8

А почему выхлоп голубой? 0_о

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

А почему выхлоп голубой? 0_о
он не голубой) редактор просто оттенок поменял.
KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Примерно так в исходнике было.

S Leus S Leus

На сайте с 13.12.2010

81     16

а что, для начала очень не плохо...
но есть пару советов... не стоит так увлекаться ржавыми сколами... не реально получается... да и с базовым цветом нужно тщательнее поработать... о мат. части я не упоминаю...есть спецы покруче)))

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

а что, для начала очень не плохо...

но есть пару советов... не стоит так увлекаться ржавыми сколами... не реально получается... да и с базовым цветом нужно тщательнее поработать... о мат. части я не упоминаю...есть спецы покруче)))


Делал так как хотелось, у каждого свое видение.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Еще одно дополнительное фото

Дмитрий Иванченко Дмитрий Иванченко

На сайте с 17.07.2012

23     1096

ржа вообще шикарна!

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

ржа вообще шикарна!
Спасибо, Дмитрий! Однако я и с коллегами согласен что ею увлекаться не стоит, в сл. раз сколы будут другого цвета и их будет меньше, просто для того чтобы не повторяться и не строить модели однотипно)
Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Ну что, хороша Тридцатьчетвёра!

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Красивая сталинградка, из придиризмов-слишком уж яркозеленый цвет, но это может результат редактора, и видно толстый слой лака(особенно на катках и корме).

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Поздравляю с завершением, запил был немалый. За исключением мелочей хорошая сталинградка.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Спасибо) Ну куда же без них, мелочей, многое делал впервые, самое ценное - опыт)Вторая модель БТТ по счету и первая где применил более менее набор приемов отделки.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Ну вот о досадных мелочах. 1-ое: под сеткой ТО видны звездатые технологические перемычки вместо жалюзи. 2. Крышка башенного люка едва-ли характерна для "сталинградки", хотя может где и случался - можно фото? 3. "Реснички" надо скруглить, остоугольные - это послевоенные. 4. Буксирные крюки имели фиксаторы. Если фиксаторы сорвало - где след? Сочетание таких траков с такими катками - маловероятно. Фото в подтверждение плиз.5. Колпаки выпускных труб надо укоротить на 1,5 мм. Ну и не вникая в прочие мелочи(немало чего ещё) надпись "За Сталина" делалась по другой диагонали башни.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Красивая сталинградка, из придиризмов-слишком уж яркозеленый цвет, но это может результат редактора, и видно толстый слой лака(особенно на катках и корме).

Он скорее не столько толстый сколько блестящий, вывод мною сделан уже, просто напросто не стоит использовать оба лака "супер", когда глушил блеск глянца "супер" матовым "супер" последний среагировал и как я понимаю получилось что то вроде полуглянца, приглушил едва-едва, поэтому лаки должны быть разные, учтем на будущее. Ну а про слой только могу сказать что на сколько возможно было нанести его тонко КИСТЬЮ я это сделал, разбавил как надо. Вот такие вот дела)

Вячеслав Вячеслав

На сайте с 17.03.2011

68     1707

Я прочел в сказке что Вы кистью наносили, напрасно целиком глянцем покрыли. Я глянцем весь танк никогда не покрываю, а только места под декаль. Смывку же на БТТ неплохо и по полуглянцу делать.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Юрий Фролов - спасибо за критику и за внимание, все так, все конструктивно, но я уже комментировал ситуацию с постройкой собственно в самой "сказке", это если в целом, а по пунктам вами указанным:
2) как и просили фото крышки в студию:

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Я прочел в сказке что Вы кистью наносили, напрасно целиком глянцем покрыли. Я глянцем весь танк никогда не покрываю, а только места под декаль. Смывку же на БТТ неплохо и по полуглянцу делать.

Ну вот, видите, я о чем и говорю, что с лаками небыло опыта просто напросто. Спасибо.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Юрий Фролов! Насчет ресничек прошлый раз скруглил до того что форму потеряли, пластик то тоненький, эти решил не трогать, по вашему 4 пункту как я понял из текста "Т-34/76 Снизу доверху" на данный корпус могли быть установлены крючья без фиксаторов. Про диагональ надписи на башни - согласно известного фото, а если Вы про невидимую на фото сторону, то уже тогда я Вас прошу подтверждения фотографией!

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Странное впечатление производит данный танк.Сочетание голимого олова с тонкой жестью,примерно так.Почему?Объясню:
1.Видимо,перестарались с ржавчиной.Одинаково заржавели и крылья и корпус местами.Странно,ГДЕ Вы видели,чтобы ТАК сильно ржавела броня?
2.Блеск больше похож на оловянный или алюминиевый блеск,чем на металл.Ну не верю и всё.Извините.
С Уважением.
П.С.Судя по виду,это образец 42-го года?Ну ВСЕ катки с внутренней амортизацией."Добить" можно рабочими колёсами литыми-упрощёнными,а здесь довольно сложные по исполнению колёса.Но это косяк звезды,на который Вы не обратили внимания.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

...Странное впечатление производит данный танк.Сочетание голимого олова с тонкой жестью,примерно так.Почему?Объясню:

1.Видимо,перестарались с ржавчиной.Одинаково заржавели и крылья и корпус местами.Странно,ГДЕ Вы видели,чтобы ТАК сильно ржавела броня?
2.Блеск больше похож на оловянный или алюминиевый блеск,чем на металл.Ну не верю и всё.Извините.
С Уважением.


Где я видел? А где я мог видеть? Меня летом 1942 года в донских степях не было, а Вас? Художественный вымысел.. может быть по другому как то? Я полагаю что в разных климатических и погодных условиях и броня ржавеет по разному и чтобы абсолютно точно передать этот внешний вид - надо находиться в то время и в том месте, что невозможно в нашей действительности. Для Вас графит это алюминий или олово? Ну что-же значит так, для меня это голая сталь, извиняться не за что, Вы высказали свое мнение. С уважением.
p.s. Странный вопрос с вашей стороны... если это СТЗ и башня с "косынками" то естесвенно это 42-й и естественно все катки ВА, там много чего можно было еще "добить" и дело не во внимании моем.

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

Столько работы проделано, а пластик под крышкой ТО убил наповал!

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Столько работы проделано, а пластик под крышкой ТО убил наповал!

Первый раз ставил сетку, даже предположить не мог что настолько будет просматриваться, масло в огонь подлила грунтовка светлая "тамиевская" которая туда проникла при распылении..

Алексей Ромадин Алексей Ромадин

Спонсор

На сайте с 24.04.2011

15     4612

"Доватор", пробывший в болоте около 60ти лет, скорее чёрный металл, чем ржавый, Т-70м- 58лет в воде, чёрный металл (ныне экспонируется в Кубинке), на живой машине по просту не будет столько ржавчины, а данный экземпляр, просто не успел бы даже покрыться лёгкой ржавчиной - "Одноразовый танк, для единого боя".

Цитата:...Странное впечатление производит данный танк.Сочетание голимого олова с тонкой жестью,примерно так.Почему?Объясню:
1.Видимо,перестарались с ржавчиной.Одинаково заржавели и крылья и корпус местами.Странно,ГДЕ Вы видели,чтобы ТАК сильно ржавела броня?
2.Блеск больше похож на оловянный или алюминиевый блеск,чем на металл.Ну не верю и всё.Извините.
С Уважением.
Где я видел? А где я мог видеть? Меня летом 1942 года в донских степях не было, а Вас? Художественный вымысел.. может быть по другому как то? Я полагаю что в разных климатических и погодных условиях и броня ржавеет по разному и чтобы абсолютно точно передать этот внешний вид - надо находиться в то время и в том месте, что невозможно в нашей действительности. Для Вас графит это алюминий или олово? Ну что-же значит так, для меня это голая сталь, извиняться не за что, Вы высказали свое мнение. С уважением.
p.s. Странный вопрос с вашей стороны... если это СТЗ и башня с "косынками" то естесвенно это 42-й и естественно все катки ВА, там много чего можно было еще "добить" и дело не во внимании моем.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Насчет короткого времени в строю согласен, я и говорю замысел был таков - много сколов, рабочее состояние машины, каждодневная боевая эксплуатация, скол потому сколом и называется, что это есть результат механического повреждения слоя краски и грунта и потом уже оржавление открытого металла, а вы об этом пишете как о самостоятельно протекающем процессе - мол само ржаветь не может так и все тут! А могло их быть столько или нет - вопрос открытый, по моей легенде - могло, по вашему нет, на том и порешили. Окислы металла требуют взаимодействия с воздухом помимо влаги, чтобы стать рыжими, кстати какая вода- тоже имеет значение, соленая или пресная, поэтому то, что их из болот достают черными это я знаю, видел, потому и черные что доступа воздуха нет. Качество легированной стали такое что и через 60 лет вся ходовая работает, все крутится- вращается.
Исходя из вышеизложенного - единственная Ваша объективная претензия это количество и масштаб сколов, на что я уже свою позицию высказал - ЗАМЫСЕЛ, так хотелось мне, а как было или могло быть в каждом конкретном случае, мы можем только догадываться, допускаю что в большинстве случаев их было скорее всего меньше чем у меня, но только в большинстве а ни все 100%, нас там не было а черно-белое фото в этом нам не помощник.

Николай Пальчак Николай Пальчак

На сайте с 16.11.2012

0     0

Всем доброго времени суток. Тут Вас спрашивали про оригинал у меня оказалась правда не очень хорошего качества одно фото-посмотрите и судите сами

Василий Буслаев Василий Буслаев

На сайте с 12.03.2011

14     121

люминий кажется лишь потому что автор сильно накосячил с фотографиями.

Про ржавчину и болота спорить трудно смотря какое болото иногда там сохраняется броня лучше чем под открытым небом.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Всем доброго времени суток. Тут Вас спрашивали про оригинал у меня оказалась правда не очень хорошего качества одно фото-посмотрите и судите сами

Я эту общеизвестную фотографию и упоминал, качество в данном случае не важно, думаю ее все узнали.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

люминий кажется лишь потому что автор сильно накосячил с фотографиями.

Про ржавчину и болота спорить трудно смотря какое болото иногда там сохраняется броня лучше чем под открытым небом.


"+".

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Заменил фотографии.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Эээ... на фото несколько другая машина в сравнении с представленной моделью.

Игорь (Panzer 72) Игорь (Panzer 72)

На сайте с 12.08.2010

70     1605

Судя по виду,это образец 42-го года?Ну ВСЕ катки с внутренней амортизацией."Добить" можно рабочими колёсами литыми-упрощёнными,а здесь довольно сложные по исполнению колёса.Но это косяк звезды,на который Вы не обратили внимания.

Алексей,а предаставте ка фото СТЗшки 42ого года с литым безроликовым ведущим

Алексей Уваров Алексей Уваров

На сайте с 20.01.2013

0     90

А почему выхлоп голубой? 0_о

Не было времени на прогрев.

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

"Алексей,а предаставте ка фото СТЗшки 42ого года с литым безроликовым ведущим"
[/QUOTE]
Да, и то правда...

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Цитата:А почему выхлоп голубой? 0_о

Не было времени на прогрев.


Аа.. Лендлизовская саляра, не по нашему коптит)

marader999 marader999

На сайте с 20.03.2011

4     19

Отменная работа.

?
Эs75
Эs75

Красивая 34-ка!!!

KaiTYm KaiTYm

На сайте с 22.06.2009

2     98

Всем спасибо за отзывы!

Войдите, чтобы оставить комментарий.