БТР-152К советский бронетранспортёр
- Производитель:
- Скиф Украина
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Назначение:
- Грузовые
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Во время войны выяснилось,что танки без пехоты крайне уязвимы,поэтому была дана команда создать БТР.Прототип БТР-152 появился в 1947 году.БТР-152К одна из последних модификаций для городского боя.Модель СКИФа среднего качества,хотя есть металические детали но,на мой взгляд они применены не там где надо.Например,лопасти вентилятора мотора металические,хотя их не видно,а вот жалюзи радиатора отсутствуют и т.д.Решотки фар не копийны, и я не стал их модернизировать как на других своих моделях,да и фары маленькие.Этот БТР я построил несколько лет назад,добавил-трос,дворники,заднюю подножку.Открыл двери,люки.Крашу кистью,краской Звезды,загрязнения косметическим карандашом и потом покрыл матом Звезды.БТР-152К мне нравится за свой грозный,истинно военный вид распугивающий врагов уже одним своим появлением.С нетерпением жду отзывов от моделистов с художественной жилкой,видящих композицию целиком.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
надо бы модель нормально сфотографировать на одном фоне без луж)
На сайте с 30.12.2010
8 812
В луже фотка классная, только колеса при этом аномально чистые, с точки зрения композиции...
На сайте с 26.02.2013
3 191
фигурки Шреков думаю лучше убрать
а так зачетно, полность согласен насчет чистых колес
декали серебрятся
по моему смывка не аккуратная
На сайте с 04.08.2012
9 2
Спасибо за отзывы друзья,знаете рука не поднимается пачкать модель.Я расматриваю окружение как фон для приятного просмотра,чтобы просто смотреть композицию,думать о былом и что-то вспоминать связанное с этой техникой.
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
Александр, вы либо выньте модель из лужи и сфотографируйте "в студии", либо загрязните модель, чтобы она смотрелась сообразно окружающей обстановке. Тогда композиция будет завершенной. Про декаль уже сказали.
На сайте с 16.10.2012
8 57
Снова радуете нашу тематику, админ то просто не в курсе...=) Фигурки особо не люблю - отвлекают они меня от просмотра) Но фото без фигурок понравились абсолютно все! Ещё бы гаражи поменьше мелькали) Отдельно отмечу 5-е фото - живо вышла, "зацепила" в хорошем смысле)
С уважением.
На сайте с 16.04.2010
7 234
а мне понравилось!)))особенно фото №5
На сайте с 19.01.2010
4 254
Прекрасный БТР
Спонсор
На сайте с 02.10.2011
21 81
+1
не зашпаклеванные щели тоже не украшают модель.
понравились фото 5 и 11 действительно живо смотрится.
На сайте с 01.02.2012
35 4
Фон на все 5+! Модель тоже отлично смотрится.
На сайте с 28.01.2013
22 3726
До "моделиста" в полном смысле слова я еще не дорос, но как человек с художественным взглядом, скажу: первые три фото и №5 смотрятся неплохо, живенько (если не обращать внимание на колесья), фигурки композиционно вписываются, но окраска лиц все портит. Если бы не было фото с прошлогодней травой, остатками не масштабных веток, опилок и пр. была бы (ИМХО) нормальная фотосессия с художественной точки зрения.
Р.S. сам БТР хорошо получился.
Спонсор
На сайте с 30.06.2012
137 5311
Отличный бронетранспортер получился !!! Фотосессия супер . Мои поздравления.5+
На сайте с 26.09.2011
15 21
Хм... В свое время Вам не понравилось, что мой БТР слишком чистый и рекомендовали его хорошенько загрязнить
) В целом, в огромном ЦЕЛОМ композиция, как фон не плохая. Единственно, что хочется отметить - общепринятую ошибку. На Вашем БТР направление колес расположено не правильно. За такую "мелочь", как за вредительство, куда-то могли и отправить
)
Главное, что у Вас уже наступила весна
) И это радует!
Да, и еще. На Вашем БТР на капоте петли снаружи. В реальности они внутри.Снаружи капот гладкий, с двумя параллельными линиями, расположенными ближе к середине капота. Но это тоже мелочи
На сайте с 10.05.2011
4 167
У бойцов желтуха!!! Про декали и композицию сказали. Мне понравилось!
На сайте с 04.08.2012
9 2
Саватер Вы демонстрируете,причём публично,поверхностные знания вездеходных шин.
На сайте с 04.08.2012
9 2
Спасибо коллеги за внимание к моему хобби.Я с удовольствием замечаю что на КАРОПКЕ всё больше появляется художественных фото моделей с природным фоном,конечно так интересней,чем простые,серенькие,стандартные и закомплексованные фото на унылом светлом фоне.Надеюсь это частица моего влияния.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Честно сказать, я бы модели с таким художественным фоном отправлял в личные.
На сайте с 26.09.2011
15 21
Ну насчет правильного расположения "елочки" на шинах я уже говорил ранее. Если Вы засунули БТР в грязь, то и рисунок на шинах разверните соответственно. На шинах, кстати, и стрелочки с направлением есть. Если нет возможности развернуть, то подберите соответствующую композицию - асфальт или гравийную дорогу.
Я уже не говорю о том, что передние бронелисты волшебным образом зависли в поднятом положении, стеклоочистители тоже непонятно как закреплены. Хотя их механизм находился внизу перед капотом. Триплексы в десантном отделении представляют из себя грубые бугры. Резиновые отбойники на дверях и над передними бронелистами напрочь отсутствуют. Кусок троса торчит из-под бампера, хотя он должен находиться в специальной укладке, сверху закрывающейся специальной подвижной полусферической крышкой. Дальше продолжать? Я понимаю нарушение матчасти в иностранной технике, но свою то родную, советскую, можно чуть побольше уважать?
Если Вы так ратуете за композицию, то может быть проще было фото реального БТР сфотографировать на фоне этих луж? Ведь фотографическая композиция - единство:
- отражения реальной действительности, не созданной воображением фотографа; и
- внутреннего отношения к ней автора.
Думаю Вы уже несколько перегнули палку с представлением о композиции.
Фон отличный да и всё супер +5
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Чем вас елочка не устраивает? Все тут правильно стоит. И только так их правильно ставить, что на асфальте, что в грязи. При взгляде на шину спереди елочка ВСЕГДА должна смотреть вершиной вниз.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
На сайте с 26.09.2011
15 21
См. здесь http://karopka.ru/community/user/11916/?MODEL=288027
Протектор рисунком назад ставились штатно во время зимнего периода, для того чтобы шины самоочищались от снега и грязи. В летний период и на хорошей дороге покрышки переворачивались рисунком "вперед". Т.е. "елочка" шла по ходу движения. На шинах стоит стрелка которая указывает направление движения - рисунок идет задом наперед. Видимо, и для трактора, который передвигается по рыхлой пашне, протектор ставят "елочкой" назад, для того чтобы колеса самоочищались.
На сайте с 26.09.2011
15 21
Стрелочки как раз показывают в обратную сторону. И когда собираешь модель, сразу приходит мысль, может производитель напутал, стрелочки не в ту сторону отпечатал? Тогда ищешь информацию, лопатишь интернет и узнаешь много интересного
)
На сайте с 26.09.2011
15 21
Посмотрите на ютубе видео про БТР 152. Там про это подробно рассказано.
На сайте с 26.09.2011
15 21
Здесь http://modelist27.hobbyfm.ru/viewtopic.php?f=5&t=135&p=583#p583 есть несколько фильмов о БТР-152
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Я не смотрел видео о БТР-152, но я знаю кое-что о внедорожных шинах. Так вот, елочка ставится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО так, как на этой модели, только тогда при движении шина раздвигает верхние слои грязи добираясь до более плотных нижних и при этом одновременно уплотняет при вращении грязь к середине шины создавая себе подпор.
Задом наперед изредка ставят при езде исключительно по асфальту для уменьшения шума от шины. Тогда крупные блоки протектора меньше всупают в резонанс меж собой...
В общем, при большом желании ее можно поставить и задом наперед, может даже кто-то умудрится поставить ее вывернув наизнанку, но единственно правильная установка - как на этой модели.
Или на всех вышеприведенных фото ездят исключительно бараны?
Дла трактора так ставят (изредка) чтобы увеличить зацепление с рыхлой пашней. Так протектор загребает землю сначала краями и не дает ей выдавится из пятна контакта. Самоочистка в таком случае резко ухудшается. В грязи при такой установке проходимость существенно снижается. Но трактора в грязи и не пашут.
Именно так.
На сайте с 22.12.2011
145 226
+1
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Я прошу прощения, но мне всегда казалось БТРы как то ближе к бронетехнике, посему наверно правильнее будет переместить модель в соответствующий раздел. Модель смотрится, для кисти так и совсем хорошая окраска, однако совсем не понравилась смывка(неаккуратная) или что это? И по фотографиям, я все же за то, чтобы модель была преподнесена качественно и на однотонном фоне, дабы все внимание было сосредоточенно только! на модель, ее нюансах и тонировке.
И, я канеш не знаток внедорожных шин, но почему то всегда встречал шины елочкой походу движения(на моей, правда не внедорожной тож елочкой походу)
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
+100!
Не вяжется она в таком чистом виде с обстановкой.
На сайте с 20.10.2009
186 934
Антенна (если это она) слишком толстая...
На сайте с 04.08.2012
9 2
Всем ещё раз спасибо за оценки-особенно Алексею Сусликову,Максиму,Казанцу,Вадиму,Фиделю и Дмитрию Андрюхову за поддержку моих замыслов.Также благодарю Этлона за подробный экскурс в мир вездеходных шин.Далее-колёсная бронетехника во всех справочниках стоит в категории АВТОМОБИЛЕЙ.Приглашаю всех Вас в группу КОМПОЗИЦИЯ,для споров и бесед как раз на затронутую тему.С уважением.
На сайте с 04.08.2012
9 2
Спонсор
На сайте с 07.03.2007
47 4337
Сочувствую.
Но на "КАРОПКЕ"(пусть и не справочник) БТР считаем БРОНЕТЕХНИКОЙ,за исключением бронеавтомобилей или лёгкой бронетехники.
подписываюсь под каждым словом.
по современной классификации называется "шина с направленным протектором". установка - "елочкой" вперед.
есть шины с ненаправленным протектором - типа как на гражданских Уралах - шашка поперек шины.
модель понравилась, и рад, что перенесли в БТТ. вполне достойная машина получилась.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
На сайте с 23.05.2011
5 413
Мне понравилась машина. Только номер на брту блестит, а так хорошо)
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Художественный фон, это конечно хорошо, особенно правильно подобранный, а не на фоне немасштабной травы. Из всех представленных фотографий только на нескольких окружающая обстановка не выдает свой истинный масштаб. Ну и коли представленная модель не подразумевает диораму или виньетку, то основная масса фотографий должна представлять собой фото модели именно на однородном фоне с разных ракурсов, для того, чтобы оценить именно её сборку, покраску и прочее, не отвлекаясь на посторонние детали. Так что, ждём фотографий БТРа. Может, заодно и с декалями что-нибудь придумаете.
На сайте с 04.08.2012
9 2
Скажите господа администраторы,мои фото моделей всегда будут на природном фоне,и Вы их теперь не пропустите в галерею,так что-ли понимать Ваше администрирование? И ещё интересное событие-я не могу посмотреть увеличенные фото,они начинают увеличиваться и исчезают.Также я не могу общаться в созданной мной группе КОМПОЗИЦИЯ,не включается.Уж не Ваши-ли это проделки,господа?
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Я бы категорически не допускал. Во первых - природный фон совершенно немасштабен!
Во вторых - модель не соответствует обстановке (чистый бэтэр в грязи - нонсенс).
В третьих - пестрая картинка отвлекает от самой модели.
Я считаю в Галерее фото должны быть на однотонном фоне.
Да и вообще, все эти попытки фотографировать модели в настоящих лужах - это смахивает на детский сад, я лет в 10 - 11 также делал и думал что это очень красиво...
На сайте с 13.01.2014
0 0
Добрый день. Скажите пожалуйста продается ли Ваша модель? Какая стоимость? Огромное спасибо.