Т-34/85. Танк — победитель
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Trumpeter в масштабе 1/72. Танк знаковый, собрать хотел с самого начала увлечения моделизмом, но понимал, что такую машину плохо делать нельзя. Это я об окраске, матчасть я не любитель копать. Вот, наконец, почувствовал себя готовым.
Сам набор очень приятный, превью делал вот здесь. Литье отличное, деталей не слишком много. Некоторые части использовал от Драгон, например крышку моторного отделения. Из сетки делать не стал, не уверен, что выглядело бы лучше чем так. Мне указывали на несоответствие бандажей, но я именно эту коробку ради них и покупал, выглядят катки классно, так что оставил.
От работы получил истинное удовольствие, надеюсь, что это сказалось и на результате, приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (87)
На сайте с 29.01.2013
13 0
Бандажи и фару - в печку. Странная щель на комбашенке. Грузоподъемные петли на башне, скорее, соответствуют машинам с пушкой Д5Т.
А вот все остальное - очень красиво! Может, слишком ободрано, - наплевать, все равно очень красиво.
Эстет
На сайте с 28.09.2010
3 235
Неслабо же этот аппарат повоевал! Мне нравится
На сайте с 07.01.2012
0 250
Превосходно Стросек! Катки и "гуси" очень смотрибельны, но люк водителя надо было открыть,сколы на стволе светлее, это же сталь а не броня и копоти на патрубки, а то ощущение что его зыбыли или бросили где-то в Германии
На сайте с 26.11.2011
98 126
На вид будто воевал лет десять,но зная стиль автора - очень красиво!
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
По поручням и петлям смотрел на вот эту картинку:
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Катки очевидный прокол, брасаются в глаза огромные рымы на башне. Танк производит впечатление брошенного на многие годы. Допускаю что в оригинале смотриться несколько удачней, но общее впечатление: меру в применении художественных ухишрений нужно знать. Если бы он был скажем хорватский времен балканских войн смотрелось бы органичней.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
А по ободраности на эту. Не забывайте, что в то время еще даже эмали не изобрели, не думаю, что краски сильно прочные были.
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Ну этот гидрант стоит лет 30, а танк жил от силы месяц.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
По рымам уже ответил выше, а по ободраности можно поспорить, я вот на такие фотографии ориентируюсь:
На сайте с 07.01.2012
0 250
Олег извините,Вы похоже новичок на сайте, но такие оценки как Вы дали слишком неоправданны, это чересчур!
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Для меня месяц мало, тут никакого художества не получится
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Красивая работа для такого мелкого масштаба!
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
но это Африка, крашенный не весть чем танк поверх основного цвета. там все понятно, хотя ободранность африканских танков еще тот вопрос для дискуссий. Вот хорошее фото демонстрирует качество окраски 34ки-Победителя
Художества, это да
Иногда манят.
Администратор
Эстет
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Как говорят "на вкус и цвет,товарищей нет".Красивая работа.Можно говорить много о мат части(как должно быть),но как было на самом деле.из ныне здравствующих,сказать на все сто ,не может ни кто. Но я убежден,спорить не кто не станет,танк смотрится натурально живым.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Меня они манят всегда, только ради них и строю. Так что в моем исполнении и Sturer Emil и Maus будут одинаково потрепаны жизнью, альтернативная история так сказать
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Доведение матчасти Т-34, это работа для маньяка, танк настолько изучен, что всегда что-то будет не так. Тем более конкретно этот набор вообще, как я понял, послевоенный. Так что тут только на окраску стоит смотреть, и вот здесь спасибо за положительный отзыв!
На сайте с 27.06.2012
2 0
Эффектно..Нравится...Живо..!
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Уважаемый Вячеслав, я не совсем понимаю как то, что я новичок должно ограничивать моё восприятие и совбоду суждений. Да у автора такой стиль это его выбор, но мне это не совсем нравится, и лукавить и хвалить это медвежья услуга. Будет автору интересно - он прислушается, нет это его право, как и мое право высказаться. А в коментраиях "коллосально, феерично и браво" корысти ИМХО немного, можно и скрипт напистаь - он автоматически их ставить будет.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Говоря об ободранности, многие забывают, что во всю шла война. Вообразите себе какое кол-во пулеметных, автоматных и прочих очередей, могло на своем пути встретить этот танк. Вообразите многочисленные осколочно-фугасные мины и снаряды, разрывающиеся рядом с этим танком. Ну к примеру ОФ снаряды 150-152-155 мм калибров создавали порядка 90000 осколков. Самые слабые-20 и 37 мм порядка 80-100 и 150-200 соответственно. Ну а прочие калибры находились в этом промежутке, кто по 10000-20000 , кто по 50000 и т.д.
Сама краска была явно не того качества, что сегодня или в 70-80 годы. Не те рецептуры, да и война накладывала свой отпечаток(удешевление, упрощение и ускорение производства). Технология покраски так же была не такая, как в мирное время. Сомниваюсь, что кто-то тратил время на отчистку старой краски, расходовал по несколько литров керосина на каждый танк(обезжиривание). А танков и сау ,у нас за всю войну, выпустили чуть менее 100000. Сложите воедино все эти факторы и получите искомый результат.
Исполнение как всегда на высоте, даст фору многим моделям в 35 масштабе.
На сайте с 19.11.2011
3 69
Офигенно! Всё супер, сначала даже подумал что это 35. Работа ну очень нравится!
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Это все лириика и почва для больших споров. В реальной жизни танк в зоводской окраске доезжал ровно до первой 75 или 88 мм. болванки или грантомета.
Я еще раз повторюсь что художественные приемы автора позволили ему здорово изобразить брошенный танк. ИМХО
На сайте с 29.01.2013
13 0
Дружище, вы ориентировались не на ту картинку. Это и есть ранняя Т-34/85 с еще двухместной башней и пушкой Д5Т.
Помимо петель, маски и пушки она отличается тем, что комбашенка на ней заметно сдвинута вперед, если сравнивать с более поздними башнями с пушками ЗиС С-53 (какую вы, собственно, и делали).
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Спасибо за отзыв, вот именно такой точки зрения я и придерживаюсь. Я пробовал несколько раз делать чистые машины, потом просто перекрашивал, каждому свое, мне вот так нравится.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Это еще раз показывает уровень моего развития в матчасти
На сайте с 16.09.2008
167 1149
Руслан,работа смотрится на ура,зная авторский стиль на ушатанность ,к чему то по окраске вопросов нет,но обрезинка катков у трампа требует ножевого вмешательства,да и рымы все ж большие,и не того типа
(для т34 112 з-да)
На сайте с 29.01.2013
13 0
Айда к нам
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewforum.php?f=1&sid=e9846ea124538149895dba2040264b0a Там все сплошь наш масштаб.
Все (в целом) доброжелательны и в процессе постройки вам массу советов, ссылок и материалов надают. Тот же Сергей Голиков, на работу которого вы ориентировались, с у довольствием вас проконсультирует, я думаю
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
как всегда на высоте!
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Реальная жизнь это ОЧЕНЬ всеобъемлющий показатель. Вы в курсе, что например в 1945 году, во время военных действий РККА против японцев, в операции участвовало не мало таких танков как БТ-7(несколько десятков как минимум, есть даже видео фрагменты на эту тему)? Которым так или иначе довелось прожить всю войну! такое тоже бывает. И Берлин в 45 брали не только Т-34-85, но и например 34ки выпуска 41-42 годов, тоже знаете ли дожили. И да, были и такие танки, которых в первом же бою разметало на части, ну или те, которые в строй возвращали по 4-5 раз, после тяжелых повреждений. Это война на ней всякое бывало, если уж исходить из этого, то тогда надо брать на вооружение математическую теорию вероятностей, и вычислять... Для такого рода суждений и существует специальный сленг. Исходя из вашего "ИМХО" это брошенный танк и такого быть не могло, исходя из ИМХО автора или моего, могло быть более чем. Это нормально, разные мнения, разные точки зрения...
На сайте с 29.01.2013
13 0
Вячеслав, вы ошибаетесь. БТ не проходили всю войну, чтобы затем быть переброшенными на Дальний Восток. Они изначально там были, в составе Дальневосточных и Забайкальских дивизий. Ни одной берлинской фотографии с Т-34 выпуска 41-42 годов мне так же неизвестно. Теоретически это крайне маловероятно. Исчезающе маловероятно. В среднем советский танк жил 3 боя. Немецкий - 10. И то в основном за счет хорошо налаженной ремонтно-эвакуационной службы.
В работе камрада Strosek'a имеются определенные художественные допущения, но в силу того, что сделаны они хорошо - как технически, так и художественно - модель вызывает положительное отношение. Мне, к примеру, очень нравится.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Вот кто танки "убивает"...)) Красивая работа, понравился особенно цвет. Но все как и прежде... А хочется НОВИЗНЫ...)
Спонсор
На сайте с 24.03.2013
10 444
Про БТ и раниие Т-34 уже сказали, а с последним утверждением согласен на 100%.
Есть, к примеру, один уважаемый моделист, который строит модели по принципу - раз нет доказательств что не было такого - значит было. Но это только его умозаключения.
Вы разумеется правы сколько людей - столько и мнений.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Привет старина! Вот нарисуй что нибудь новое, посмотрю на тебя
Я каждый раз сажусь за модель с мыслью, что все будет по другому, а получается почти как всегда. У меня эволюционный подход, без резких изменений 
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Лично мне кажется, что действительно, быть могло все что угодно, особенно с учетом огромного количества выпущенной техники, и низкой распространенности фотоаппаратов. Но, как вы правильно заметили, это все лишь домыслы.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Возможно это так, а возможно лишь от части. Учитывая, что отдельные подразделения перевооружались на новые типы танков, а выжившие старые, уходили в тыл. Как вариант. Мы ведь говорим не за какую-то конкретную дивизию или бригаду Советской Армии ну скажем в конце 80х годов, когда мы знаем штат, и когда можем с трудом, но все же проследить, путь отдельно взятой боевой единицы и её судьбу. Мы говорим за танки, которые выпускались в количестве тысяч и тысяч.
Я этим вопросом не интересовался, сам танк Т-34 лично мне не интересен, просто встречал упоминание об этом в одной из многочисленных книг, посвященных ВОВ и ВМВ войнам. И точно видел видеофрагменты из сборника "Die Deutsche Panzer", в фильме про Pz IV или Stug III, где главные лица этих фильмов, на пропагандистских плнеках, подбивают Т-34 выпуска 42 года, некоторые из съемок датированны концом 44 года, некоторые началом 45. Так или иначе, но искомые танки имудрились прожить по 2-3 года( а у нас речь идет про пол года, не более)
Не люблю я, когда говорят о "средней температуре по больнице". Это очень не корректно. У нас на предприятии у генерального зарплата 1 миллион,у нормального начальства 150-200 у самых низких и хиленьких начальничков не менее 50-60 штук, работнички разные бывают, кто по 20 имеет, а кто и по 100,а у какой-нибудь уборщицы или грузчика 10-15. Вот вам и "средняя температура по больнице" которая выходит в районе 50 тысяч =)))
На войне бывало всякое. Я верю, что какой-нибудь Т-34\85 прожил на восточном фронте с пол года, участвовал ну скажем в штурме "Зееловских" высот, сумел выжить, прополз пол Берлина под ураганным огнем противника, и в таком очень потрепанном виде дошел до Рейхстага. Логика и теория вероятностей вполне допускают такой вариант, ну а дальше уже кому как ближе
На сайте с 14.11.2011
43 574
*присоединяюсь к Вячеславу*спорить можно/и нужно.../много-а танчик смотрится аккуратно и красиво*
На сайте с 29.01.2013
13 0
И потому я даже спорить не собираюсь
Но работу начинаю со сбора хреновой тонны фотоматериалов. Чтобы на все "а почему?" иметь железобетонный аргумент "а потому!"
(кстати, фотографии подчас помогают намного больше чертежей и проекций)
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Я тоже этим занимаюсь, но это уже личный путь и личный выбор каждого автора
Весьма интересный экземпляр. Хорошая работа.
На сайте с 12.08.2010
70 1605
не совсем,ести масса фото тридцатьчетверок в Европе,в том числе и в Берлине,даже КВ с Ф-32 наблюдал как-то и СТЗшку.
по работе Руслана:Смотрися красиво,как в принципе и всегда)
но я все же не фанат такого сильного убивания танков, уж слишклм убито смотрится,к тому же у трампа машина поздняя,и отвоевать так много что на ней места живого не осталось,врятли могла) все же иногда нужнотчувство меры включать)
На сайте с 11.10.2012
9 1
Я сразу подумал что он в 35м масштабе))))) Отлично сделан!
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
С обшарпанностью, ИМХО, перебор, но это личный стиль Автора. Модель смотрится, как всегда, отлично. Очень зрелищно!
Эстет
На сайте с 19.11.2010
9 2105
ВАУ! Как увидел работу сразу просек кто ее автор) Руслан, поздравлю с завершением работы, окрас как всегда крут
здесь упор на окрас, а он выполнен круто, ну а матчасть, да что ее копать, да фэил с башней, ну и пофиг!
Пс матчастники, руки прочь от этой работы
Эстет
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
По матчасти тоже не загоняюсь,а то,что получилось,смотрится очень достоверно.
На сайте с 17.01.2012
0 19
Очень красивая и интересная художественная работа.
Давайте судить верно - красиво? Очень. Правдиво? Нет, ходовая как будто насквозь ржавая. Т.е. танк стоял, и стоял долго в очень влажном месте (в болоте?)Особенно бросается в глаза ржавчина на лбу.
А все равно здорово!.
На сайте с 29.12.2011
0 348
Руслан, исполнение как всегда на высоте !... но хочется поддержать коллегу VIPa и требовать новизны )))
По матчасти не сужу, единственно жаль, что поленился сточить бока бандажей.
На сайте с 20.03.2011
4 19
Отменный окрас. Живой, боевой! А некоторых не слушайте, у них весеннее обострение)
П.С. Я не фанат 72-го, но эта работа выше всяких похвал.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Видел фото Т-34 с ПТ-3 из танко-инженерного полка с большим люком 41 или 42 года выпуска в Берлине 45го...дожил...туда бросали старые машины, 7 полков тральщиков смертников...чудеса бывают....
Вся 3 ТА знала старенький потертый командирский КВ-1 1941г. выпуска командарма Рыбалко, машину заменили в 1944...это про не надежность ходовой КВ...
Судя по одностворчатому люку в комбашне - январь, февраль 45го..Uобразные рымы не к месту, ресницы закрыты, антенны нема....
.....художественная часть на высоте!
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Спасибо Игорь! Я начал Sturer Emil, думал что он таким-же будет, но теперь постараюсь не убивать так сильно, тот-то точно не повоевал!
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Приятно, что модель вызвала такое живое обсуждение, пусть даже и не все оценки положительные. Для меня в окраске главное избежать монотонности, так и в обсуждении, главное — не безразличие!
На сайте с 28.01.2012
80 3
для этого масштаба вообще гениально, и здорово! очень понравилось!
На сайте с 29.01.2013
13 0
А вот Эмильку-то как раз убить не грех
Если будете делать на момент захвата его нашими, имейте в виду, что был он грязен, ободран, облезл и с частично раздербаненной ходовой. То есть живописен до крайности 
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Заинтересовала тема о Т-34/76 в Берлине. Не знаю на сколько правда, но подписи на этих фотографиях именно Берлин.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
еще
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
И еще
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Мне вот этот очень нравится, хотелось-бы добиться похожего.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Да это все "гайки"
я надеялся увидеть берлинский "пирожок" 
А из моделей "Эмилей" мне больше глянулась вот эта:
(ежели надумаете делать по своей картинке, учтите, что правая "будка" была демонтирована на очень раннем этапе, и в бой "Эмили" (оба) ходили только с левой "будкой" мехвода.)
На сайте с 12.08.2010
70 1605
вот что нашёл у себя при поверхностном просмотре запасов
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Боянистое фото)
На сайте с 29.01.2013
13 0
Они ж сидят на "ИС третьем"!
А "пирожок" в 45-м это реально круто!
На сайте с 12.08.2010
70 1605
было ещё одно С СТЗшкой с жуткой мешаниной на ходовке и скуластой башней,но то ли не сохранил,то ли потерял,но найти не могу.
На сайте с 13.12.2010
81 16
отлично, с учётом масштаба, просто здорово! выше писали, что на вкус и цвет товарищей нет... так что, на мой вкус отличная работа...
На сайте с 29.01.2013
13 0
Вот все хочу, да забываю спросить: коллега, а как вы делали мелкие сколы? Очень убедительно выглядят.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Рад что у нас схожие вкусы, спасибо за отзыв!
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
На самом деле сколов там два набора — светлые в начале работы, еще до фэйдинга и тонировки, и темные на завершающем шаге. Делаю масляными красками, грубой кистью из щетины, просто "обтыкиваю" модель полусухой кистью. Чем кисть потрепаннее, тем лучше, больше рэндома.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Шикарно!
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
довольно зрелищно..а насчёт удачи могу сказать...один товарищ прошёл весь афган и был как огурчик...а утонул в фонтане на день вдв..упал через бортик..а никто не заметил..вот и скажи как это бывает..можно и на бт всю войну проехать..а можео и на кв в первом же бою сгореть
На сайте с 01.07.2010
2 309
А мне нравится танк!!
Смотрел все работы Руслана, и как-то по нраву они мне!!!! Пусть где-то не соблюдается матчасть, но художник есть художник! Очень смотрибельно!!!!!! Поздравляю Руслан!!!
На сайте с 09.12.2011
20 1395
Руслан, модель отличная, спору нет, но по мне с потёртостями всё же жуткий перебор получился. Такими обшарпанными бывают танки-памятники, простоявшие на улице и под детскими ногами лет двадцать-тридцать, но не танки на войне. И ещё очень бросаются в глаза отвратительнейшие бандажи катков, лучше бы вы их сточили сразу. Постарайтесь внимательнее следить за подобными мелочами, сверяясь по фотографиям, очень сильно выдают упрощения масштаба, которые можно было избежать.
Очень зрелищная 34-ка)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Да, фото прекрасное, я такого никогда не видел! Но "пирожок" тут Сормовский, они выпускались до лета 43-го. Всё равно - долгожитель!
Модель интересная, но (ИМХО!) всё-же перестаренная.
На сайте с 15.08.2007
30 65
А я мельком глянул и подумал, что это Голиков свою модель здесь выставил... Браво! Художественная часть, на мой взгляд, тоже прогрессирует. Здесь больше логики, что ли.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Виктор, спасибо за комментарий! Бандажи не подходят к этой машине, или таких вообще не было?
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Стыдно признаться, но я даже не видел эту модель (Голикова) готовой, только до покраски
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Ребята, спасибо что заглянули!
На сайте с 29.01.2013
13 0
Сия резиновыя ошиновки есть ничто иное, токмо сугубо басурманска фантазия. "Трубачи" наверняка пытались изобразить что-то вроде.
А в нашем масштабе радиальными канавками/выступами можно легко пренебречь. Просто это общая болезнь "трампа" и "дрэгона" - люто (просто люто) переразмеривать мелкие детали и прочие расшивки/стыки/швы.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Или вот:
(спайдер посередине)
Работа эффектная-да!...Работа-красивая-да!...Упор делался на художественную составляющую-да!Автору( и не только) работа доставила удовольствие-думаю да!...Скажу так-мне бы так "красить" в 35-ом-был бы счастлив!!!...Поэтому, поздравляю с классной работой!!!
На сайте с 09.12.2010
5 191
...позравляю с отличной работой! А на счёт твоей фразы "танк этот настолько изучен, что всегда будет что-то не так" - полностью согласен. Так что продолжай делать упор на художественную часть работ, и радуй наши души и глаза в том же духе. Молодца Руслан!
На сайте с 21.11.2012
0 1
Ну просто конфетка ! !
На сайте с 09.12.2010
5 191
А причём тут эта машина? На ней борт-номер 262... И что?
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Я не против иногда и в матчасть залезть, но пока только в 35ом масштабе, в 72ом все-таки мелковато все, и сложно из-за этого. А вот в художественном отношении мне проще с 72ым, быстрее получается.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Спасибо за комментарий! Вот это отличный ободранный танк, все как я люблю
Как настоящий!!!
На сайте с 09.12.2011
20 1395
Именно так, речь про эти канавки на бандажах.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Танк очень понравился.Правда фото мелковаты,хотелось бы поближе посмотреть конечно.
...Насчёт дымовых шашек на корме машины военных лет не в курсе,хотелось бы фото для подтверждения.
...А насчёт Т-34-76 СТЗ вот,полюбуйтесь.Подпись на фото гласит о Праге 1945года.А танк-как доживший до Победы!
С Уважением.
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Спасибо за комментарий! Только заливая эти фотографии увидел, что максимальный разрешенный размер увеличился! Так что следующие фотографии сделаю побольше.
Делал по инструкции, я не поборник матчасти.
Да, и какой потертый!
Аналогично
На сайте с 21.11.2012
0 1
У модели номер трехзначный как фото и скобы на башне такие же ! !