ИС-2
- Производитель:
- Tamiya
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Здравствуйте уважаемые каропчане! Предлагаю вашему вниманию свой чехославацкий ИС-2.
И так, что было сделано:
1. Рабочая подвеска.
2. Рабочий механизм сцепки ствола в походное положение.
3. Рабочий люк.
4. Фара.
Ну и по мелочам...
В матчасть не лез, вообще сначала планировал собрать как искоробку. Модель красил красками той же тамии из аэрографа. Смывку делал масляными красками.
P.S. Модель не имеет никакой исторической привязки!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (19)
Спонсор
На сайте с 25.07.2011
8 1154
Рабочая подвеска понравилась....
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Карим,профессиональный рост заметен!Сборка понравилась-аккуратно! Отдельный плюс за рабочую ходовку! Матчасть не обсуждаю!
А вот в художественном плане стоит ещё поработать!
На сайте с 30.03.2011
20 144
Талрепы на чем висят? И да, у талреп 2 ручки...
На сайте с 19.11.2011
3 69
Спасибо. В основном в этом направлении и работаю.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Достойно. Смотреть интересно. Если Вы сейчас уже умеете ТАК строить, то если увлечение не бросите, нам года через 2-3 на Каропке станет делать нечего
На сайте с 19.09.2012
32 233
Размер фото конечно подкачал,следы от выхлопных черезчур контрастны и навязчивы,а в целом очень даже...
На сайте с 09.03.2012
0 26
P.S. Модель не имеет никакой исторической привязки!
а также не имеет никакой национальной привязки
На сайте с 19.11.2011
3 69
А помойму я в описании написал, что это чехословацкий ИС (см. 1 строчку!)
На сайте с 17.01.2013
7 133
Очень понравился, интересно и приятно посмотреть. Запоминается.
Отдельно из "плюсов" хотелось бы отметить:
-Исполнение ходовой: окраска +рабочая
-Общий, так сказать, образ: новый (ну, или ухоженный из ангара) танк, с допбаками с умеренными потёками после первой (и пока единственной) заправки.
Из этой "легенды" немного выбивается башня с потёками, хотя сами по себе они (потёки) хороши и, что называется, смотрятся.
Ну, и чехословацкий "значок" должен быть ориентирован как и флаг: граница красного и белого поля горизонтально.
На сайте с 19.11.2011
3 69
Спасибо. Со значком косякнул, это да...
На сайте с 29.12.2011
12 1708
Немного странный ракурс съемки: практически на всех фото нет дульного среза орудия??? В то же время за кормовой частью много пустого пространства...
А в целом, модель смотрится хорошо... по крайней мере для меня, как не специалиста по бронетехнике.
С Уважением. Сергей.
На сайте с 21.11.2012
0 1
К модели претензий нет.
А подобный танк был !
На сайте с 19.11.2011
3 69
Вот, как раз на него и ориентировался, если честно, то вообще со знаком запутался! В инструкции в одном расположении, на боковике в другом, на фото тоже по разному... А это фото вообще из головы вылетело, заучился я что то.
Зад башни понравился.С уважением.
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Фотографий мало, половины ракурсов не хватает, крупных планов нет. По имеющимся фото всесторонне оценить модель невозможно. Надо бы переснять, попутно ещё и дотонировать. Впечатление, что танк экусплуатировался отдельными частями.
На сайте с 16.12.2012
11 0
На корме тросы отсутствуют, а их держатели (или как их там натяжители) зависли в воздухе в горизонтальном положении. Другой косяк от производителя -командирская башенка не верна по форме.
На сайте с 19.11.2011
3 69
Добавил фото!
На сайте с 04.01.2013
3 15
Респект за рабочую ходовую и механизм сцепки орудия! Но вот в покраске чего-то не хватает... Какой-то он местами слишком зелёный. Не мешало бы добавить побольше следов эксплуатации и карозии корпуса. Ещё можно добавить тросы и какой-нибудь мелочёвки для смотрибельности.
На сайте с 19.11.2011
3 69
Ага, вот над качеством покраски сейчас и работаю.