Karopka

FW-190 F-8

Автор: Владислав Размещено: 16.03.2013 · Борис 4 066 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Представляю Вам уважаемые коробчане очередной аппарат.
Что касается пластика, то он вполне приемлем при сборке, качество не плохое, но кое где есть облой. Большой минус, то что прозрачные детали вообще никакие и их надо однозначно менять. В целом что сделано по модели:
- углублена расшивка;
- Заменен фонарь кабины на "академовский", точнее его прозрачная часть, но так как идельно переход в месте стыковки прозрачной и непрозрачной части сделать не получилось, то лучше менять фонарь поглностью, как это сделали kapanton и olten.
- вооружение - медицинские иглы;
- проводка тормозной системы;
- Нижняя антенна FuG-25 - медицинсая игла.
- Верхняя антенна- силиконовая нить;
- БАНО- прозрачный литник окрашенный лаками красного и зеленого цветов.
- Окраска - по предложенной схеме- RLM-74,75,76.
Лаки FUTURE, REVELL №1,2.
Смывка и пмгменты  MIG.


Оценки

97,05 из 100
Исполнение: 98,57 Окраска: 97,93 Матчасть: 98,67
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Симпатичный, окраска отлично получилась!
Подскажите, пожалуйста, как пятна наносили?

Фонарь не очень выглядит...
И еще: по-моему, расшивки между выштамповками пулеметов быть не должно, крышка цельная вверх поднималась.

?
Гость
Гость
расшивки между выштамповками пулеметов быть не должно, крышка цельная вверх поднималась.

Андрей, помню после какого фоккера ты стал эскпертом в области надкрыльевой немецкой матчасти )
Аккуратно сделано, смущать могут немного толщина несущих "крыльев арсенала"

Владислав Владислав

На сайте с 09.03.2012

34     0

Симпатичный, окраска отлично получилась!

Подскажите, пожалуйста, как пятна наносили?

Фонарь не очень выглядит...
И еще: по-моему, расшивки между выштамповками пулеметов быть не должно, крышка цельная вверх поднималась.


По поводу фонаря я сказал в своих комментариях. А что касается пятен- сопло аэрографа 0.2мм, краска очень жидко разведенная, кончик иглы постоянно протирается от засохшей краски салфеткой, перед нанесением пятна на модель опробываем факел на листочке бумаги либо на ненужной модели. При нанесении на модель такие же действия как при выполнении упражнения контрольных стрельб- на выдохе с плавным ( а на аэрографе с очень плавным) нажатием на курок, при этом тремор в руках должен отсутствовать. В общем сначало надо набить руку с аэрографом на бумаге или на модели, и особое внимание обратить на консистенцию краски. Я сам не сразу к этому пришел. Хорошее подспорье литература- журнал библиотека моделиста №12 так и называется "Как работать с аэрографом".

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Цитата:

Фонарь не очень выглядит...
И еще: по-моему, расшивки между выштамповками пулеметов быть не должно, крышка цельная вверх поднималась.
По поводу фонаря я сказал в своих комментариях. А что касается пятен- сопло аэрографа 0.2мм, краска очень жидко разведенная, кончик иглы постоянно протирается от засохшей краски салфеткой, перед нанесением пятна на модель опробываем факел на листочке бумаги либо на ненужной модели. При нанесении на модель такие же действия как при выполнении упражнения контрольных стрельб- на выдохе с плавным ( а на аэрографе с очень плавным) нажатием на курок, при этом тремор в руках должен отсутствовать. В общем сначало надо набить руку с аэрографом на бумаге или на модели, и особое внимание обратить на консистенцию краски. Я сам не сразу к этому пришел. Хорошее подспорье литература- журнал библиотека моделиста №12 так и называется "Как работать с аэрографом".

Владислав, большое спасибо за столь подробный ответ!
Буду тренироваться на своей "кошке" от ХБ

Цитата:

Цитата:
расшивки между выштамповками пулеметов быть не должно, крышка цельная вверх поднималась.
Андрей, помню после какого фоккера ты стал эскпертом в области надкрыльевой немецкой матчасти )

Ну до эксперта мне далеко, а линию эту я зашпаклевал не далее как в воскресенье, т.к. на хорошо видно, что расшивки там нет, по крайней мере на А8 точно

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа. Самолет отлично получился!

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

очень понравилась работа, если не путаю на F-8 должен более выпуклый поздний фонарь стоять.

Владислав Владислав

На сайте с 09.03.2012

34     0

очень понравилась работа, если не путаю на F-8 должен более выпуклый поздний фонарь стоять.

А тут и стоит более выпуклый фонарь, просто он подгонялся под непрозрачную часть, почему я и обратил внимание в своих комментариях, что на модели нужно все сносить и ставить целый фонарь. см. комментарии.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

А тут и стоит более выпуклый фонарь, просто он подгонялся под непрозрачную часть, почему я и обратил внимание в своих комментариях, что на модели нужно все сносить и ставить целый фонарь. см. комментарии.

я всегда читаю описание, и комменты, тем не мение фонарь не смотрится "выпуклым"

Дмитрий Андрюхов Дмитрий Андрюхов

Спонсор

На сайте с 30.06.2012

137     5311

ol
olten

На сайте с 15.10.2008

30     873

Модель мне очень понравилась.
Особенно хорошо камуфляжные пятна Спасибо!
С уважением!
Олег.

Владислав Владислав

На сайте с 09.03.2012

34     0

Цитата:

А тут и стоит более выпуклый фонарь, просто он подгонялся под непрозрачную часть, почему я и обратил внимание в своих комментариях, что на модели нужно все сносить и ставить целый фонарь. см. комментарии.
я всегда читаю описание, и комменты, тем не мение фонарь не смотрится "выпуклым"


Ни вкоем случае не хотел Вас упрекнуть во вневнимательности,лишь хотел обратить внимание "коробчан, что бы при постройке данной модели не повторяли мои ошибки , а пользовались более прогресссивными вариантами наших коллег!

Sulla Sulla

На сайте с 12.04.2010

1     56

Хорошая работа, но есть некоторые недостатки:
угол установки шасси неверный, стойки должны быть немного завалены внутрь.

Владислав Владислав

На сайте с 09.03.2012

34     0

Владислав Владислав

На сайте с 09.03.2012

34     0

Владислав Владислав

На сайте с 09.03.2012

34     0

Хорошая работа, но есть некоторые недостатки:

угол установки шасси неверный, стойки должны быть немного завалены внутрь.


Вот пожалуйста, с другого ракурса. Углы на месте.

Andy13nemo Andy13nemo

На сайте с 23.07.2007

9     81

Отличная модель !

Войдите, чтобы оставить комментарий.