Karopka

GPFT armata polowa 155mm - K 419 (f)

Автор: Артем 2 632 просмотров
Производитель:
RPM
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Разное

Внутри запечатанного пакета только один литник(комплект колес просто отломан в целях экономии коробки) Общее количество деталей составляет чуть более 100.Пластик серого цвета хорошего качества. Степень детализации действительно впечатляет, и это, без сомнения, является особенностью этого комплекта. Самого облоя и следов толкателей немного, и находятся в местах, которые не будут видны. 155-мм ствол на литнике в виде половинок, которые должны быть склеены вместе. Варианты установки модели - со стволом, с высокой траекторий и с подножками. Также дается возможность установки ствола в вертикальной плоскости, с закрытыми подножками, в буксировочном положение.
Детальный обзор модели и макро фото литников ТУТ

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (20)

Дмитрий Иванченко Дмитрий Иванченко

На сайте с 17.07.2012

23     1096

В CoD 2 по-моему такие в Пэнт-дю-Хок стояли.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Ничего личного, но Вы делаете обзор набора на форуме, зачем отсылать на сторонний ресурс?! Я бы понял, если бы Вы показали, как сие будет выглядеть по постройке, но детальный обзор должен быть тут, иначе смысл того, что Вы этот набор показали?!

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

...и еще, на фото видны логотипы стороннего ресурса, что позволяет обвинить Вас в плагиате. Либо ппереснимите и замените фото, либо к Вам будет ооочень много не очень хороших вопросов.

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

Совсем народ совесть потерял

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Для всех поясняю - постройка данного кита будет, на сторонний ресурс отсылается так как здесь мало места для написания и фото. Я автор и ресурс мой - так что ничего личного. А тема про ватермарки была - что много магазинов крадут обзоры! Так что извольте господа.

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

на сторонний ресурс отсылается так как здесь мало места для написания и фото.

в каком смысле мало места? Места на каропке до одури...

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Если вопрос с плагиатом отпал, то что мешает давать людям информацию по обзорам в любой форме - если она информативна?

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Ресурс Ваш, а так же
http://karopka.ru/community/user/7866/?MODEL=318170
Это то же Ваше?!
однако дать нормальное описание с нормальными фот Вам ни кто не мешал. По поводу стороннего ресурса - надо было просто уточнить в самом описании.
Так что вопросы остаются открытыми. Даже более чем.

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Это моего коллеги, вы же сами даете ссылку на Леонида, и у него же фото Москвы с ватермарками. А разве я не уточнил - что детальное описание комплекта и фото по ссылки, даже открытой ссылки не дал. все что было в коробке здесь полностью выложено

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Я уже пояснил выше - меня, как администратора сайта, не устраивает "Детальный обзор модели и макро фото литников ТУТ". Делаете обзор - делайте, но делайте его на данном форуме. Отправлять людей по теме обзора за пределы Каропки не надо. Это обзор, а не форум и не хвасталка.
И обсуждать сие я не вижу смысла. Либо будет обзор, именно как обзор, либо тема вернется в личные и до исправления никуда не двинется.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

...к стати, Ваш коллега мог вполне сделать обзор самостоятельно, и в Вашем описании ни где ни строчки о нем нет. А это является прямым нарушением правил размещения работ...как-то так...

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Что значит мой коллега мог сделать обзор самостоятельно? Вы уже ему в галереи крейсер Москва то же самое написали. Ватермарк это не повод, так как случаю с кражей фото не редкость.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Разговор тут и о данном обзоре. С Леонидом мы уже вопросы выяснили. Меня не ватермарк расстроил, а отсутствие описания и ссылка на сторону. Об этом написано трижды уже. А тут еще и выясняется

Это моего коллеги, вы же сами даете ссылку на Леонида, и у него же фото Москвы с ватермарками. А разве я не уточнил - что детальное описание комплекта и фото по ссылки, даже открытой ссылки не дал. все что было в коробке здесь полностью выложено

И еще раз поясню - Обзор это то, на что Вы ссылаетесь, на Вашем ресурсе. То, что здесь - это недоразумение.
Сделайте пожалуйста НОРМАЛЬНЫЙ обзор здесь.

Бород@ Бород@

На сайте с 16.03.2009

0     3504

А почему не сделать ватермарк с вашем именем? к чему это? ну и тем более ссыль на сторонний ресурс...

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Если бы отсутсвовала надпись ТУТ - это бы вас не смутило? Пускай мое Имя и будет ватермарком)

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

В обчем, Вы меня услышать не захотели. По сему - возвращаю в личные, до устранения перечисленного выше.
Хочется Вам отправить народ на Ваш ресурс - Бога ради, но для этого все остальное (фото и текстовая часть) должны соответствовать требованиям ресурса, где Вы размещаетесь.

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Понял, учту. Но вы мне не пояснили что НЕ соотвествует? Нету - текста? мало фото?

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Понял, учту. Но вы мне не пояснили что НЕ соотвествует? Нету - текста? мало фото?

А Всравните то, что Вы выложили здесь, и то, на что Вы ссылаетесь. Да, категорически мало текста, отстутствует анализ содержимого, который страннным образм есть на Вашем сайте, мало фото, те что есть - не детальные (опять же в сравнении)
И нет указания на то, что за ватермарк, зачем и почему. И собсно какое отношение именно Вы имеете к Вашему ресурсу. В данной ситуации Вы должны были это указать.

Артем Артем

На сайте с 21.04.2008

8     293

Ну собсно - если бы так был поставлен вопрос - то учел бы.

GF
GFO

На сайте с 29.04.2009

57     202

Артем, плс скопипасть текст целиком дабы избежать обвинений в тупом "пеаре". Если в побочных продуктах нашей деятельности в виде обзоров того, что к нам попадает в руки не заинтересованы и думают что мы хотим "заработать бабла" за счет коропки - хрен с ним. Насильно мил не будешь. Итак дел дохренищщи шоп еще время тратить на то что никому не надо.

Войдите, чтобы оставить комментарий.